Windows 10 börjar köra Filhanteraren som separat process

Hur aktiverar man det redan nu? Nån quickfix i register? Hade ingen aning om att det går att göra.

Har hänt mig ganska ofta när jag försöker mig på att läsa filer från hårddiskar som mår mindre bra. Hur vanligt det dock är beror på. Många av de datorer jag kollar på ligger i prisklass sub2000kr laptop. Och dom är seeeeeeeeeeeeeeega. Sega nog att få saker att låsa sig riktigt ofta om man råkar kolla på muspekaren på fel sätt.

@M1NT: Det händer mer än du tror, särskilt i världen kallad företag med tusentals mappar med DFS tex. Eller att du sitter på slött wifi och ska nå en nätverksmapp. Räcker med att explorer krashar pga en fil / mapp / något fryser. Nu ska bara den processen frysa och inte hela explorer.exe vad jag förstått.

Japp, det är vanligt. Händer mig dagligen ute hos klienter, så det är extremt vanligt och lika irriteranbde som det är vanligt. Detta är en bra förändring som kommer göra mer nytta än på länge. Palla ändra om det manuellt hos alla jämt, nu får de det automagiskt så detta är en skänk från ovan. Ett tidigt påskägg kan man säga Fan vad nice!

Borde verkligen varit med i artikeln!

Tack!

Har också Windows på Engelska. Är det den här inställningen:

File Explorer -> View -> Options -> View -> Bocka i "Launch folder windows in a separate process" -> OK

Passa på att kryssa ur, dölj filtillägg för kända filtyper.

Det som händer är att Microsoft håller på att stycka upp windows i processer för att kunna bryta ut delarna som ska ligga i framtida molntjänster som appar. När du om 10år köper windows som tjänst i molnet så körs allt spritt på olika cloud-servrar men på din klient ser det ut som du kör allt i på samma skrivbord.

startmenyn är också en egen process i 1903

När vi ändå är inne på ämnet, är det någon som har en rimlig förklaring till att Explorer alls fryser medans det väntar på ett filsystem? Varför kan man inte göra nånting annat medans man väntar på att disken spinner upp eller vad det kan vara? För den oinsatte verkar det ju bara vara en fråga om dålig design, men finns det någon vettig bakomliggande orsak?

Fast det är nog inte därför de gör det. Windows hade med Windows NT ett mycket stabilt system som var lätt att bugga av. När MS skulle göra en konsumentversion av det OSet (med Windows 2000 och framförallt XP) så var de livrädda för att allt skulle gå långsammare än Windows 95/98, så de höll nere antalet processer och lät många saker gå i ett delat minnesutrymme för att öka hastigheten och minska behovet av mer minne. Detta fick som resultat att det blev svårt att utveckla något nytt och bugga av det i rimlig tid, vilket var skälet till att Longhorn blev en sådan katastrof utvecklingsmässigt (speciellt med kernel-resetten). Sedan dess har MS dragit sig för att göra stora förändringar utan att bara slipat på små hörnen, ett åt gången. Genom att sakta dela upp saker i olika processer igen kan man förbättra sin egen utvecklingsprocess. Det är antagligen därför de gör det.

Det går tillbaka på att kerneln har lås (engelska mutex) för att kunna vara multitrådad utan att korrumpera data. När Windows skall läsa eller skriva på en disk, sätter den ett lås som blockerar viss data tills den operationen har slutförts. Om operationen inte kan genomföras, kommer många operationer att bara sitta och vänta till det låset släpps.

Klassikern är ju om man har någon nätverksmapp eller t.ex. My Documents länkat till en nätverksplats som inte är tillgänglig. Allt slutar svara i 2-3 minuter...

Sedan om t.ex. en hårddisk spinner upp blir det en liten delay då inget svarar, även om den är mycket kortare.