Systemkamera 5-7k:-
Har fått uppfattningen av att många objektiv ger som skarpast bilder med max-öppen bländare. Kanske p.g.a kortare slutartid och ingen/mindre ISO. I dunno.
Klart ovanstående inte riktigt gäller när man har möjlighet att "lägga till" starkt ljus. Däremot vid typ fågel, vilt fotografering när man får jobba utifrån befintligt ljus brukar man ju sträva efter så stor bländare som möjligt...eller?
Dedär med focusstacking har jag läst om. Tagit några ex jag skulle vilja lägga ihop. Tips på program för detta utöver ps?
Tvärtom brukar objektiv ge sämst skärpa på öppnaste bländaren.
Skarpast brukar ligga på bländare 4-8 på många objektiv.
Om vi tar tex ett 50mm f1.8 vs 1.4 så blir objektivet som har bländare 1.4 skarpare på bländare 1.8 än vad det 50mm som har f1.8 som standard bländare på 1.8. Samma sak på ett objektiv som har F4 som öppnaste bländare så blir ett objektiv som har 2.8 skarpare på f4. Stor bländare löser problem som att få kortare slutartider och ge mer oskärpa i för och bakgrund, ser snyggt ut i porträtt.
Jag använder Photoshop för fotostackning.
Har fått uppfattningen av att många objektiv ger som skarpast bilder med max-öppen bländare. Kanske p.g.a kortare slutartid och ingen/mindre ISO. I dunno.
Klart ovanstående inte riktigt gäller när man har möjlighet att "lägga till" starkt ljus. Däremot vid typ fågel, vilt fotografering när man får jobba utifrån befintligt ljus brukar man ju sträva efter så stor bländare som möjligt...eller?
Dedär med focusstacking har jag läst om. Tagit några ex jag skulle vilja lägga ihop. Tips på program för detta utöver ps?
Som andra redan beskrivit så har man inte som bäst skärpa på största bländare, utan i regel nerbländat 2-3 steg. Det finns såklart en viss variation där en del objektiv inte vinner så mycket på att bländas ner med än 1 steg (ganska ovanligt) medan en del behöver bländas ner rätt rejält och vissa blir aldrig helt skarpa. Sony 16-50 på 16mm är ett exempel på det senare.
Annars brukar man ju vilja ha in så mycket ljus som möjligt, rent generellt, men på stora bländare blir, som sagt, skärpedjupet åxå kortare och till och med för kort ibland.
Det finns många program för focus stacking. Jag har aldrig testat själv (jag använder oftare extremt kort skärpedjup för effekt istället) men jag vet att Zerene Stacker är ett program som många använder. Affinity Photo är ett fullfjädrat redigeringsprogram med stör för focus stacking. Det är ett värdigt alternativ till photoshop för en femhundring (engångskostnad). Jag har inte testat just focusstacking-delen dock.
@rundkvadrat:
Många gånger kan största bländaren verka skarpast pg.a. att allt annat är suddigt utom motivet men oftast är det F2.8-F5.6 beroende på objektiv vad jag sett i olika test.
Tvärtom brukar objektiv ge sämst skärpa på öppnaste bländaren.
Skarpast brukar ligga på bländare 4-8 på många objektiv.
Om vi tar tex ett 50mm f1.8 vs 1.4 så blir objektivet som har bländare 1.4 skarpare på bländare 1.8 än vad det 50mm som har f1.8 som standard bländare på 1.8. Samma sak på ett objektiv som har F4 som öppnaste bländare så blir ett objektiv som har 2.8 skarpare på f4. Stor bländare löser problem som att få kortare slutartider och ge mer oskärpa i för och bakgrund, ser snyggt ut i porträtt.
Jag använder Photoshop för fotostackning.
Som andra redan beskrivit så har man inte som bäst skärpa på största bländare, utan i regel nerbländat 2-3 steg. Det finns såklart en viss variation där en del objektiv inte vinner så mycket på att bländas ner med än 1 steg (ganska ovanligt) medan en del behöver bländas ner rätt rejält och vissa blir aldrig helt skarpa. Sony 16-50 på 16mm är ett exempel på det senare.
Annars brukar man ju vilja ha in så mycket ljus som möjligt, rent generellt, men på stora bländare blir, som sagt, skärpedjupet åxå kortare och till och med för kort ibland.
Det finns många program för focus stacking. Jag har aldrig testat själv (jag använder oftare extremt kort skärpedjup för effekt istället) men jag vet att Zerene Stacker är ett program som många använder. Affinity Photo är ett fullfjädrat redigeringsprogram med stör för focus stacking. Det är ett värdigt alternativ till photoshop för en femhundring (engångskostnad). Jag har inte testat just focusstacking-delen dock.
Ok, tack för klargörandet! Ska sluta försöka hålla mig vid max-öppen då, såvida jag inte måste p.g.a mjukt ljus typ. Ska kolla upp Zerene Stacker, ty
- Igår Rykte: Switch 2 grejar högre bildfrekvenser 13
- 2 / 5 Nästa generations Intel-processorer får nya modellnummer 67
- 1 / 5 Del 1: Windows-kommandon du måste kunna 21
- 1 / 5 Switch 2 ryktas få magnetiska Joy-Cons: Så kan det fungera 21
- 1 / 5 Testpilot: Phanteks XT Pro Ultra – Prisvärt och modernt chassi 2
- Bahnhof CGNAT13
- Hjälp mig sluta snusa tråden456
- Problem med port congestion på nyinstallerad fiberswitch3
- Nätverk i ny lägenhet3
- Wordle på svenska - ordlig.se7880
- Sur, Ledsen, Galen?! Skriv av er här!21539
- Vad har ni i lön?13014
- Rabbel.se - Ett dagligt ordspel725
- Dags för robotgräsklippare453
- Vilken alkoholhaltig dryck dricker ni just nu?5692
- Säljes Gamingdator (RTX 2070, i7 10700K)
- Säljes MSI GeForce GTX 1660ti Gaming X
- Säljes Speldator/Gamingdator
- Säljes tyst och sval Speldator
- Säljes 75" Neo QLED QN900D 8K Smart TV (2024)
- Säljes ASUS TUF GeForce RTX 3070 8GB Gaming OC
- Säljes Thermalright Assassin X 120R SE Plus (2xTL-C12 fläktar)
- Skänkes 48v Phantom Power injector
- Säljes Nedgraderingskit (i5-6600, GA-H170N-WIFI, 2x8GB DDR4, GTX 760, FD Tesla 650W)
- Säljes Wooting 60HE (ABS keycaps)
- Rekordmånga deklarerade skatt digitalt 202427
- Rykte: Switch 2 grejar högre bildfrekvenser13
- Så stoppar Telia och Tre fulstreaming67
- Svenskt universitet utsatt för cyberattack13
- Nu kan du logga in på Microsoft-konton med nycklar16
- Så snabbt hittar RTX 4090 lösenordet59
- Sjukvården i Kronoberg får kritik för AI-journaler52
- Windows 10 fortsätter dra till sig nya användare79
- Fanboy-quiz: Vad kan du om Nintendo?101
- Netflix tvingar Basic-kunder att byta till dyrare abonnemang35