Systemkamera 5-7k:-

@rundkvadrat:
Många gånger kan största bländaren verka skarpast pg.a. att allt annat är suddigt utom motivet men oftast är det F2.8-F5.6 beroende på objektiv vad jag sett i olika test.

Tvärtom brukar objektiv ge sämst skärpa på öppnaste bländaren.
Skarpast brukar ligga på bländare 4-8 på många objektiv.

Om vi tar tex ett 50mm f1.8 vs 1.4 så blir objektivet som har bländare 1.4 skarpare på bländare 1.8 än vad det 50mm som har f1.8 som standard bländare på 1.8. Samma sak på ett objektiv som har F4 som öppnaste bländare så blir ett objektiv som har 2.8 skarpare på f4. Stor bländare löser problem som att få kortare slutartider och ge mer oskärpa i för och bakgrund, ser snyggt ut i porträtt.

Jag använder Photoshop för fotostackning.

Som andra redan beskrivit så har man inte som bäst skärpa på största bländare, utan i regel nerbländat 2-3 steg. Det finns såklart en viss variation där en del objektiv inte vinner så mycket på att bländas ner med än 1 steg (ganska ovanligt) medan en del behöver bländas ner rätt rejält och vissa blir aldrig helt skarpa. Sony 16-50 på 16mm är ett exempel på det senare.

Annars brukar man ju vilja ha in så mycket ljus som möjligt, rent generellt, men på stora bländare blir, som sagt, skärpedjupet åxå kortare och till och med för kort ibland.

Det finns många program för focus stacking. Jag har aldrig testat själv (jag använder oftare extremt kort skärpedjup för effekt istället) men jag vet att Zerene Stacker är ett program som många använder. Affinity Photo är ett fullfjädrat redigeringsprogram med stör för focus stacking. Det är ett värdigt alternativ till photoshop för en femhundring (engångskostnad). Jag har inte testat just focusstacking-delen dock.