AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Det verkar som EDC = 1 ger upplåst EDC på flesta moderkort. Detta medför att PBO+ och AutoOC uppför sig enligt FIT?

EDC = 0 på mitt asus x570 tuf gaming plus gör inget. Och alla andra värden under 1.0.0.4b är värdelösa för PBO+ eller AutoOC. Bästa reslutatet får jag tillsammans med PPT = Max och TDC = Max. Auto ger väldigt bra resultat också

3700X
Cinebench MP ~ 5k, Single core ~500 (har inte tid att testa med en clean install just nu)
CPU-Z MP ~ 5600 och Single core ~540

Flesta av mina cores boostar nu till 4.4GHz eller förbi i single core, i multicore ligger alla samtidigt på 4150-70 MHz med en vcore på 1.35~

Använder en Noctua NH D15 och temperaturer är inom acceptabla nivåer, 75 grader under stresstest med RealBench.

För mera info och kommentarer se:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/esjtnd/found_a_trick_to...

PS. PTT = 1 och TDC = 1 är inget att rekommendera, det ger helt strypta resultat. Det fungerade att boota till en riktigt skön klassiker av MAX ca 540 MHz på varje kärna för min 3700X

Med Asus C7H är EDC = 1 inte att rekommendera, datorn svartskärmar och startar om tämligen omgående. Det kan ganska fort leda till ett korrumperat Windows som man blir tvungen att installera om.

PPT, TDC, EDC = 0, 0, 0 fungerar bra, då defaultar alla värden till moderkortets egna gränser och ger helt ok resultat även om det inte rör sig om någon rekordprestanda-

Om du använder andra PCI-enheter än grafikkort så är dom flesta om inte alla 1004B bios buggade, bör alltså undvikas. Om du inte har några PCI så är det inga kända problem såvitt jag vet.

Kör 1004B på två av mina moderkort, B450 Aorus M och X470 Prime Pro, båda fungerar bra. På mitt C7H är 1004B versionen riktigt dålig, dels fungerar PBO inte som det ska och boostar dåligt dels är det problem med USB-portarna som tappar kontakt med vissa enheter vilka fungerat bra med alla tidigare bios(och även med mina andra moderkort). C7H har förmodligen det buggigaste bioset därute, inte så konstigt då det har fler inställningar än kanske något annat bios.

EDC 10
Scalar 10x
LLC LOW
CPU core offset -0.03125V

Single-thread: 555.8
Multi-thread: 5900.5
https://valid.x86.fr/m89mr3

3800X
X570 Aorus Xtreme F12a bios.

Om usb portar tappar kontakten kan det vara FCLK som är ostabil. Ge mera SoC volt och USB problemen ska nog gå bort. Alternativt sänkt FCLK fastigheten.
Ibland kan det vara chipset som behöver extra volt om portarna är från denna.

Jag vet det, problemet är att inget av dom tidigare biosen gör detta och de är en hel del i antal. Bios 3004 skulle alltså tvinga en till högre spänningar och högre temperaturer, trots att det presterar sämre. Helt enkelt ett dåligt bios.

Det stänger tydligen av FIT, vilket verkligen inte är att rekommendera eftersom AMD har bekräftat att dessa processorer slits av för hög vcore/temp. Jag provade ändå för skojs skull, det är ju Swec, men det blev svartskärm ganska fort. Vågade bara prova två gånger för att inte riskera att Windows kajkar ur och måste installeras om.

Svarar mig själv här, hade tid att testa lite mer, höjde PLL voltage så fungerar USB som vanligt(allting annat samma). Men blir aningen högre temps. Single core boost är fortfarande dålig i 3004, och multi core är bra.

En intressant observation är att med senaste Windows 10 uppdateringen från i Tisdags så ger Windows Balanced powerplan bättre scores än både Ryzen Balanced och 1usmus/Universal. Kan numera rekommendera Windows egen powerplan, den idlar också som den ska och sätter kärnor i sleep.

edit. jag får iofs troligen extra dålig single core eftersom jag kör alla bussar i 1900MHz, vilket är känt för att sänka boosten, samtidigt är det värt det eftersom det ger en hel del mer fps in-game och det är bara där prestandan har behov av att ökas.

Funderar på att hoppa på X570 tåget trots allt då mitt moderkort inte längre får BIOS uppdateringar och därmed lär jag aldrig få tillbaka stödet för mina minnen. Vill inte lägga en stor säck med pengar men vill ändå att chipset/vrm ska vara tillräckligt svala och kortet tåla sin normala OC. Dessutom ligger chipsetfläkten långt ner (ej i vägen för GPU som på ASUS ROG) och M.2 sitter ovanför GPUn vilket jag också tycker är ett plus.

Gigabyte X570 AORUS ELITE verkar göra allt detta för ett vettigt pris och ligger bra till i listan : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFq...

Rekommenderar ni kortet?

Ditt moderkort kör enligt MSI i sin senaste bios (om det är MSI kortet i din signatur du menar?)

"Update AMD ComboPI1.0.0.4 Patch B (SMU v46.54)"

Detta är den nyaste AGESA som även körs på deras x570 så jag blir lite nyfiken på vad du menar med "inte uppdateras"?

https://www.msi.com/Motherboard/support/X470-GAMING-PRO-CARBO...

Nu var det längesedan du hjälpte mig med mina minnen men saken var att jag köpte ett minneskit som inte hade officiellt stöd, dock fick jag igång dem med din och Squonks hjälp. Allt var frid och fröjd tills dess att jag uppdaterade till näst senaste BIOS, då slutade dem plötsligt att fungera. Efter lite meckande fram och tillbaka fick jag igång dem i 3200MHz (något jag läst drabbat andra användare just med den BIOS versionen). Efter samtal med MSI sa de att stödet skulle komma i nästa BIOS vilket var den du länkade, dock stämde det inte och minnena rullar fortfarande bara i 3200MHz med rätt så gräslig latency. BIOS uppdateringar är ju inte bara mikrokodsuppdateringar utan även bättre stöd för minnen och buggfixar.

Asus TUF verkar också ha chipset som helt blockeras av ett stort grafikkort som mitt så jag känner mig lite tveksam på det kortet. Ska kika på fläktgrejen du nämnde, tack.

Har du påtalat detta för MSI då att den senaste biosen inte löste problemet/ att du har fortsatta problem? För om du gjort detta och inte fått vidare hjälp på en resonabel tid så förstår jag din tanke om att byta moderkort.

Jag kör TUF med Trio X 2080 super, det blockerar fläkten men är inga problem med temps. Dock så snurrar fläkten på max konstant om jag inte sätter lite aggressivare kurva på gpu för att hålla nere tempen på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Japp, kort efter att jag såg BIOS och testade den vilket var två månader sedan. MSI har ju släppt en helt ny lineup (deras MAX serie) så på ett sätt förstår jag varför mitt moderkort inte längre uppdateras.

Låter inte den lilla fläkten väldigt mycket om den går på max konstant?

Ja då förstår jag ditt dilemma, Elite bordet från Gigabyte är rätt basic men räcker det så är det ett helt ok bord. Vill du ha bättre NIC eller ljudkrets lär du betala rätt mycket mer och Elite bordet i övrigt har en stark & fullt duglig vrm. Vad det gäller fläkt så är inte ett x570 med fläkt helt tyst men de flesta kan man kontrollera hastigheten på. Om Elite bordet har en kass fläkt eller inte törs jag inte säga då jag inte fått känna & klämma på det ännu.

Skickades från m.sweclockers.com

Det verkar ha samma NIC (Intel Gigabit LAN) som mitt nuvarande bord och samma ljudkrets (ALC1220, iofs står det 1200 på Gigabytes hemsida men tittar man reviews står det 1220) vilket duger för mig. För mig är det viktigare att moderkortet verkligen kör min 3800X på maxfart och att chipset/vrm inte blir för varma. Kan Googla på fläkten.

Saken är att det kostar runt 2500kr, om man nu ska ta ett bättre bord antar jag att man hamnar runt 3500-4000kr? Vad får man egentligen för dessa pengar?

Jag har aorus elite och kan inte klaga på chipset fläkten, skulle säga att den inte hörs alls. Belastar jag systemet snurrar den, men hör den inte då heller, de andra fläktarna låter mer (3x corsair 120ML)
Enda jag stör mig på är att jag inte hittar i bios hur jag kan ställa in toleransen för hur fläktarna ska reagera på ryzens spännings/temperatur spikar.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för ditt svar.

Jag har en sådan möjlighet i på mitt moderkort men tycker ändå det fungerar bättre att sätta en statisk fläkthastighet (i mitt fall 80%). Spikarna händer för ofta och dessutom blir aldrig CPUn extremt belastad när man lirar spel ändå. Kan tänka mig att det inte är lika bra med ett fast värde om man renderar osv.

Nu ser jag att Webbis har Asus ROG Strix X570-F Gaming på rea för nästan samma pris som Aorus Elite, vilket dilemma. Dock förstår jag fortfarande hur chipsetet på ASUS brädan överlever den jättevarma luften från en stor GPU som mitt 2080Ti som trots allt blåses rakt in i chipsetfläkten.

Jag vet inte, antagligen är ASUS kortet bättre på pappret pga det högre priset men hur viktiga dessa förbättringar är vet jag inte. Det man ser om man bara tittar på brädorna är att några VRM ser ut att ligga under kylflänsen på ASUS vilket inte är fallet med Gigabyte. Sen är det det där med placeringen av chipsetfläkten.

Har inte ägt Gigabyte sen min gamla i7 920 så är lite nyfiken på att testa dem igen. ASUS har jag ingen värst stor erfarenhet av heller förutom på grafikkortssidan där jag testat Strix-kort, dock har jag bytt dem i förmån mot MSI som jag känt vart tystare.

https://www.techpowerup.com/263451/dram-calculator-for-ryzen-...

Version 1.7.0 adds certain memory benchmarks to the utility, including a benchmark for memory bandwidth (reads and writes), and AMD processor inter-core latency tests.

The new version also spares you of having to manually input certain current values, by adding the ability to read current memory timings for machines powered by Ryzen 3000-series "Matisse" processors.

The new version also adds support for Ryzen Threadripper 3000 "Castle Peak" processor series. Support is also added for SK hynix DJR memory modules.

Utveckla hur? Det är känt på OC-forum att ju högre busshastighet desto sämre single core i PBO, XXX antal personer har testat saken. Jag kör 1900MHz på alla bussar vilket är rätt högt.

Bios 3004 har oavsett orsak klart sämst single core av alla C7H bios. Hoppas det kommer en ny bättre AGESA snart.

EDC = 1
scalar 10x
C-states disable
CnQ enable

LLC AUTO/disable
Voltage AUTO/Normal

Ska ge bra PBO prestanda med de flesta. Vissa moderkort kan behöva lite mera specifika inställningar men detta ger bra prestanda från PBO.
Man använder sig av en bug med EDC för att få den gå över sin gräns för att få bättre boost hastigheter. Man går runt några begränsningar inbyggda i PB & PBO.
Dock kan vissa moderkort/cpu:er inte alltid vara stabila, då man får högre hastigheter överlag. Alla fungerar inte som de ska då. Kan behöva modifiera volt etc då men många har haft bra resultat.

Som jag skrev tidigare så stänger du av FIT med den buggen, det är klart olämpligt eftersom FIT skyddar processorn från degradering.

Skickades från m.sweclockers.com