9600k/9700k/9900k Överklockning

core i9 9900k
Msi meg ace z390

nzxt 62 kraken

cpu delid liqiud metal

CPU Ratio Apply Mode: All Core
CPU Ratio: 50
CPU Ratio Mode: Dynamic Mode
CPU Ratio Offset When Running AVX: -2
Ring Ratio: 47
EIST: Enabled
Enhanced Turbo: Disabled
DigitALL Power: CPU Load Line Calibration Control: Mode 3
DigitALL Power: CPU Over Current Protection: 140%
CPU Core Voltage Mode: Adaptive
CPU Core Voltage: 1.330V eller 1.300 eller 1.320
Intel C-state: Disabled
Long Duration Power Limit: 300
Long Duration Maintained: 128
Short Duration Power Limit: 300
CPU Current Limit: 250

Kör ni Manuel eller adaptive vcore?

Skickades från m.sweclockers.com

tjena, har några frågor om 9700k på ett asus tuf z390 plus gaming då det verkar prisvärt för mina behov och inte tänkte överklocka, kylare kommer vara dark rock 4 (ej pro) och minne 2x8 gb 3200mhz corsair cl16 ,

undrar om VRMs inte är bra nog eller dåligt kylda på detta kort, kommer inte överklocka utan vill bara att det ska klara stock turbo boost frekvens på 4.6 ghz på alla 8 kärnor vid gaming 24/7 utan problem, även om det körs utan framelimit så cpu får arbeta ordentligt?

lådan kommer vara ett tyst corsair carbide 275q med endast 1x utsug fläkt bak och 1x insug fläkt fram, ingen MCE eller överklockning på något som sagt, kan jag förvänta mig en stabil gaming med konstant turbo boost 4.6 ghz/8 cores på 9700k utan throttling tror ni?

och behöver man oroa sig för höga volts som moderkort ställer in automatiskt på cpu eller de andra grejerna som vccsa / vtt och system agent eller vad dessa kallas i bios, när man kör XMP ? eller är det bara att köra xmp på minne och sen är det klart typ?

kommer eventuellt behöva ändra cpu power limit till 140% eller något sådant läste jag, och turbo long/short duration till 4095 kanske, även vid stock frekvenser för att undvika throttling, kan det stämma?

ursäktar noobfrågorna och tack på förhand

Varför får jag högre temp i Blend i Prime än i Small FTT? Small ska ju pressa till max. Spikar typ 10 grader mer i Blend.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur kommer det sig att vcore 1.35 LCC5 ger lägre temp än vcore 1.33 LCC6?

Skickades från m.sweclockers.com

Du får mer droop med LLC5, vcore går alltså ner mer från den vcore du valt, under full load.

Exempel:
1.35 LLC5 = 1.25 vid full load
1.33 LLC6 = 1.30 vid full load

Jag har 1.35 LCC5 och max vcore enligt HWinfo och cpuid är 1.296v och tempen har sjunkit från 93 till 86 på varmaste. Går det att se temp på vrm?

Skickades från m.sweclockers.com

Har alltid kört "adoptive voltage" men får inte till det. Vad jag än anger så lägger sig vcore på 1.28.

Någon annan som har samma problem? Eller kör ni "manuel vcore"?

Vad har du LCC inställt på?

Skickades från m.sweclockers.com

5

Är clocken instabil?

Jag började med manuell vcore för att hitta en stabil frekvens. Nu vill jag köra adoptive vcore.
Körde 1.29v manuell. Spelar det ingen roll vad jag anger på adoptive vcore, 1.2v blir ändå 1.28v.

ps: såg att du har samma moderkort som jag har, hur blir det för dig när du kör adoptive vcore?

Tack.

vad är det för chassi du kör med ?

Jag kör 1.35 men LCC 5 så droppar ner till 1.3

Skickades från m.sweclockers.com

Sänkte mitt 12 grader när jag gick från Antec 1200. Ska köra lite stress sen utan frontpanel för att se vad som händer.

Så du kör också adoptive vcore?

Yes. 1.35. LCC 5.

Skickades från m.sweclockers.com

ville testa att ändra min LLC från 7 (vcore 1.225) till något mindre värde för att se om tempen skulle påverkas, slutade med att jag kör på LLC Auto och 1.230 vcore

resultatet efter 2timmar och 20 min i prime95 utan AVX (Custom 12-12)

har dålig koll på vilka temps jag landade på exakt innan men vet att direkt när jag startade prime95 med LLC7 så va jag uppe på 71c på några cores med förra inställningarna.

återstår att se om det är stabilt men den klarar iaf prime95, realbench, cinebench,intelburntest det jag har testat hittils.

Slår du av AVX så är det inte stabilt. AVX som kräver högre spänning och ger extra värme.

Skickades från m.sweclockers.com

@Knotvillage: du menar slå PÅ avx så nej det kommer den nog inte klara men eftersom jag bara har datorn till gaming så kör jag stresstester utan avx.

Ok. Är det inte dumt att ha det av. Om du någon gång framöver gör något som kräver AVX blir det strul. Jag clockar själva bara så att det ska klara alla uppgifter. Ska gå över till vatten då luft inte klarar högre oc. Eller det gör den men vill inte ligga på typ 98 grader load.

Skickades från m.sweclockers.com

@Knotvillage: "att ha det av?" du menar i prime95 när jag stresstestar? så nej inte för mig, jag tror majoriteten kör prime95 utan AVX.

Vissa spel använder ju AVX tex BF5 (vad jag har läst) men eftersom spelet inte använder 100% cpu så blir det inte så tung belastning så att det påverkar nämnvärt.

Realbench använder AVX instruktioner är jag ganska säker på, inga problem hittils för mig. Jag överklockar för att datorn ska klara dom uppgifterna jag använder datorn till men som jag skrev så är jag inte 100% på att den gör det nu utan konstaterade bara att det vart en förbättring på temperaturen överlag, sen kommer jag fortsätta att testa genom att använda datorn som jag brukar och hålla koll på HWinfo om jag får nå WHEA errors eller i värsta fall om jag får en blåskärm, då är det ju ganska enkelt att höja vcore en aning och pröva igen.

@JohanssoN85: Hej man jag har moderkort msi ace meg z390

core i9 9900k
ram g skill 16 cl 14 3200

custom loop ek 360

CPU Ratio Apply Mode: All Core
CPU Ratio: 50
CPU Ratio Mode: Dynamic Mode
CPU Ratio Offset When Running AVX: -2
Ring Ratio: 47
EIST: Enabled
Enhanced Turbo: Disabled
DigitALL Power: CPU Load Line Calibration Control: Mode 3
DigitALL Power: CPU Over Current Protection: auto
CPU Core Voltage Mode: Adaptive
CPU Core Voltage: 1.280
Intel C-state: Disabled
Long Duration Power Limit: 300
Long Duration Maintained: 128
Short Duration Power Limit: 300
CPU Current Limit: 250

ser den bild Hur kan jag ställa in inställningar som liknar din enhet så jag kan experimentera

https://ibb.co/2svpMqp

@Starkare: Hej, jag har aldrig haft ett moderkort från MSI så jag har noll koll på deras BIOS

CPU Ratio Apply Mode: All Core
CPU Ratio: 50
CPU Ratio Mode: Dynamic Mode
CPU Ratio Offset When Running AVX: -2 (jag kör för tillfället 0, för jag vill inte att den ska klocka ner sig i tex spel som använder AVX)
Ring Ratio: 47 (här kör jag 46 eftersom det verkar funkar bäst för mig, kan säkert höja den men då måste jag nog öka vcore)
EIST: Enabled
Enhanced Turbo: Disabled
DigitALL Power: CPU Load Line Calibration Control: Mode 3 (just nu prövar jag med att köra på Auto, hade förut LLC 7, med här skiljer sig ASUS och MSI du får pröva dig fram men läs på om vad som rekommenderas först, det kan vara skadligt för cpu´n att köra för hög LLC kombinerat med hög vcore)

DigitALL Power: CPU Over Current Protection: auto
CPU Core Voltage Mode: Adaptive (jag kör manuell vcore)
CPU Core Voltage: 1.280 (jag kör lägre vcore men det kan säkert skilja mellan olika moderkort vad som funkar, och det kan skilja ganska mkt beroende på hur tur man har med sin CPU då alla skiljer sig åt när det gäller vilken spänning dom vill ha och hur mkt man kan överklocka osv)

Intel C-state: Disabled (samma för mig)
Long Duration Power Limit: 300 (jag vet inte hur det är på MSI moderkort men jag har ställt in högsta värde i mitt bios.)
Long Duration Maintained: 128 (samma som ovan)
Short Duration Power Limit: 300 (samma som ovan)
CPU Current Limit: 250 (tror jag har min på 255.5, skiljer sig säkert återigen mellan moderkorten)

du borde försöka hitta nån guide för ditt moderkort+9900k på youtube , brukar finnas bra guider att hitta

jag vet inte om det är så bra ide att försöka köra exakt samma som jag har då moderkorten skiljer sig åt.

@JohanssoN85:

Om det beror på processorns lycka och inte relaterat till moderkortet i det här fallet?

@Starkare: jag förstår inte riktigt vad du frågar haha

haha förlåt jag prata lite svenska

Jag menar, måste jag byta moderkort till ett bättre moderkort? Kan resultaten skilja sig?