Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Intel Core i9-9900K, Core i7-9700K och Core i5-9600K hos svensk återförsäljare

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻 ★
●
Skrivet av bosteed:

varför ingen 9800k? Är utrymmet till för framtida lansering av något?

Gå till inlägget

Sju kärnor med Hyperthreading. Du hörde det här först.

Skämt åsido så blir det nog ingen 9800K. Har svårt att se hur en sådan modell skulle platsa in mellan 9900K (8C/16T) och 9700K (8C/8T).

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

@tvelander Pratar du om fx 9570? För den drog inte i närheten av 400w. I alla fall inte i standardfrekvenserna. Är inte IPC samma från skylake till coffelake? (och bör även vara på coffelake r) Alltså om man kör samma frekvens på processor och ram och testar prestanda på en kärna.

Gå till inlägget

9590 med boost drog så innihelvete.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Helt sinnessjukt att folk ens överväger att köpa eländet. Det är ju typ extrem workstationklass. Samma som i7 Extreme som jag inte riktigt kan se i nån signatur sen innan Men kraven har tydligen gått upp

Visa signatur

O11D Evo | Aorus Z790 Elite AX | 13600K | Kingston 5200 CL40 32GB DDR5 | Galahad 360 | 7900 XTX Nitro+ | Kingston Fury Renegade 1TB & 2TB NVMe | 2 x 860 EVO 1TB @ RAID0 | Ironwolf 8TB | Asus PB278QR & VG27WQ1B

HP Microserver Gen8 1610 | Samsung 840 120GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

9590 med boost drog så innihelvete.

Gå till inlägget

Vad menar du med boost då? Överklockning eller processorns inbyggda turbo? För den drog inte 400w om man körde med standardinställningarna 4,7 bas och 5,0 turbo. Kanske för hela systemet men inte enbart processorn.
Jag körde själv en sådan processor ett tag.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

Vad menar du med boost då? Överklockning eller processorns inbyggda turbo? För den drog inte 400w om man körde med standardinställningarna 4,7 bas och 5,0 turbo. Kanske för hela systemet men inte enbart processorn.
Jag körde själv en sådan processor ett tag.

Gå till inlägget

Mätte FPU powerdraw utan GPU på 9590 i 5GHz på 410W

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Mätte FPU powerdraw utan GPU på 9590 i 5GHz på 410W

Gå till inlägget

Då var det alltså en överklockad processor.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Några recensioner på gång?

Visa signatur

AMD Ryzen 7800x3d | Asus Strix X670E-F | G.Skill DDR5 2x32GB @6000MT/s CL30 | RTX 4090 TUF | Sound Blaster AE-7 | WD SN850x 4TB | Corsair HX1500i | NZXT H7 Flow | Logitech G915 TKL | G502 X Lightspeed | LG 42" C2 OLED | Logitech Z-5500 | Epos H6Pro | Windows 11 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

Då var det alltså en överklockad processor.

Gå till inlägget

5GHz turbo som den sköter själv.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
CS-mästare ★
●

Vilken av i7:an eller i9:an tror ni kommer prestera bäst i spel?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Höstens mode 2018, ockerpriser. Copyright Nvidia & Intel.

Bara att hoppas att marknaden (vi konsumenter) tar sitt ansvar och inte beställer dessa produkter, bästa sättet att markera på.
Händer det inte så vet vi ju att vårt gnäll om priser inte är något majoriteten har problem med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av almness:

Vilken av i7:an eller i9:an tror ni kommer prestera bäst i spel?

Gå till inlägget

9900k pga högre turbo om inte HT har negativ inverkan.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Mätte FPU powerdraw utan GPU på 9590 i 5GHz på 410W

Gå till inlägget

Sätt diverse tester på det också, men det är blandat mellan ~200-~450w, beroende på vilken sida som tester, och hur dom gör.
Hur som, ett gott element så här till vintern!

Fick mig dock att tänka på alla gamla tester angående piledriver/bulldozer. Kommer så väl ihåg hur alla var så fanatiska av sig att dom skulle prestera så ofantligt bra när man kunde nyttja alla kärnor ordentligt (i.e, ej spel på den tiden). Undra hur många som sitter kvar med sina gamla FX-serie saker idag.

Skrivet av jOnÄTÄn:

Då var det alltså en överklockad processor.

Gå till inlägget

https://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=...

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

5GHz turbo som den sköter själv.

Gå till inlägget

Okej mätte aldrig min själv. Men i sweclockers test så drar den "bara" 280w och de mäter hela systemet vid väggen vilket även tar med effektivitetsförlusten vid omvandlingen. Så antingen är deras metod för att få fram energiförbrukning kass eller så var ditt exemplar dåligt.
@Elghinnarisa enligt din länk drar 9590 148w vid vila medan i sweclockers ligger den på 65w.

Senast redigerat
Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Elghinnarisa:

Sätt diverse tester på det också, men det är blandat mellan ~200-~450w, beroende på vilken sida som tester, och hur dom gör.
Hur som, ett gott element så här till vintern!

Fick mig dock att tänka på alla gamla tester angående piledriver/bulldozer. Kommer så väl ihåg hur alla var så fanatiska av sig att dom skulle prestera så ofantligt bra när man kunde nyttja alla kärnor ordentligt (i.e, ej spel på den tiden). Undra hur många som sitter kvar med sina gamla FX-serie saker idag.

https://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=...

Gå till inlägget

de har ju inte med intels 28Core 5Ghz Processor
https://www.youtube.com/watch?v=ozcEel1rNKM
Nåja folk kommer nog köpa 9900k trots priset och watten, Är ju en intel med 8 kärnor.
Spelar ingen roll vad det kostar för vissa då, bara det står intel och de får hög fps

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Proffsmoddare
●

Plötsligt känns min 8700k för 3795kr på releasedagen för ett fantastiskt kap!

Visa signatur

CRATER | VISION | TILT | CORE X | IRIS | TORQUE | AVOID | BLACKOUT | ISO
Instagram: timpelay Facebook: timpelay

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Väntade spänt på 9900K men nu tror jag min Turd Sample 6850K får puttra på ett tag till för att ha råd med 2080ti.. Känns som att den här hobbyn blir dyrare för varje år.

Att Intel höjer priserna så mycket är nog ett tecken på kortsiktigt tänkande från deras sida. När kontrakten för serverhårdvara löper ut och OEMs slutar använda intel-prollar i konsumentdatorer pga högt pris och för att AMD är strömsnålare kommer de snabbt finna sig i samma situation som under Pentinum 4-fiaskot.

Om TSMC's 7nm-nod kommer igång på allvar inom ett år kan det se mörkt ut för Intel på alla fronter.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Nummer ett: CPU: Ryzen 3800X. GPU: Asus Strix RTX 2080 ti MB: Asus ROG Strix X570 Gaming.RAM: 16GB G.Skill Flare X DDR4 3200Mhz CL14. Kylare: NZXT Kraken X62. PSU: Seasonic Prime Ultra 850W Titanium. Chassi: Phanteks Enthoo Evolv XSkärm: Asus PB287Q (4K),

Bärbara: Acer Aspire V Nitro VN7-591. CPU i7 4710HQ. RAM: 8GB 1600Mhz DDR3. GPU GTX 860M.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

#justbuyit
Priset lär väl dessutom stiga under det närmste halvåret.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

Okej mätte aldrig min själv. Men i sweclockers test så drar den "bara" 280w och de mäter hela systemet vid väggen vilket även tar med effektivitetsförlusten vid omvandlingen. Så antingen är deras metod för att få fram energiförbrukning kass eller så var ditt exemplar dåligt.
@Elghinnarisa enligt din länk drar 9590 148w vid vila medan i sweclockers ligger den på 65w.

Gå till inlägget

Jag testa själv bara det jag har gå på.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av timpelay:

Plötsligt känns min 8700k för 3795kr på releasedagen för ett fantastiskt kap!

Gå till inlägget

Same fick min 3700kr

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Jag testa själv bara det jag har gå på.

Gå till inlägget

Jo men att det skiljer 130w mellan ditt och sweclockers test (egentligen mer eftersom de mäter vid väggen) är ju konstigt. Stod allt rätt till med ditt system och din mätutrustning när du mätte så är ju sweclockers metod rätt kass.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mitt stora feta vidriga köpfinger kliar så in åt helsike så måste nog köpa en ny speldator, men de blir nog med en 8086k isf, eller kanske värt att vänta på en 9700k vad vet jag

Visa signatur

Speldatorn: Bärbar Lenovo Legion 5 med i5 10300h, 16gb ram, GTX 1660Ti , 144hz skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@almness:
i7 då en massa spel är konsolportar och då skrivna för 6-8 kärnor. Då amd hade problem med spel som fick spel med för många trådar så ser det ut som den gamla klassikern att många kommer stänga av HT med i9 då de spelar. Trotts att t.ex frostbyte verkare tycka om mer än 8 trådar. Brykar alltid vara 2 trådar som har mindre belastning där. Men vissa spel älskar snabb IPC och höga hz så CS 480 fs nördarna har inget annat val än en överklockad intel.

Nu har AMD gått före så tror windows core har börjat fatta hur den ska hantera mer än 8 trådar. Men vättigare affinity skulle inte skada. Åtminstone inte att kunne välja vilka trådar som ska göra vad och exportera datat till en annan dator. Finns ett gammal mardröms senario då med q6600. Innan någon kom på att man skulle mjukvarumässigt stänga av 2 av 4 kärnor och vilka för att kunna spela The Saboteur. Utan att det laggade.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

Jo men att det skiljer 130w mellan ditt och sweclockers test (egentligen mer eftersom de mäter vid väggen) är ju konstigt. Stod allt rätt till med ditt system och din mätutrustning när du mätte så är ju sweclockers metod rätt kass.

Gå till inlägget

Finns många sätt testa powerdraw inte bara 1 program.
Orkar inte prata om detta mer (tillbaka till OT)

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som måååånga andra redan påpekat i tråden så måste det här anses som ett magplask om inte prestandan är dubbelt så hög som 2700X, dvs ~3600 poäng i Cinebench, annars är det en sjukt överprisad och ovärd produkt. Det blir liksom inget "oooh aaah" över prestandan om det ligger typ 10-15% över 2700X om den kostar dubbelt så mycket.

Finns självklart en ytterst begränsad liten skara som ändå kommer köpa, men att hävda att intel's "vanliga" processorer är bättre än AMD's diton blir mycket svårt nu, för att inte säga omöjligt. 9900K har ju HEDT-pris ffs!

Sedan att Intel drar sina kunder vid näsan och tar bort HT på de mer normala modellerna och folk inte ens reagerar säger ju en hel del om folk. HT som varit standard på X700K-modellerna hur länge som helst, och nu, borta... Ja vad som man säga...

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vore kanske vettigt att vänta tills efter själva releasen som börjar idag kl 16 innan man gör allt för många antaganden. Men ser helt klart för dyrt ut.

Att göra sig ovän med en stor del av sin kundbas såsom Nvidia har gjort är så oerhört korttänkt och med tanke på att AMD har likvärdiga processorer för bättre priser så känns det ju ännu mer dumt men ja vi får väl la se vad priset landar på. Tyvärr så kommer jag nog köpa 9900k även om det nu skulle landa på dessa priser men det lämnar helt klart en dålig eftersmak i munnen som kommer sitta i.

Jag hoppas på bättre priser för enkelt.

Visa signatur

Råd tas på eget ansvar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Ozzed:

Som måååånga andra redan påpekat i tråden så måste det här anses som ett magplask om inte prestandan är dubbelt så hög som 2700X, dvs ~3600 poäng i Cinebench, annars är det en sjukt överprisad och ovärd produkt. Det blir liksom inget "oooh aaah" över prestandan om det ligger typ 10-15% över 2700X om den kostar dubbelt så mycket.

Finns självklart en ytterst begränsad liten skara som ändå kommer köpa, men att hävda att intel's "vanliga" processorer är bättre än AMD's diton blir mycket svårt nu, för att inte säga omöjligt. 9900K har ju HEDT-pris ffs!

Sedan att Intel drar sina kunder vid näsan och tar bort HT på de mer normala modellerna och folk inte ens reagerar säger ju en hel del om folk. HT som varit standard på X700K-modellerna hur länge som helst, och nu, borta... Ja vad som man säga...

Gå till inlägget

Det är som är mycket högre är CPU klock, RAM klock / stöd (sen är priset svinhögt)

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mest intressant är ju 9700K kontra 8700K för det priset, jag gav 3900 för min 8700K i September på nytt datorbygge och hade väl lite "ågren" pga en 9700K i ankommande. Men ligger den drygt 1300 kr över så känns det rätt fine.

Visa signatur

Fractal Design Define R5 Titanium, Intel 8700K@5GHz, MSI Z370-A PRO, Seasonic FOCUS Plus 750W Gold, Corsair 16GB DDR4 3000Mhz CL15 Vengeance, MSI Geforce GTX 1080 TI Gaming 11G, NZXT Kraken X62, Samsung 970 EVO 250GB, Samsung Curved S34E790C 34" ,

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Det är som är mycket högre är CPU klock, RAM klock / stöd (sen är priset svinhögt)

Gå till inlägget

Det är det som blir magplasket. Innan Ryzen så tävlade intel bara med sig själva och kunde bestämma själva hur pris/prestandaförhållandena skulle se ut. Men nu finns Ryzen, vilket innebär att vi har ett ankare, en fast punkt, att förhålla oss till. Vi vet vad 2700X kostar, vi vet vad den presterar, så om Intel skall göra anspråk på att ha en dubbelt så dyr processor så får den ju prestera dubbelt så bra "out of the box".

Det är inte intel som bestämmer längre. Självklart får de sätta vilka priser de vill, och självklart får enskilda individer säga att 5-10% prestandaökning är värt 100% prispåslag, men rent objektivt, om man ska göra en "äpplen-äpplen"-jämförelse (vilket är väldigt smidigt nu när båda har en 8c/16t-produkt) så behöver man knappt ha gått ut första klass för att med enkel matte konstatera att om de ska ha de priser de har, och kunna hävda att det rent objektivt och matematiskt är "värt det", så måste den prestera dubbelt uipp mot 2700X.

Så jag kommer sitta med armarna i kors och (förmodligen) få mig ett gott skratt när recensioner börjar rulla in.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det mest intressanta(enligt mig) är om 9700k är snabbare än 8700k i större delen av testerna. 8600k är ju oftast snabbare än 7700k vid samma frekvens men där skiljer det bara två trådar medan 9700k och 8700k skiljer det 4st.

Skrivet av tvelander:

Finns många sätt testa powerdraw inte bara 1 program.
Orkar inte prata om detta mer (tillbaka till OT)

Gå till inlägget

Skicka gärna PM där du beskriver hur du testar. Alltid intressant att veta.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Ozzed:

Det är det som blir magplasket. Innan Ryzen så tävlade intel bara med sig själva och kunde bestämma själva hur pris/prestandaförhållandena skulle se ut. Men nu finns Ryzen, vilket innebär att vi har ett ankare, en fast punkt, att förhålla oss till. Vi vet vad 2700X kostar, vi vet vad den presterar, så om Intel skall göra anspråk på att ha en dubbelt så dyr processor så får den ju prestera dubbelt så bra "out of the box".

Det är inte intel som bestämmer längre. Självklart får de sätta vilka priser de vill, och självklart får enskilda individer säga att 5-10% prestandaökning är värt 100% prispåslag, men rent objektivt, om man ska göra en "äpplen-äpplen"-jämförelse (vilket är väldigt smidigt nu när båda har en 8c/16t-produkt) så behöver man knappt ha gått ut första klass för att med enkel matte konstatera att om de ska ha de priser de har, och kunna hävda att det rent objektivt och matematiskt är "värt det", så måste den prestera dubbelt uipp mot 2700X.

Så jag kommer sitta med armarna i kors och (förmodligen) få mig ett gott skratt när recensioner börjar rulla in.

Gå till inlägget

Samtidigt har Intel leveransproblem och jag tror att priset är satt så högt för att de inte kan leverera 9900K processorer i de volymer som de annars skulle göra.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara