Asus ROG Swift PG27UQ med 4K UHD, HDR och 144 Hz butikslistas

Tar två direkt..

Verkar ju riktigt nice, men 25 990 kronor. är inte hälften av vad jag kan tänka mig att lägga på en komplett dator, så det här känns rätt avlägset.

Extremt fet. Men skulle de inte överge RoG-linen? Hade för mig de hade något nytt på gång. Skulle inte tacka nej, hursomhelst

Juli 2020

Den skärmen kostar mer än min bil är värd. Vad i hela he....

Nej, det blir det inget med.

@zetruz:
Har du mer info om denna ”chroma”?
Min enda erfarenhet är på min Samsung tv, och måste erkänna anser förmodligen är fel på mina ögon.

Jag ser ingen som helst skillnad när jag switchar mellan 4:2:2 och 4:4:4 på min Apple TV, så undrar vad/varför folk verkar göra en så stor grej av det?

Kan det vaea att antingen det material jag tittar på, eller att min tv är för gammal/sunkig, som gör att jag upplever nada skillnad?

25 990:- Instaskip!

iofs kommer de nog sjunka snabbt när liknande skärmar från konkurrenter börja dyka upp.

Låter ju inte prisvärt

så 3x i Surround?, glömde man behöver 3x Titan Xp minst ......

Framför allt färgad text (typ UI i spel eller på webben) ska du se en redig skillnad på. Här är en bra artikel som dessutom har ett enkelt test där du kan säkerställa att du faktiskt kör i 4:4:4 och inte bara 4:2:2 i båda fallen. Beror på TV:n.

Nej, det kommer det bog inte. Alla dessa skärmar har samma panel, så priserna kommer troligtvis inte skifta så mycket - samma som 27" 144Hz IPS-skärmar, priserna är mer eller mindre i samma klass. (Plus/minus G-Sync-påslaget, ungefär.)
Det tar nog några år för sådana här specs att nå inte-självmords-priser.

Vad i jädrans tillverkas alla dessa gaming skärmar med? 55-65" TV är billigare än dessa gaming skärmar.

Är man intresserad av att köra 4k i 144hz så är nog priset inte ett problem

Fullt möjligt att jag hade köpt en om den hade oled-panel. Då hade man kunnat motivera priset lite bättre.

Varför ha en bra dator när man kan enbart ha en skärm istället

Vad tror ni 2-3 år med lanseringar från olika tillverkare innan det är lite vettiga priser? Hur lång tid har det tagit nu med med 2k skärmar? För 25k är inte motiverat för min del. Sen behöver man ju driva dessa skärmar på med något vettigt och det är ju inte precis gratis heller.

Känns som att skärmar med 1440p, VA/IPS, 144 Hz och HDR utan FALD (alltså framför allt 10-bitars-paneler men "traditionellt dålig" kontrast) kan bli en sweet spot i premiumsegmentet.

meme-skärm, men nånstans ska de väl börja.

Hade hellre sett de tagit fram en bra 4k ips-panel i storleken 32" som kunde utrustats med g-sync.

Acer har förvisso byggt en sådan skärm (60hz), men den panelen verkar ingen annan velat använda, så den har troligtvis något problem.

@Laxpudding: Det verkar som att alla dessa nya skärmar kommer med FALD. Vet du ifall det är trivialt att ta bort FALD-modulen, ersätta den med vanlig edge lighting, och släppa en billigare variant av denna panel som körs utan local dimming?

Och det påstås att denna nya panel är 8-bitars med FRC, och inte riktig 10-bitars. Kan du förklara vad för nackdelar detta betyder för konsumenten?

Tackar för övrigt för bra information!

Så skönt att jag inte ens vill ha 4k, slipper sukta efter sådana här skärmar

Jag fortsätter dock sukta efter en 24" IPS 240hz som är den snabbaste hitills. Fast detta lär aldrig komma så