Mozilla svarar på kritik för automatiskt installerat tillägg i Firefox

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ortovox:

Hoppas verkligen inte att ni som känner att er integritet blivit krängt över detta använder Googles tjänster eller Facebook

Exakt vad för tillägg installerar chrome eller facebook i din webbläsare utan att ens fråga dig?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

Det finns instruktion i länken jag postade.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/shield

Så här ser det ut när jag följer sista instruktionen för att stänga av Shield Studies.
Det finns inget val att göra det. Ska tillägga att jag inte installerat Firefox 57 utan jag fick det som uppdatering från gamla versionen.

Permalänk
Medlem

Har alltid hört att "Mozarella" ska va' säkert, men de vetifan om jag håller med om. Verkar som att jag haft rätt.

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Permalänk
Medlem
Skrivet av VadSaDu:

Påminner lite om Google+ och Youtube..man måste ha G+ för att ha ett Youtubekonto..Eller Itunes och Apple.

Visst, deras produkter och mjukvaror.. men lite moral före girighet får väl företagen ha?

Alltefter som bolagen blir framgångsrika och stora så hamnar nerdarna allt längre ner i beslutsfattningen och posterna tas över av räknenissar och lagvrängare, då gäller bara en sak. Mammon och inget får hindra det.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem
Skrivet av Unknown:

Exakt vad för tillägg installerar chrome eller facebook i din webbläsare utan att ens fråga dig?

Ingenting. De frågar: "Får vi samla in data om allt du gör på nätet och sedan behandla denna data hur vi vill?"
Den som då väljer att köra Chrome eller FB har aktivt valt att leva utan integritet.

I fallet FF är det i stället så att de nu har installerat lite kod som, om den aktiveras, kan samla in lite data.
Ur datasäkerhetssynpunkt är det helt klart förkastligt, men ur integritetsaspekten magnituder bättre än det FB och Google ägnar sig åt.

Permalänk
Medlem

Eftersom jag inte fattade vad tillägget gjorde så tog jag bara bort det och gick vidare med livet. Skönt att få höra att det inte var nåt skumt. Men jag undrar lite vad som var vitsen med det hela? Jag kommer absolut inte ta bort Firefox pga detta. Litar fortfarande mer på Mozilla än Google, Microsoft eller Opera.

Vill man kan man alltid gå ur programmet.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Olle P:

Ingenting. De frågar: "Får vi samla in data om allt du gör på nätet och sedan behandla denna data hur vi vill?"
Den som då väljer att köra Chrome eller FB har aktivt valt att leva utan integritet.

I fallet FF är det i stället så att de nu har installerat lite kod som, om den aktiveras, kan samla in lite data.
Ur datasäkerhetssynpunkt är det helt klart förkastligt, men ur integritetsaspekten magnituder bättre än det FB och Google ägnar sig åt.

Där har du ju svaret på påståendet. Firefox kommer lanserat med Shield Studies redan påslaget. Det finns ingen möjlighet att välja nej tack vid installationen utan Mozilla tar sig rättigheten att installera dittan och dattan som du inte vet vad det gör. Chrome och FB är tydliga med att viss information samlas in, och vad användarvillkoren är. Skillnaden är stor.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Svensktiger:

Så du jämställer förintelsen med att mozilla installerar addons utan att användare bett om det.
Alternativet är att du tycker att man skall strunta i vissa saker bara för att andra saker är viktigare i vissas ögon.

Jag använder inte ens FF.
Men är ändå förvånad över hur fort utvecklingen att strunta helt i användarnas integritet går.
Marknaden är vidöppen för både program och OS där användarnas rättigheter respekteras.
Men inga av de stora husen vill av naturliga orsaker erbjuda nånting.

Man behöver inte strunta i någonting men det är ju du som tror att du är fyndig och drar upp MeeToo-kampanjen för att Firefox har ett dåligt spel som följer med, och säger att det är ett större brott. Diskussionen blir helt oseriös.

Permalänk
Keeper of Traditions

Jag gillar hur de skriver "we heard from some of our users", när hela deras forum och Twitter svämmade över av kommentarer och förvirrade användare

En Mozilla-anställd förklarar det ganska bra:
"How can we claim to be pro-privacy while surreptitiously installing software on people's computers?"

https://twitter.com/steveklabnik/status/941709048529014784

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem

Jag har försvarat Mozilla med näbbar och klor för de förändringar som har möjliggjort den enorma prestandaförbättringen i Firefox 57 trots att de har fått många äldre tillägg att sluta fungera. Mozilla tog en stor risk som gav bra resultat och gav dem många nya och återvändande användare, men fick också många gamla användare emot sig. Nu behöver de tassa på tå ett tag medan känslorna lägger sig och tilläggen ges tid att stabiliseras.

Att i det läget genomföra ett sådant här idiotdrag är helt j-a... idiotiskt. Hur i h tänkte de? Jag har svårt att tro att de fick betalning som motsvarar skadan på varumärket som detta orsakar. Rent tekniskt så är det kanske inte just det här så mycket att bråka om, men det handlar om tillit. Vad blir nästa drag? Vågar man lita på Mozilla? Hur många företag kommer att lägga Firefox på "disallowed software"-listan pga detta?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

Det finns instruktion i länken jag postade.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/shield

Ett problem bara, den setting var redan avslagen.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Durkadur:

Eftersom jag inte fattade vad tillägget gjorde så tog jag bara bort det och gick vidare med livet. Skönt att få höra att det inte var nåt skumt. Men jag undrar lite vad som var vitsen med det hela? Jag kommer absolut inte ta bort Firefox pga detta. Litar fortfarande mer på Mozilla än Google, Microsoft eller Opera.

Vill man kan man alltid gå ur programmet.

https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2017-08-31-14-59-47-28c69b.png

Jag har inte den möjligheten. Jag har googlat efter guider och instruktioner, och vet att jag har sökt på rätt plats. Har även tagit upp det på SweC. chatten. Det finns ingen möjlighet att slå av skiten.

Permalänk
Medlem

Inte så farligt. För dig nej.

Till alla som inte kan förstå varför detta är en stor grej.

Tänk att du är ansvarig för tusentals datorer och helt plötsligt så dyker det upp ett tillägg från ingenstans. (har själv lagt många timmar på att spåra mystiska tillägg, men inte just detta)
Du kanske jobbar över för att se om det är ett intrång, adware eller cryptovirus mm.
För att sedan visa sig bara vara ett skämt från Mozilla. Ha ha. Mycket roligt eller?

Det finns paranoida privatpersoner som ser till att DU är säkrare genom att undersöka allt. Dom har lagt sin privata tid på att ta reda på om detta tillägg är skadligt. Ha ha. Mycket roligt eller?

Nej just det. DU har inte brytt dig. Men som vanligt så tjänar DU på att andra bryr sig, fast du inte förstår det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Unknown:

Exakt vad för tillägg installerar chrome eller facebook i din webbläsare utan att ens fråga dig?

Jag tänker mest på sånt som att Google läser dina mail och att Facebook läser din browser historik osv vilket jag tycker är minst lika integritetskränkande, jag bryr mig inte om om det görs med tillägg etc.

/Jonas

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av Khenke:

Till alla som inte kan förstå varför detta är en stor grej.

Tänk att du är ansvarig för tusentals datorer och helt plötsligt så dyker det upp ett tillägg från ingenstans. (har själv lagt många timmar på att spåra mystiska tillägg, men inte just detta)
Du kanske jobbar över för att se om det är ett intrång, adware eller cryptovirus mm.
För att sedan visa sig bara vara ett skämt från Mozilla. Ha ha. Mycket roligt eller?

Det finns paranoida privatpersoner som ser till att DU är säkrare genom att undersöka allt. Dom har lagt sin privata tid på att ta reda på om detta tillägg är skadligt. Ha ha. Mycket roligt eller?

Nej just det. DU har inte brytt dig. Men som vanligt så tjänar DU på att andra bryr sig, fast du inte förstår det.

Tyvärr har ju Firefox blivit bannlyst från en del företag enbart pga detta snedsteg, så jag undrar hur mycket de förlorat på detta jippo.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem

Skriv about:studies i address fältet.
Där kan du se spyware SS.

Skriv about:config
Ändra till följande för att slå av det ordentligt.

app.shield.optoutstudies.enabled = false
extensions.shield-recipe-client.api_url = ""
extensions.shield-recipe-client.enabled = false

Firefox har gått utför under flera år, det började efter kuppen när dom bytte chef genom att svartmåla den gamla.
Jag hoppas seriöst att firefox kollapsar och dör så att något nytt bättre kan ta över.

Permalänk
Medlem

Efter Cliqz och nu det här har jag övergett Firefox och gått över till Chromium. Varför spendera tid åt att kompilera en optimerad webbläsare när Mozilla inte längre verkar bry sig om säkerhet eller personintegritet. Dessutom, i ett drag av ironi verkar det som, använder nu Firefox mera systemminne än Chromium någonsin gjort. Man kan ju bara hoppas att IceCat och SeaMonkey håller i liv den goda gamla Mozilla andan och att Firefox dör en snabb död.

Permalänk
Medlem

Tycker vi alla ska kräva tillbaks pengarna vi betalat för att få Firefox!

Permalänk
Skrivet av Vingtner:

Efter Cliqz och nu det här har jag övergett Firefox och gått över till Chromium. Varför spendera tid åt att kompilera en optimerad webbläsare när Mozilla inte längre verkar bry sig om säkerhet eller personintegritet. Dessutom, i ett drag av ironi verkar det som, använder nu Firefox mera systemminne än Chromium någonsin gjort. Man kan ju bara hoppas att IceCat och SeaMonkey håller i liv den goda gamla Mozilla andan och att Firefox dör en snabb död.

Ironin ligger att du använder något från google när du klagar på personintegritet...
Men om du vill använda en långsammare osäkrare webläsare så kör hårt!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av GetzTheGoldfish:

Ironin ligger att du använder något från google när du klagar på personintegritet...
Men om du vill använda en långsammare osäkrare webläsare så kör hårt!

Osäkrare? Mozilla har inte ens byggt färdigt sandlådan. Chrome har haft sin i hur många år?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Unknown:

Osäkrare? Mozilla har inte ens byggt färdigt sandlådan. ...

Du missar poängen.
Chrome kanske är bättre på att hindra annan malware från att komma in i din dator, men har en virtuell motorväg där allt du gör rapporteras direkt till Google.
Firefox ger ett de facto bättre integritetsskydd eftersom Chrome är spyware (som du själv valt att installera).

Permalänk

Den där pretentiösa emo-skitserien säljer inte sig själv tydligen.
TV för korkade människor som vill känna sig smarta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Unknown:

Osäkrare? Mozilla har inte ens byggt färdigt sandlådan. Chrome har haft sin i hur många år?

Mozilla har helt andra funktioner som säkrar upp webbläsaren därför finns det inte någon sandlåda. Är ingen expert på området däremot finns det förklarat ingående om man orkar leta själv. Båda är i princip lika säkra/sårbara.

Det enda man får vara glad över är att Mozilla hade mage att bemöta kritiken. Hade det varit MS hade de bara skrivits. Vi jobbar på saken. Ändå det var ju inte snällt gjort från början. Vilket är det folk kritiserar.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ortovox:

Hoppas verkligen inte att ni som känner att er integritet blivit krängt över detta använder Googles tjänster eller Facebook

Även om jag håller med så handlar detta om stormen-i-vatten-glaset hos Mozilla, inte Google eller Facebook.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av MatsSvensson:

Den där pretentiösa emo-skitserien säljer inte sig själv tydligen.
TV för korkade människor som vill känna sig smarta.

Vaknat upp på fel sida idag?

Den är både bra skriven och tekniskt korrekt för det mesta (vilket är väldigt ovanligt för dessa teknikinriktade serier/filmer).

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GetzTheGoldfish:

Ironin ligger att du använder något från google när du klagar på personintegritet...
Men om du vill använda en långsammare osäkrare webläsare så kör hårt!

Ironin är att Chrome och Chromium är 10 gånger snabbare och säkrare än Firefox någonsin har varit och någonsin kommer bli. Firefox blir på varje hackar event brutit upp i flera småbitar. Chrome däremot är det nästan ingen som klarar att bryta sönder.

Permalänk
Skrivet av Vingtner:

Ironin är att Chrome och Chromium är 10 gånger snabbare och säkrare än Firefox någonsin har varit och någonsin kommer bli. Firefox blir på varje hackar event brutit upp i flera småbitar. Chrome däremot är det nästan ingen som klarar att bryta sönder.

Källa på 10x snabbare o säkrare, det är inte 2010 längre, firefox är snabbare nu.
Och personintegriteten?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Jag blir så ledsen när Mozilla gör så här, hur tänker dom?

https://www.youtube.com/watch?v=qMALm1VthGY

Visa signatur

CPU: Ryzen 3600 | RAM: 16GB (2x8GB) Crucial | MB: Gigabyte B550M AORUS PRO-P | GPU: RX 6700XT MERC 319 | Chassi: FD Arc mini R2 | PSU: CM700V | SSD: Gigabyte NVMe 1TB | Monitor: LG 27GN800 | Input: CM Quick Fire TK, Roccat Kone Pure Optical, Steam Controller | OS: Garuda Linux

Steam Deck har tagit över datorn :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vingtner:

Ironin är att Chrome och Chromium är 10 gånger snabbare och säkrare än Firefox någonsin har varit och någonsin kommer bli. Firefox blir på varje hackar event brutit upp i flera småbitar. Chrome däremot är det nästan ingen som klarar att bryta sönder.

Jag har dissat Firefox av TVÅ anledningar i mitt liv, och det är att den tar ca 2 sekunder längre att öppna än Chrome, och att den ändrat utseende varenda j* gång den startas (Användes engång varannan månad).
Suttit mer med FF då Bredbandsbolagets mail ballar ur med min Chrome så i senaste uppdateringarna startar den upp lika snabbt som Chrome, ser ut som Chrome just nu OCH funktionaliteten är minst lika bra som Chrome - om inte även bättre.
Och då har jag haft FF installerat under flera år men ALDRIG givit dem en riktig chans.

FF kan ersätta Chrome nu från min sida, men gillar Syncen till telefonen och så får det vara pga vanesak.
Läs bara:
https://fossbytes.com/firefox-quantum-vs-google-chrome-compar...

Visa signatur

Cpu: R5-3600 | MSI MEG X570 UNIFY | Vega64 RedDevil | Corsair 3200 Mhz 16GB | Phanteks PH-TC14PE | Chassi: R4 Arctic White | Steelseries Apex Pro | Logitech G Pro X Superlight | Steelseries Arctis 7