Regeringens utredare vill ge svensk polis rätt att avläsa datorer i hemlighet

Härligt, sen förlägger vi svenska fängelser i Ryssland!

förbannade idioter. De har alltså inte lört sig något av de senaste cryptovirusen?
Statligt utvecklade virus och bakdörrar KAN och KOMMER användas av obehöriga, frågan är bara hur lång tid det tar.

Kan näatan lova att det kommer användas mot fildelning. Man laddar ner en film med "TrojanStat" och de loggar alla filer man laddar ner.

Det här är illa. Som vanligt... Tanken må vara god och dom kommer vilja utnyttja detta för att jaga terrorister och dyl tungt kriminella. Men sen om det implementerats så kommer det att användas till att jaga fildelare.... suck...

And we are fucked. Som @FANTEN säger så är ju tanken kanske god, men den kommer inte vara det hos alla som kommer ha tillgång till det och det kan eventuellt leda till mer problem än vad vi redan sitter på.

Gisses, snart kommer dom vilja installera kameror + mikrofoner i alla hus också för att folk "kan" göra något olagligt. Detta kommer bita det svenska folket så hårt i röven att dom aldrig kommer att kunna sitta efteråt. Räcker att 1 person med mindre goda avsikter + goda kunskaper hur det funkar så säljer man bara kunskapen vidare till folk som inte har några skrupler att utpressa folk.

e:

Detta, samt om man påpekar problemen så är man antigen Rasist/kvinnohatare/Homofob... you name it.

Illvilliga bland dem godhjärtade kan skapa hur mycket problem som helst.

Givetvis ska polisen få utföra span med mikrofoner/kmeror på plats mot tyngre brottslighet. På samma sätt behövs avlyssningsmöjligheter i elektroniken då vi idag sköter kommunikationen där.
Knäcka knarkligor, avslöja ekonomisk brottslighet och liknande utan verktyg går ju inte och så vill väl ingen ha det. Fri brottslighet så länge de krypterar...
Används mikrofon/telefonavlyssning/hemlig inspelning även på ringa brott idag? Nej. Det får inte användas hur som helst. Fokus i denna fråga borde väl vara för vilken brottsnivå är det lämpligt att använda avlyssning, right?

Edit: verkar som att en del rör ihop det här med massövervskming vilket blir lite tokigt.
Det är alltså skillnad på de verktyg för riktade insatser som nyheten handlar om och massövervakningen som en del gärna refererar till. Massövervakning av icke misstänkta är svårt att försvara. Verktyg för att kunna samla bevis för misstänkta är inte så konstigt.
Skickades från m.sweclockers.com

Jag trodde att SÄPO redan sysslade med sånt här? Vilken mesig säkerhetspolis vi måste ha..

Rätt och fel åsidosatt - hur ska polisen få in trojanerna i datorerna? De måste väl gå tillväga på precis samma sätt som en "hacker" skulle göra? Det vill säga kringgå deras eventuella virusskydd med en "zero day exploit"? Eller är tanken att Symantec & Co ska skapa bakdörrar i sina program?

Ett alternativ är väl att använda samma tillvägagångssätt som polisen använder med sin andra inspelningsutrustning. Gör hembesök och installera när den misstänkte inte är på plats.

Skickades från m.sweclockers.com

Låter som klassisk buggning a valfri FBI film. Problemet, som hon också var inne på är NÄR man använder detta. Pratar vi grova brott (våld/droghandel/människohandel) har jag i princip inga invändningar. Men hur länge kommer det stanna vid det när lobbyisternas pengar börjar flyga?

knepig fråga, men är man redan misstänkt så har ju polisen rätt till hemliga tvångsmedel. Dock har ju vår kära ordningsmakt svart bälte i ändamålsglidning så det här känns inte bra.

Men det är ju inga IT-människor som föreslår detta, det är ju politiker. Om du nu inte menade att du ska utbilda dig i IT och bli politiker.

@Gratzner haha japp kommer bara va till för att jaga pirater kanske även nån liten stackare som röker gräs.

Förmodar att de förbjuder *unix system när de inser att deras trojaner inte funkar där?