Bör chests/crates förbjudas?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lemasive:

Hejsan, vi tar och länkar lite då eftersom du inte vet hur man googlar. Jag står gärna till tjänst med det, då jag vet att du är ärligt nyfiken på om det stämmer, istället för att skriva källa 4 ggr på 20 ord.

http://www.dn.se/sthlm/fler-barn-borjar-forskolan-redan-som-e...
https://www.svt.se/opinion/barn-som-lamnas-pa-dagis-for-tidig...

"Erfarna barnläkare som professor Hugo Lagercrantz och Salomon Schulman säger att svenska barn sedan flera decennier verkar må allt sämre även i jämförelse med barn i andra västländer: ”Allt fler barn beskriver oro, livsleda, sömnsvårigheter och smärtsymtom. Desperationen speglas i deras ögon.” (DN Debatt 2010-05-15)"

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskare-skadligt-for-barn...

http://www.aftonbladet.se/debatt/article14794301.ab

Om du vill prata mer om detta kan du starta en separat tråd.

wow, tack för länkarna...

dock så har det du länkat inget med dina påstående att göra eller källan jag frågar efter.

Mods: Verkar som TS argumenterar bara för sakens skull, inga konkreta bevis har visats på de påstående han har sagt under hela trådens längd (kan ha missat något).

§1.1 Var trevlig och respektera andra.
(TS är uppenbarligen respektlös mot folk, läs inlägg)

§1.2 Uttalanden som kan uppfattas som stötande eller kränkande är inte tillåtna. Argumentera gärna, men låt det inte spåra ur till pajkastning.
(TS argumenterar för sakens skull och har inget konkret att argumentera om)

§1.5 Att uttala sig provocerande endast för att reta upp andra (så kallat trollande) är inte tillåtet.
(TS är uppenbarligen ett troll som sätter folk mot varandra genom att argumentera för sakens skull)

§1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna. Detta omfattar inlägg som utan vidare motivering uttrycker medhåll eller missnöje. Andra exempel är länkar utan beskrivning eller sammanhang samt inlägg som enbart innehåller citat. Memebilder och andra roliga bilder för nästan aldrig diskussionen framåt.
(Svar på §1.2, §1.5)

Visa signatur

"Resistance is futile."

- Georg Ohm

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Selmalagerlöf:

wow, tack för länkarna...

dock så har det du länkat inget med dina påstående att göra eller källan jag frågar efter.

Mods: Verkar som TS argumenterar bara för sakens skull, inga konkreta bevis har visats på de påstående han har sagt under hela trådens längd (kan ha missat något).

§1.1 Var trevlig och respektera andra.
(TS är uppenbarligen respektlös mot folk, läs inlägg)

§1.2 Uttalanden som kan uppfattas som stötande eller kränkande är inte tillåtna. Argumentera gärna, men låt det inte spåra ur till pajkastning.
(TS argumenterar för sakens skull och har inget konkret att argumentera om)

§1.5 Att uttala sig provocerande endast för att reta upp andra (så kallat trollande) är inte tillåtet.
(TS är uppenbarligen ett troll som sätter folk mot varandra genom att argumentera för sakens skull)

§1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna. Detta omfattar inlägg som utan vidare motivering uttrycker medhåll eller missnöje. Andra exempel är länkar utan beskrivning eller sammanhang samt inlägg som enbart innehåller citat. Memebilder och andra roliga bilder för nästan aldrig diskussionen framåt.
(Svar på §1.2, §1.5)

Ja, man brukar missa det mesta när man inte läser länkarna, men jag såg ju ditt syfte redan tidigt och därför jag svarade som jag gjorde.

http://www.psykologiguiden.se/rad-och-fakta/barn-och-familj/b...

"Det har också visat sig att det skapar en större otrygghet hos barn att utsättas för upprepade separationer, eller hot om sådana, än att vara med om en enda definitiv separation (som vid adoption, eller dödsfall)."

Du efterfrågade om det var så att man lämnar barn så tidigt som ett års ålder, om du inte vet är det INTE en norm i världen. Men som sagt du var ju endast ute för att försöka skapa konsensus och inte argumentera så egentligen bör du ju bli avstängd själv med din logik : )

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lemasive:

Här har vi en ur grupp 1 som vi diskuterade tidigare, det fetmarkerade visar att han anser att barnen har ett eget ansvar för att företag utnyttjar dem.. Denna person har också gått över i att jaga mig som person enbart istället för att diskutera eller argumentera.

Haha, du är rolig du. På vilket sätt har jag "jagat dig som person"? Jag påpekar att du uppenbarligen har svårt att acceptera att folk tycker annorlunda än dig, och därför väljer att etablera "grupper" som du placerar dem i för att på så sätt kunna tillskriva dem åsikter. Du upprepar dessutom gång på gång att folk inte fattar när de inte håller med dig.

Nej, jag tycker inte att allt som är roligt måste vara lagligt (du ser vad tramsigt det blir när man lägger ord i munnen på folk). Däremot tycker jag att det måste dras gränser för vad som ska förbjudas bara för att vissa drabbas negativt.

Du har fortfarande inte svarat på huruvida du tycker att alkohol ska totalförbjudas - barn far trots allt väldigt illa av alkohol, och då inte av att de konsumerar den själva, varför jag har svårt att tro att någon form av ytterligare reglering skulle vara till hjälp.

Mitt exempel med produkter med mycket sötsaker i förvrängde du totalt för att försöka vända det till din fördel - min liknelse handlade inte om att det tillsätts socker i diverse produkter som kanske egentligen inte behöver det, utan produkter med "mycket socker i". Alltså godis och dylika sötsaker. Vissa äter för mycket av detta och blir således feta. Ska vi förbjuda godis och bakelser eftersom vissa far illa?

Många blir beroende av dator- och TV-spel som inte innehåller loot chests och dylikt - ska detta också regleras på statlig nivå eftersom vissa far illa? Kanske genom etablerandet av ett obligatoriskt datorprogram som begränsar varenda medborgares speltid till en timme om dagen?

Hade det handlat om en avsevärd epidemi av ungdomar som stjäl sin föräldrars kontokort för att köpa skins till CS eller dylikt hade jag hållit med om att något måste göras, men det gör det uppenbarligen inte. Jag tycker inte att man ska lägga massvis av resurser på ett förhållandevis extremt litet problem när det finns avsevärt viktigare saker att ta tag i i samhället.

Visa signatur

i7 8700k – Scythe Mugen 5 Rev.B-kylare // Galax RTX 3080 SG // 16GB G.Skill DDR4 3200 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Permalänk
Medlem
Skrivet av Selmalagerlöf:

Mods: Verkar som TS argumenterar bara för sakens skull, inga konkreta bevis har visats på de påstående han har sagt under hela trådens längd (kan ha missat något).

Att denna tråden fortfarande inte har blivit modererad är pinsamt (den har blivit anmäld minst 3 gånger av olika användare).
Det måste väl vara någon moderator som fortfarande är här under helgen? Att TS bara är ute efter att hetsa, förolämpa, göra halmdockor och trolla har framgått ganska tydligt på sistone...

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Jonny Myran:

Haha, du är rolig du. På vilket sätt har jag "jagat dig som person"? Jag påpekar att du uppenbarligen har svårt att acceptera att folk tycker annorlunda än dig, och därför väljer att etablera "grupper" som du placerar dem i för att på så sätt kunna tillskriva dem åsikter. Du upprepar dessutom gång på gång att folk inte fattar när de inte håller med dig.

Nej, jag tycker inte att allt som är roligt måste vara lagligt (du ser vad tramsigt det blir när man lägger ord i munnen på folk). Däremot tycker jag att det måste dras gränser för vad som ska förbjudas bara för att vissa drabbas negativt.

Du har fortfarande inte svarat på huruvida du tycker att alkohol ska totalförbjudas - barn far trots allt väldigt illa av alkohol, och då inte av att de konsumerar den själva, varför jag har svårt att tro att någon form av ytterligare reglering skulle vara till hjälp.

Mitt exempel med produkter med mycket sötsaker i förvrängde du totalt för att försöka vända det till din fördel - min liknelse handlade inte om att det tillsätts socker i diverse produkter som kanske egentligen inte behöver det, utan produkter med "mycket socker i". Alltså godis och dylika sötsaker. Vissa äter för mycket av detta och blir således feta. Ska vi förbjuda godis och bakelser eftersom vissa far illa?

Många blir beroende av dator- och TV-spel som inte innehåller loot chests och dylikt - ska detta också regleras på statlig nivå eftersom vissa far illa? Kanske genom etablerandet av ett obligatoriskt datorprogram som begränsar varenda medborgares speltid till en timme om dagen?

Hade det handlat om en avsevärd epidemi av ungdomar som stjäl sin föräldrars kontokort för att köpa skins till CS eller dylikt hade jag hållit med om att något måste göras, men det gör det uppenbarligen inte. Jag tycker inte att man ska lägga massvis av resurser på ett förhållandevis extremt litet problem när det finns avsevärt viktigare saker att ta tag i i samhället.

Hejsan

Jag anser absolut att "skräpmat" bör regleras och att nyttig mat bör subventioneras, och jag anser att föräldrar som ger sina barn ett sockerberoende skall ha stöd av socialtjänsten(om de var dugliga på något) för att bryta det missbruket. Blir lite tragiskt när tex flingor riktar sig till barn med chokladsmakande frukost med extremt mycket socker, eller att människor dricker sig fet av energidrickor och läsk.

När det gäller alkohol så far många människor illa av det, och det bör absolut vara mer reglerat om de gick. Problemet är att det går att göra alkohol hur lätt som helst med väldigt lite redskap, vilket gör frågan mycket mer problematisk än att förbjuda företag att rikta reklam angående onlinecasinon till barn.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MinscS2:

Att denna tråden fortfarande inte har blivit modererad är pinsamt (den har blivit anmäld minst 3 gånger av olika användare).
Det måste väl vara någon moderator som fortfarande är här under helgen? Att TS bara är ute efter att hetsa, förolämpa, göra halmdockor och trolla har framgått ganska tydligt på sistone...

Det enda som står klart är att du med flera har flyttat fokus från argumentationen till att attackera mig som användare, jag tycker ämnet är intressant och jag är helt övertygad att flera andra håller med om det. Jag förstår att det är frustrerande att inte få som du vill omedelbart, dock hoppas jag på en bättring när det gäller trådens ämne i fortsättningen även om jag realistiskt sett inte kan förvänta mig en sådan vändning från dig.

Permalänk
Testpilot
Skrivet av JimmieSan:

Vek som i att man inte kan stå emot ett beroende/grupptryck etc.
Vissa individer är sådana helt enkelt
.

Antingen får man söka hjälp, eller så får man skylla sig själv.

Och nej ett beroende är inte alltid så lätt att bryta, men det går.
Vek behöver inte vara något extremt nedlåtande, vissa är svagare individer på att stå emot saker, inget konstigt.

Det är en bra stor skillnad på grupptryck[läs: utomstående influens], ett psykosomatiskt och ett fysiskt beroende vill jag påpeka. Jag tycker därmed inte du ska uttala dig om någon av dessa 3 grundläggande kategorier innan du är påläst på dem faktiska skillnaderna och vad det kan innebära.

Det finns ingen svaghet i att falla i ett beroende, snarare tvärtom. Det är mer mänskligt att ha ett beroende av något slag än att inte ha det.

Ett exempel på detta är internetberoende:
Senaste studien jag läste så anses över 500 miljoner människor vara s.ka. internetberoende, och det ses så allvarligt på att både Kina och Sydkorea har infört hundratals institut liknande drogavvänjning-kliniker. För 3 år sedan var siffran "bara" 420 miljoner - Så man kan enkelt se hur expontiellt snabbt det ökar hela tiden.

Ett annat exempel är rökning:
Det är uppskattningsvis över 1 miljard rökare i världen (av ca. 7.3 miljarder invånare). Detta leder till ca. 480,000 dödsfall om året i bara USA (1/5 av alla dödsfall, statistik från 2015).

Med rökningsexemplet kan vi enkelt se att trots utbildning i hur farligt det, både för oss själva och folk runtomkring oss, så är det en alarmerande stor mängd människor som fastnar i det. Tror du på allvar att det är frivilligt och att folk inte skulle sluta om dem kunde det så enkelt? Att allt det handlar om ren mental inställning och viljestyrka?

Neh, du får nog lägga ner den inställning och läsa på lite om hur anatomi, biologi och psykologi fungerar, för argumenten du kommer med är helt baslösa och är som bäst fel inlärd information.

Skrivet av JimmieSan:

Om det är barn så ska föräldrar se sådant, speciellt om dom nu snor deras kort och köper saker för 50000 som du säger (vilket är världens sämsta föräldrar om detta händer)
Iaf då är det deras uppgift att hjälpa barnet med beroendet.

Nu vet jag inte själv om du har barn, men om du har: Tror du på fullaste allvar att du har full insikt i vad dina barn gör?

Jag har inte barn själv än(turligt nog, hehe), men är väl medveten om all "skit" jag kom undan med som barn/tonåring som mina föräldrar blir häpen över att höra nu i efterhand då historier delas på familje sammanträffningar - Och då kan jag inte anse att mina föräldrar har gjort ett dåligt jobb med uppfostran, klarar mig rätt bra här i livet om man säger så.

Men sedan finns det självfallet fall då en förälder kan anses borde ha haft betydligt mer koll;
t.ex. som i detta fallet, eller detta.

Men om man sätter "dåligt föräldrarskap" åt sidan. Då kan jag även tycka att en del av ansvaret ligger på företagen/lagstiftningen i sig också.
Om ett företag ser att det helt plötsligt kommer en influx av insättningar från en användare så borde framtida transaktioner spärras, tills det att man kan verifiera att kontoinnehavaren är av ålder för spelet, är den rättmätiga ägaren samt att kortinnehavaren har gett sitt skriftliga och godtyckliga medgivande.

Som tur är så finns det företag som visar lite 'goodwill' i frågan, men jag tycker helt klart lagstiftningar borde finnas på plats som straffar företag hårdare för att inte följa upp - Just för att potentiellt undvika att ekonomiskt ruinera hela familjer.
Och detta kan jag anse sträcker sig längre än sina barn, detta borde även gälla om man t.ex. har en sambo/är gifta och har delad ekonomi. Om det skulle visa sig att mina sambo spelade bort 1/3 av lönen på travet eller dylikt är det något jag skulle önska bli informerad om direkt från Svenska Spel (förutsatt att vi är i en skriftlig relation, likt giftemål).

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | Leobog Hi75 | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lemasive:

Ja, man brukar missa det mesta när man inte läser länkarna, men jag såg ju ditt syfte redan tidigt och därför jag svarade som jag gjorde.

http://www.psykologiguiden.se/rad-och-fakta/barn-och-familj/b...

"Det har också visat sig att det skapar en större otrygghet hos barn att utsättas för upprepade separationer, eller hot om sådana, än att vara med om en enda definitiv separation (som vid adoption, eller dödsfall)."

Du efterfrågade om det var så att man lämnar barn så tidigt som ett års ålder, om du inte vet är det INTE en norm i världen. Men som sagt du var ju endast ute för att försöka skapa konsensus och inte argumentera så egentligen bör du ju bli avstängd själv med din logik : )

väntar fortfarande på källor, ska du länka dom eller inte?. Du kan sluta försöka låta smart, det passar bara folk som vet vad dom snackar om och vågar hänvisa till källor som är relaterat till ämnet i fråga. Inte som du precis försöker göra, länka till skit jag inte har frågat efter.
Gör om, Gör rätt.

Visa signatur

"Resistance is futile."

- Georg Ohm

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Selmalagerlöf:

väntar fortfarande på källor, ska du länka dom eller inte?. Du kan sluta försöka låta smart, det passar bara folk som vet vad dom snackar om och vågar hänvisa till källor som är relaterat till ämnet i fråga. Inte som du precis försöker göra, länka till skit jag inte har frågat efter.
Gör om, Gör rätt.

Säg vad det är du vill ha källa på då? Tror ingen förstår vad du vill ha.

Permalänk
Medlem

@Lemasive: mina barn får antingen kontanter eller så köper jag saker som de vill ha eller beställer det de vill. De har tillgång till min plånbok men inte till själva koden som behövs att anges när man handlar online. Sen uppfostrar jag mina barn att inte stjäla.
Det är lätt att bara skylla på alla andra. Ta ditt jäkla ansvar som förälder kanske?

Visa signatur

Ryzen 7 2700 @ 4.0Ghz, X470 Taichi, 16gb ram @ 3200 mhz, GTS V8 Cpu Cooler, Gigabyte 5700XT.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lemasive:

Det kan väl inte undgå någon att i de flesta spel kan man numera köpa kistor eller lådor för pengar, dessa lådor fungerar likt en videoslot på onlinecasino där du har en liten chans att få något som sedan kan säljas vidare. Jag ser fler och fler unga som spenderar pengar på dessa slots som om ingenting, 18-30.000 per år är inte speciellt ovanligt och 99% har inte ett inventory som ens är i närheten av att motsvara insatsen.

Är detta vanligt? Jag har nog inte spelat ett enda spel där man kan sälja vidare.
Finns det fler än CS?

Jag är nog benägen att hålla med om att det är illa i dom fall där man kan sälja det vidare, då det kan skapa nån sorts starkare psykologisk grej då man tänker att man ska "tjäna" stålar.

Men som i t ex Overwatch är all loot personlig så där ser jag inget problem om någon vill droppa 2 lax på att få lite kosmetiska ändringar.

Permalänk
Skrivet av Lemasive:

Säg vad det är du vill ha källa på då? Tror ingen förstår vad du vill ha.

skulle vara intressant om dom som tycker som Lemasive att vi ska leva i ett totalitärt samhälle där staten kontrollerar vad man får göra citerar i tråden.. vilket är bäst saudiarabien, iran eller nordkorea

oj råkade jag göra lite shaming, aja whatever

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk
Medlem

@t3ddyyy: aa om man tänker på AWP: Dragon Lore som är uppe i ungefär 100,000 kr.

Visa signatur

:D

Permalänk
Testpilot
Skrivet av Jonny Myran:

Nej, jag tycker inte att allt som är roligt måste vara lagligt. Däremot tycker jag att det måste dras gränser för vad som ska förbjudas bara för att vissa drabbas negativt.

Du har fortfarande inte svarat på huruvida du tycker att alkohol ska totalförbjudas - barn far trots allt väldigt illa av alkohol, och då inte av att de konsumerar den själva, varför jag har svårt att tro att någon form av ytterligare reglering skulle vara till hjälp.

Min liknelse med sötsaker handlade inte om att det tillsätts socker i diverse produkter som kanske egentligen inte behöver det, utan produkter med "mycket socker i". Alltså godis och dylika sötsaker. Vissa äter för mycket av detta och blir således feta. Ska vi förbjuda godis och bakelser eftersom vissa far illa?

Många blir beroende av dator- och TV-spel som inte innehåller loot chests och dylikt - ska detta också regleras på statlig nivå eftersom vissa far illa? Kanske genom etablerandet av ett obligatoriskt datorprogram som begränsar varenda medborgares speltid till en timme om dagen?
(Kunde inte detta formulerats lite mer sakligt?^ //Yatagarasu)

Hade det handlat om en avsevärd epidemi av ungdomar som stjäl sin föräldrars kontokort för att köpa skins till CS eller dylikt hade jag hållit med om att något måste göras, men det gör det uppenbarligen inte. Jag tycker inte att man ska lägga massvis av resurser på ett förhållandevis extremt litet problem när det finns avsevärt viktigare saker att ta tag i i samhället.

Dold text
Skrivet av Lemasive:

Jag anser absolut att "skräpmat" bör regleras och att nyttig mat bör subventioneras, och jag anser att föräldrar som ger sina barn ett sockerberoende skall ha stöd av socialtjänsten(om de var dugliga på något) för att bryta det missbruket. Blir lite tragiskt när tex flingor riktar sig till barn med chokladsmakande frukost med extremt mycket socker, eller att människor dricker sig fet av energidrickor och läsk.

När det gäller alkohol så far många människor illa av det, och det bör absolut vara mer reglerat om de gick. Problemet är att det går att göra alkohol hur lätt som helst med väldigt lite redskap, vilket gör frågan mycket mer problematisk än att förbjuda företag att rikta reklam angående onlinecasinon till barn.

Dold text

Här har vi något av diskussionsvärde, om än lite för aggressivt kan jag tycka från samtliga parter.
(plockade senaste inläggen som exempel, samt plockade bort smärre onödiga bitar som sarkasm/ironi/triggering).

Skrivet av Lemasive:

Det enda som står klart är att du med flera har flyttat fokus från argumentationen till att attackera mig som användare, jag tycker ämnet är intressant och jag är helt övertygad att flera andra håller med om det. Jag förstår att det är frustrerande att inte få som du vill omedelbart, dock hoppas jag på en bättring när det gäller trådens ämne i fortsättningen även om jag realistiskt sett inte kan förvänta mig en sådan vändning från dig.

Dold text

Här däremot har vi ett inlägg som kunde skippats helt och hållet då det inte gör annat än att spä på en eld som borde slocknat för länge sedan.

-------------------------------

Jag kan anse att den originella frågeställningen i tråden är helt klart av intresse (i alla fall för min del), men det jag inte förstår är varför folk tar till onödiga personangrepp bara för att framföra en åsikt? Det är en sak om det skulle kunnas påvisa oneklig statistik/fakta, men även det känner jag inte rättfärdigar personliga angrepp om någon sätter sig emot.

Detta gäller även dig OP, då din ton inte har varit direkt fantastisk mot personer som inte hållit med dig subjektivt.

Jag hoppas moderatorerna kan rensa upp lite istället för att låsa ner hela tråden, då det faktiskt finns ett diskussionsvärde i detta kan jag tycka

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < RK96 | Leobog Hi75 | Deathadder V2 Pro >

Permalänk
Quizmaster Malmö 22

Alternativ 1.

Man har ett eget ansvar. Kan man inte ta det så får man gå under så genpoolen blir friskare.
Jag är väldigt medveten om att jag låter som Charles Darwin men så är det. De svaga går under och de starka överlever och för sina gener vidare.

Jag spelar själv Clash of Clans o har fastnat för det. Har spenderat 209:- o kommer inte spendera en spänn mer (dock sa jag innan att jag aldrig skulle spendera ett rött öre men jag ville ha min femte byggare )

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd låst (urspårning/otrevlig stämning)*

Tyvärr har tråden spårat så pass mycket att jag inte ser någon annan utväg att låsa den. Jag får be om ursäkt för dröjsmålet... :/

Citat:

§1.1 Var trevlig och respektera andra.
§1.2 Uttalanden som kan uppfattas som stötande eller kränkande är inte tillåtna. Argumentera gärna, men låt det inte spåra ur till pajkastning.

/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...