Ska bygga Ultra gaming för 40k - behöver HJÄLP/RÅD!

Börja med att byta ut 6700k till 6800k och X99, kostar inte mycket mer och i din budget är det en no brainer. Kör 16gb DDR4 minst 3000mhz. Då X99 kör quadchannel kanske man borde köra 4x8, men du får nog aldrig användning av 32gb så det känns som pengar i sjön, upp till dig.

Är det så viktigt med utseende eller vill du ha bäst prestanda för pengarna? I en 40k budget är 2x GTX 1080 ett måste, eller om du kan tänka dig att vänta på 1080 Ti? Känns bara idiotisk att köra ett single 1080 i en sådan stor budget, men alla prioriterar olika.

Skulle hellre kört en 27'' 1440p IPS 144hz G-sync

En anledning att välja X99 är om du ska köra SLI och behöver så många PCIE-banor du kan få, eller om du av någon anledning behöver 12 trådar för professionell streaming eller videoredigering. Verkar inte som om dina behov uppfyller någon av de kriterierna, så det är slöseri med pengar i min mening.

Ska du absolut ha 6+ kärnor ändå tycker jag du borde vänta på att AMD släpper sina nya cpuer i början på året.

Släng inte en massa pengar på 32GB minne m.m. och snika till bara 1 graffe. Det känns verkligen helt oacceptabelt att köra en i7 6700 och ett singel 1080 för 35 tusen. Snika in lite på allt annat och kör 2st 1080.

Helt rätt.

Tänk på att de 40 000 kronorna inkluderar en dyr skärm; det är inte 40 lax för själva datorn. Jag tycker inte heller det är självklart att man ska ha två 1080 bara för att datorn kostar 30 000:-. Hade jag byggt en så dyr dator (och inte lagt 7 000:- på RAM när DDR4 var nytt samt 6 000:- på vattenkylning) hade jag ändå bara haft ett grafikkort och istället lagt pengarna på rejält med SSD (då jag avskyr hårddiskar). Sådan balansering är enkel för mig att motivera då jag inte spelar tunga spel.

När nu TS vill spela BF1 i Ultra har du dock rätt i att han såklart ska ha två 1080!

Håller jag med om till hundra procent.

Här är ett förslag med 1080 SLI, där jag även tänkt på utseendet så gott det går utan sluten vattenkylning (som jag inte är ett fan av, men som man kan välja om man vill).

Går man ner till ett ensamt 1080 blir det såklart en helt annan femma; då kan man till exempel gå loss totalt på SSD. Här fick man nöja sig med 500 GB-varianten av tvärsnabba 960 Evo.

Kylaren och chassit är inte huggna i sten; de är bara där så att det blir en komplett kundvagn. Man bör gå för en fetare kylare om man vill maxa överklockningsmöjligheterna och chassi väljer man naturligtvis efter tycke och smak.

Med ett ensamt 1080 tror jag att du kommer ligga och pendla mellan 80 och 120 fps på Ultra. Men man kan sänka en del inställningar och det kommer fortfarande se bra ut, och med G‑Sync är det inte katastrof om frameraten varierar. Viktigast för bildkvaliteten (så länge allt annat åtminstone är på Medium) är MSAA, som dock inte verkar finnas i BF1, så jag antar att man får tvinga det i Nvidias kontrollpanel. Det är hur som helst GPU-tungt. (Antialiasing Post ska vara avstängt.)

Hadde bytt ut de två SSDarna mot Samsung 850.
Och när vi väl är inne på dessa, vad är meningen med 2x250gb?
Och så hadde jag personligen varit nöjd med 16gb ram (3000mhz).
Nätaggregatet ska finnas i en uppdaterad version, G3. Nytt är ju bättre!

I övrigt bra val av komponenter. X99 och 6800k vill inte ge dig så mycket mer för pengarna. Ett alternativ att överväga är ju att vänta till 5. januari och 7700k för några extra procent performance, och ev till när (andra kvartal?) nVidia släpper 1080TI.

Ang. skärm så hadde jag tagit en IPS alla dagar i veckan.

Skickades från m.sweclockers.com

vänta tills januari när 7700k släpps och kaby lake.

Tänkte skicka in mina 2 öre;

Om du "bara" ska spela är väl 6700K med ordentlig kylning/klockning bra, men ska du även göra kringliggande saker som t.ex. streama Twitch med konstiga animerade overlays i OBS samtidigt som du spelar in, och liknande, kan du tjäna en hel del på X99. I såfall skulle jag dock satsa på minst en 6850K, då 6800K både är långsammare och har färre PCIE-banor.

Om du ska köra X99 med fler PCIE-banor tycker jag även att du ska satsa på en ordentlig NVMe-SSD, typ nya Samsung 960 Pro eller Evo, så du får nytta av all hastighet! Det kommer du kanske inte märka dagligen i användandet av datorn, beror mycket på vad du faktiskt gör med den, men om du inte gör det missar du en hel del av tjusningen/nyttan med X99.

Samma gäller minne, man kan aldrig ha för mycket minne Jag har bara 32 GB i min Z170-dator, men upplever att de används ganska fullt ut. Dock kanske inte helt nödvändigt om du har budgetrestriktioner. Se dock bara till att dina minnen faktiskt finns i QVL för ditt moderkort, notera även den röda texten "When running XMP at DDR4 3200 MHz or higher, the system’s stability depends on the CPU’s capabilities". Nu ser jag ju att du bara har 3000 MHz i listan, men den där varningen finns inte utan orsak, ju högre minnet är överklockat, desto mer hänger det på processorn själv och inte moderkortet och minnet. Här har du ditt moderkorts QVL:

Z170 Sabertooth QVL

Din kylare är en Alphacool OEM, om du ska bygga ordentligt tycker jag du ska ta en EK Predator istället, som jag talat varmt om i många andra trådar Ser bättre ut, kyler bättre och låter/skorrar mindre eftersom pumpen inte sitter rakt på sockeln och vibrerar. När du ändå tar ett steg upp från Asetek/CoolIT-OEMs typ Corsair, varför inte göra det ordentligt? En 240 i min lilla Z170 6700K-låda:

http://i.imgur.com/JKBlRDs.jpg

Till sist angående skärm: Jag har två st. PG279Q, dvs. IPS (AHVA om vi ska vara ordentliga)-varianten av den 278Q som du länkade. Jag har inte haft några problem med den, minimalt med backlight bleed och man kan ju stänga av det där röda. 278Q har ju en mycket bra TN-panel i sig, men det går ändå inte att jämföra med IPS, dessutom är AU Optronics-panelen i 279Q snabb, jämfört med de flesta andra IPS-spelskärmar. En ofta underskattad effekt av G-Sync är dessutom att eventuell mikrostutter pga. SLI försvinner.

Jag kan dock inte hålla mig från att rekommendera att du väntar ett par veckor tills efter CES 2017, då både 7700K och antagligen 1080 Ti (GP102) kommer lanseras. 7700K är ju ingen stor förbättring av Skylake, att faktiskt namnge det som om det vore en generation nyare (och inte t.ex. 6750K osv) är egentligen skamligt, men det går ju inte att komma ifrån att det faktiskt är en nyare CPU. Enligt tidiga tester ska den klocka svalare och kunna nå 5 GHz rätt enkelt, men man ska ju ta det med en nypa salt innan fler har kunnat prova.

Kapa kostnad är inte så svårt, du har valt många komponenter som är onödigt dyra utan att bidra med någon extra prestanda. Minnet är ju t.ex. som sagt väldigt dyrt, du kan få 32GB med bättre spec för nästan en tusenlapp mindre. De som du valt är dyra delvis för att de har en stor kylare, som egentligen inte behövs och mest bara är i vägen.

Moderkortet skulle du troligtvis kunna ta något mycket billigare utan att förlora något särskilt viktigt. Moderkortet har ju ingen direkt inverkan på prestandan, där handlar det mest om vilka anslutningar och sånt som finns. Sen är förstås olika moderkort olika bra på att överklocka, men även billigare moderkort brukar vara bra nog för de flesta på den punkten.

Det kan också vara bra att fundera på en luftkylare istället, de bättre luftkylarna är oftast ungefär lika bra som AIO-kylarna men kostar mycket mindre. Ska man köra vattenkylning så tycker jag att man ska köra det på riktigt för att det ska vara någon större idé. Jag skulle rekommendera Noctua NH-D15 eller NH-U14S, men de kanske inte riktigt passar in i ditt färgschema Phanteks PH-TC14PE kanske kan vara något annars.

Sen skulle jag aldrig få för mig att betala nästan 900 kr för tre chassifläktar. Men om du absolut måste ha just dem så har Inet rea på dem just nu för 600 kr.

Nätagget är onödigt kraftigt om du inte ska köra SLI, då räcker 650-750W mer än väl. Ska du däremot köra SLI så är inte 1000W helt fel.

Två Samsung 750 250GB är ett lite konstigt val också, jag skulle hellre gå på en 500GB i så fall. Större SSDer presterar nästan alltid bättre än de mindre modellerna i samma serie, p.g.a. fler minneskretsar som kan nyttjas parallellt. Samsung 750 500GB kostar dessutom 1500 kr just nu, så det blir även billigare (tillägg: fast 850 EVO 500GB kostar ju bara 1690 kr hos Netonnet just nu, en sån tar man så klart istället då). Annars finns också den nya 960 EVO 500GB för ~2500 kr, men den verkar lite svår att få tag på än så länge.

När det gäller 6700K vs. 6800K så får man ha i åtanke att 6800K förvisso har två kärnor fler, men är också betydligt lägre klockad (bas 4.0GHz på 6700K vs. 3.4GHz på 6800K). Så oklockad kommer 6800K ha högre maxprestanda, men 6700K kommer för det mesta prestera bättre i spel. Så för en ren speldator tycker jag att det är lite onödigt med X99 och 6800K. Med en 6800K så får du också x16/x8 om du kör SLI med två kort, jämfört med x8/x8 med 6700K, men GTX 1080 flaskhalsas ändå inte av x8.

Orkar inte läsa alla inlägg just nu

Men eftersom det e för spel så börja med det bästa graffet, titan x(p) som bas.
Jag tänker att det e ca 20fps i snitt bättre än 1080 så om det e värt den prisskillnaden e la upp till dig. Ska du inte ha ett titan x(p) så kan du gott å väl nöja dig med en billigare maskin som en 6700k+gtx 1080. eller kanske då en 6800k+1080 då bf1 i multiplayer vad jag har läst, dock inte testat själv verkar flyta på bättre än på 4kärninga.

sen bör du inte lira på en ultra wide, vad jag förstått så har de högre inputlag än vanliga 16:9 spelskärmar.
z-mobo för över 2500kr? duger med nått snyggt för 1500 jue, tycker du det e värt att ha rgb leds för 1k mer? Köp hellre nått spännande som litet mini-itx sys eller helt vattenkylt då jue.