Har MX Red, vill ha tystare och något trögare. Vilken switch vill jag ha? :) O-ringar?

1) nej, det är för att testa på Cherry MX och få idéer eller om slutsatsen blir att dämpare helt enkelt dödar och att jag inte ska använda dem.

Tycker ändå att om inte slutsatsen ska bli att ingen MX är bra för att skriva på så ska man kunna trycka ner tangenten normalt. Håller med om att hovring krävs på en del MX, men det belastar axlarna och / eller handlederna. Men se allt som skrivits i tråden redan

Jag säger alltså inte att 105-key minus numpad är den bästa layout som kunnat gjorts. Det är bara att alla layoutförsök för kompakta layouter som gjorts inte är gjorda för att passa *någon* bäst. Välj en valfri kompakt layout från 80-talet och framåt (som inte är gjord i pytteliten serie, för då kan du ju vara skräddarsydd efter request, ej heller av enskild person, för då har han ju gjort den layout som passar honom bäst och då är det ju inte mycket att säga emot det, det är ju bara häftigt och kul och bra), så kan jag tala om specifikt vad som är fel för de flesta användare med den. Det blir bättre. Då förstår ni nog var jag kommer ifrån och håller med om mycket.

Nu har jag känt rejält på alla möjliga tangentbord, och blivit med Novatouch TKL.

Bäst hittills är Novatouchen, om man nu undantar min topp-5-icke-nymekaniska ovan. Skulle jag summera det hela så har det sålts hundra tusen nymekaniska tangentbord de senaste åren, men 99% är "inte riktiga tangentbord", de verkar inte ha utvecklats som seriösa produkter - på mer än ett sätt. Enklast är väl att avgöra det på kända märken, som klämmer ut 5-6 flashiga designs årligen, där - som tangentbord - det inte har några fördelar gentemot fjolårets modell alls.

Den enda fördelen nymekaniska har, och det är ju en bra fördel, är att de har mer rollover än "2+modifiers, sen piper datorn".

Men Novatouchen var det första som var genomtänkt, d.v.s. verkade vara konstruerat för att vara en produkt, ett riktigt tangentbord, eller hur man nu ska uttrycka det. Det saknade en massa saker. Det saknade sladdriga stabbar, hög ljudnivå och påhittade tangenttoppsformer och gjorde sitt jobb.

Och då är det ju plötsligt lika bra som de gamla, fast med N-key rollover. Det är väl dit man vill? Eller?

Så för mig hade inte något annat tangentbord en enda fördel för gaming eller skrivning.

En slutsats som jag drog var - alla tangentbord presterar lika v.g. skrivhastighet och antal stavfel. Detta inkluderar rubber dome, scissor, you name it. Men när man skriver på det, även när man haft det ett bra tag och vant sig, kan ett tangentbord kännas osäkert. Man får skärpa sig när det är dags att skriva. Då är tangentbordet inte bra. För dig, om du vill lägga till det. Men spöar det inte ett rubberdome i trygghet så...?

Två tangentbord stack dock ut nog från detta för att jag ska nämna dem, och det är MX Red som hade högre felstavningar och dålig hastighet, och Novatouch som hade noll felstavningar för det mesta och högst hastighet.

För gaming (actionspel då) presterade alla bra, och bättre än omnämnda topp-5 gamlisar.

MX Red och Corsair MX Brown var lite svåra att få strafe konsekvent då det inte var någon feedback på uppsläpp. Konstigt nog var Ozone annorlunda och jag kunde under längre perioder undvika att bottna och få konsekvent strafe, och för Novatouch var det tydligt och konsekvent och jag slapp helt det här snudd-trigger som var på de andra.

--~ novell --~-- roman ~--

Naturligtvis har jag fått blodad tand och vill prova mer. Helst vill jag ju köpa case, kretskort, plastplatta eller ingen, switchar och keycaps och rulla mitt eget.

Gör jag fel i att såga MX totalt? (Eller iaf MX Clear som är kvar att testa.)

För jag undrar ju vad som finns för options i switchväg som man kan köpa nu för bygge. Det känns som om jag vill ha Topre-liknande med kortare keytravel (i botten, inte toppen, och utan hemska O-ringar eller skumdampers).

Alternativen jag sneglar på är ett färdigt Leopold, Novatouch, eller Realforce 88, eller ett WASD v2 med MX Clear med deras trevliga customiserare.

1) Jepps, jag har provat O-ringar med alla 5 tangentborden, men då bara dog känslan utan att ge några fördelar förutom något lägre ljudnivå. Men jag tyckte MX Blue blev bättre, d.v.s. man klicket som man vill ha dem för dör inte, och resten var liksom bara lång och lätt keytravel och dämpningen kortar keytravel. Jag tror ändå att det som jag lär mig från detta är valfri dämpning inte kan "fixa" en mech som man inte redan gillar.

2) Så det är därför jag behållt detta över 2x Corsair. Intuitivt så tyckte jag att det var snyggt/välgjort/nätt/whatever och värt utlägget, men jag har undrat vad det berodde på att jag tyckte så. Speciellt eftersom Corsair hade i mitt tycke tangenttoppar som var korrekt formade och Ozone hade nå square blocky som jag borde ogillat. Men jag tror att varför jag gillar det är samma som varför man vill ha tangenttoppar med samma vinkling, d.v.s. man vill "rassla" som man gör på vissa välgjorda laptoptangentbord som Thinkpad T40 (jag har felaktigt skrivit T42 förut). Detta betyder dock inte att jag kan rassla och glida på Ozone som jag kan på ett laptoptangentbord.

Så keycaps nu då.

PimpMyKeyboard har lågprofiltangenter, jag har en känsla att jag gillar icke-sfäriska.

Jag har fortfarande ett litet sug att prova nåt mer TKL, d.v.s. 68%/88-key, och att känna på MX Clear eller Topre-eller-bättre till. Gör någon sådana kretskort?

Jag tycker Noppoo Lolita Spyder är så prydligt. Mm, blir sugen på en mugg brons, jag menar kaffe.

Och Tai Hao har stiliga caps, även om de flesta är ABS och ej lågprofil. (Jag är inte ett fan av neon/accentfärger, mauve är väl så långt jag kan sträcka mig nädå men för många/mycket accent är jobbigt, och jag föredrar s.a.s. ljusa eller medelljusa tangenter överlag så modifiers kan vara gråa eller mild accent, även om mörka med vit text funkar.)

Kan jag få till ett bygge med dessa stilidéer och en trevlig switch? Använder WASD Costar-stabbar? Har inte lyckats få reda på det. Funderade på deras barebones.

Har även funderat på att slakta capparna från ett Cherry 3.0 istf köpa från PMK. Är de mer lika det jag har i åtanke?

Det är en fördel att veta vad man vill ha, för att skära ner på antalet kombinationer. Det finns ju så mycket att välja på! Samtidigt så går jag ju just på rekommendationer (även MX Red och Brown var rekommendationer från början!) och har provat intensivt i flera veckor just för att ta reda på jag vill ha.

När det gäller layouten är jag i själva verket mindre bestämd än någon som propsar på att ha ett minimalare tangentbord än så, d.v.s. 65%, 60%, osv. Numpaden är den största orsaken till oergonomisk tangentbordsanvändning, och är den borttagen kan jag ha home keys symmetriskt framför mig utan att flytta musen till oergonomiskt avstånd.

Flytta runt tangenter som i de mindre layoutarna är inte ett ergonomiskt problem, men tar man bort för många får man lite trivselproblem vid textredigering. Knappar långt från home keys (som man använder ofta) ska vara större just pga avståndet. Så då hamnar man ju på icke-krympta modifiers, orörd Bottom Row, och tvåraders Enter. Alltså på sin höjd ISO TKL utan F-tangenter, men F-tangenterna påverkar ju inte ergonomisk symmetri, så alltså spelar det ingen roll om de är kvar.

Ctrl på Bottom Row är ergonomiskt mycket skadligt. Därför, Ctrl vid Capslock där den var från början. Har man Caps Lock där istället är det ju meningen att man inte ska träffa den, därför stepped Caps Lock. Stepped Caps Lock förhindrar därför att ha Ctrl på en ergonomisk plats.

1) Off center är en annan best, förslag mottages om små key cap sets inte finns i liknande profil. Eller så kanske jag provar med befintlig Caps Lock och det funkar som Ctrl.
2) G80 och G20 känner jag till och är absolut options även om jag skulle vara tvungen att på liknande sätt behålla ISO-Enter och "make it work".

Byte av enstaka keycap är ju inte något som påverkar ergonomi eller hastighet, eller kräver att man vänjer om sig när man går från en dator till annan.

Men allt detta betyder ju inte att jag inte är extremt petig, "my way or the highway", utan mer att jag fattar beslut från grov nivå till fin. I vissa fall kan man ju göra grova beslut i början, som nu senast: wrist rest eller inte? Trä, läder, hårt eller mjukt skum/gel? Och det är ganska lätt att se om de kommer att hålla. Ju mer de kostar desto mer måste man ju veta om de känns bra, och då det mesta som är gjort för något som lägger mer än 250 kr på ett tangentbord måste importeras från andra sidan världen så får man sålla bort det mesta pga återköpsrätt, fraktkostnad och frakttid.

Så just nu står det mellan Glorious Gaming's tjocka mjuka, ingen alls, eller hemtillverkad så kan jag ju definitivt avgöra om jag ska ha en och hur den i så fall ska vara och känns. De grova beslut jag fattat är att den ska vara bred och hög för att göra någon nytta alls, och inte kilformad. Utan anpassa sig efter vinkeln som blir utifrån sittposition, alltså: hög, mjuk,inte för smal. Enda alternativet jag kan se är en träskiva i lagom tjocklek bred nog för att ha underarmarna på och djup nog för att gå hela vägen ut till skrivbordskanten, så att det blir som om man höjde skrivbordet en centimeter (det är ju det problemet man vill lösa visavi den höga tangentbordskanten).

Det är roligt för jag har redan designat en optimal treraders, 30-tangenters layout som använder space som modifier. No-brainer att göra den 4-raders och 30 tangenter because spacebar, men då är den ju inte längre optimal. Men trevligare att använda, tror jag Så ja, eftersom jag "been there, done that" tycker jag att den här jakten på det optimala minitangentbordet är lite i onödan.

Jag tycker modifier+vanliga för att få andra vanliga (siffror och piltangenter, för att inte nämna alla symboler man behöver för vanligt text och programmering) är att gå för långt.

Keymaps/möjligen mjukvarulösningar bör användas så långt som möjligt. När man ändå har NKRO, kan ju valfri tangent agera modifier. Nu är ju min layout optimal (d.v.s. uttryckt på ett annat sätt - oförbätterlig ), och allmänt om man har så få tangenter att man måste använda space som modifier så bör slutsatsen vara att man gått för långt.

Hursomhelst känns keymap/mjukvara betydligt bättre än att programmera någons oersättliga small-run kretskort, och keymaps är en basic feature i operativsystem. Det där programmet fungerar säkert utmärkt på mitt TKL och kanske känns bra, så det kanske jag provar. Så just för den featuren behöver man ju inte känna att man "inte kommer kunna gå tillbaka"

Denna post sponsrad av SRMUM: Svengelska Riksföreningen Mindre Unga Män. (Jag vet, förkortningen makes no sense.)

Jag svarar och förklarar hur jag tänker, precis som du när du motiverar varför du gillar modifier+WASD. Jag gillar TKL bäst, och motiverar det. Vi är väl alla på jakt efter det optimala sweeta tangentbordet?

Om jag fattade @twk rätt så går hans gräns vid 60% och min vid 68%. Innan det blir för många modifierkombinationer, tror jag hans motivering är? Samma motivering jag har. Låter inte som vi är på olika planeter?

Ja, Fn är den enda tangenten som inte går att remappa med OS inbyggda keymaps eller en mjukvarulösning. Det är för att den inte ens skickas till datorn som ett tangenttryck.

Kan bju på lite ironi det hade varit fint att kunna remappa Fn-knappen på mitt Ozone.

Det är för att det har ändrad bottom row.

Markörtangentlösning som använder valfri tangent verkar friare än Fn+WASD? Jag gillar Ctrl+piltangenter istf Home/End. Men hur gör ni som kör utan? Ctrl+Fn+wasd?

För TKL behöver jag inte använda Fn till nånting, egentligen.

Men måste man ha bort fler tangenter från layouten så blir man ju mer beroende av modifiers och att de är där man vill ha dem. Så då måste man programmera om, om tillverkaren inte skickar in Fn-trycket. Det är ju en logisk följd av layouten att man behöver den, så att säga. (Om man nu inte kan ta en annan modifier man inte använder, men det är inte säkert en sådan finns när antalet tangenter minskar.)

Det är klart jag inte har testat allt som alla ni tangentbordsrävar sammantaget har testat. Hur skulle jag ha hunnit det, och hur skulle jag kunna ha råd med det? Jag har inte ens kunnat testa alla off the shelf TKL.

Dessutom är det ju surt för mig att alla "skjuter ner" TKL, just nu verkar det som om bygga eget=60% eller mindre. Så det vore ju pengar i sjön för mig som vill ha TKL. Posta gärna undantag om ni vet!

Tycker inte jag var otydlig, men bara för att klargöra.

Modifier: Jag menar saker som Alt+Fn+j (eller Ctrl+Fn+a eller vad som) för Home, istf direkt Home-tangent eller kanske Ctrl+vänsterpil. Eller Ctrl+Fn+Delete för att gör en Ctrl+Backspace. I vissa lägen blir det mer jobb än det är värt för att få fram vanliga symboler eller användbara redigeringsfunktioner, bara för att spara 3 tangentkolumner. Även om jag personligen bara behöver Del t.h. om Enter (eller helst t.h. om Backspace).

Qwerty: Jag menar inte keymapen (som varierar mellan språk) utan layouten på tangentbordet. Precis som när någon säger att han gjort ett kretskort med 60%-layout eller 87-key layout. Folk säger layout om båda, och kanske jag också ibland. Jag menar detta, inte vad som står på keycaps.

Det är lite för att DIY nästan === < 65 % som jag slår ett slag för TKL.