Hur investerar ni?

På ett sätt tror jag du har rätt men å andra sidan betalar vi in sjukt mycket mer pension en vad de som är pensionärer idag gjorde. Går du tillbaka ännu längre så var det ju ganska ovanligt att kvinnor hade någon lön alls. Däremot kommer nog pensionsåldern inte gå ner i framtiden det är nog ganska självklart men jag gillar att arbeta och på så sätt sysselsatt och tror dagarna hade blivit väldigt tråkiga om man satt sysslolös större delen av dagen (detta hör man ju på friska pensionärer redan idag och få är nog unnade att ha en hobby som täcker 16h i dag eller att vara så fruktansvärt förälskad i frugan att man nöjer sig med att sitta och se på varanda i gammeldagarna.

Detta är såklart bara mina egna tankar och jag har ju långt kvar till pensionen så visst finns risken att man ändrar uppfattning framöver och ångrar ifall man inte hade sparat.

Edit. Däremot kommer jag aldrig anse att "det vore värt" att leva snålt som ung bara för att spara för framtiden men visst, har man lite extra så är det ju bättre än att spendera det på meningslösa saker.

Intressant vinkel på det hela. Faktum är att idag betalar man in alldeles för lite till pensionssystemet. Redan idag blir du blåst på inbetalning till den allmänna pensionen på löner över 45k. Även om arbetsgivaren får linjärt ökat nominellt belopp att betala in i sociala avgifter. Säg en läkare som tjänar 100K i månaden så får den här personen inte mer inbetalt till allmänna pensionen jämfört med en person som tjänar 50K i månaden.

Sen är det bra med 10-15miljoner på banken när man går i pension. Även då kan man fortsätta jobba. Om man vill. Man kan också göra man vill och inte fundera på lönen.

Jag är ju lite mer för ett personligt pensionskonto där man betalar in och kan testamentera till nästa generation.

Men ökar inte befolkningsmängden fortfarande varje år? Jobbar inte folk längre nu för tiden än de gjorde förr? Tycker folk pressar ut barn hej vilt fortfarande. Förstår inte riktigt vad skillnaden skulle vara.

Bara 4 av Sveriges 10 miljoner invånare är självförsörjande.
Det är ca 5,6 miljoner invånare i arbetsför ålder (mellan 20-65 år) så det är en betydande del som inte försörjer sig.
Skillnaderna är också stora om man jämför inrikes födda + nordiska immigranter mot afrika eller mellanöstern.
I den första gruppen är 73% självförsörjande, motsvarande siffror för Afrika och mellanöstern är 38% resp. 36%.
Sveriges befolkning har främst ökat på grund av invandring och majoriteten av nettoinvandringen kommer från afrika/mellanöstern
Andelen äldre förväntas också öka så det blir förhållandevis färre i arbetsför ålder i framtiden.

Med andra ord kommer de som är självförsörjande behöva försörja fler och fler andra i framtiden.
Ja pensionsåldern kan ökas, och har redan ökats, men man kan knappast öka hur mycket som helst.

Källorna till siffrorna ovan.
https://nordicwelfare.org/integration-norden/fakta/nar-blir-u...
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Befolkning/Be...
https://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/

Enligt mig är sättet man mäter arbetslösa helt missvisande. När man ser 9% så tror man kanske att 91% av de i arbetsför ålder (som inte pluggar) jobbar? Nej, från detta mått har man räknat bort de som inte söker jobb, är i arbetsmarknadspolitiska åtgärder (som det så fint heter) osv.
Ungefär 4,1 miljoner människor mellan 16 och 64 år är sysselsatta i arbete i Sverige. Resten försörjer sig inte.

Till och med Ap7 såfa har ju en hävstång på 15% så nog kan det vara vettigt att belåna en portfölj som är väldigt långsiktig. Är man ung och har många år kvar till pensionen så har man i princip inget att förlora.

Så visst är det insane, insanely smart.

Riktigt så enkelt är det ju inte, du får tänka på ränta-på-ränta också, lånar du pengar är det pengar du kan investera här och nu för att få avkastning på redan nu.

Hur vet du att vi är nära ATH? Det finns naturligtvis mycket som talar för nedgång men OMXSPI toppade på ca 1045 vid nyåret och är fortfarande under 890. Bara det är ca 18% skillnad eller motsvarande 2-3 års normal avkastning.

Ingen vet, men lågkonjunkturer har en tendens att komma emellanåt och vi var på väg in i en innan corona, sen dopade världens regeringar sina ekonomier. Med höjda räntor o.s.v. nu så borde en helt vanlig lågkonjunktur vara på gång när folk börjar dra ner sin konsumtion.

Det beror väl på vad man använder det till och vad man jämför med, 1.1 x globalfond borde ju vara betydligt säkrare än att jaga avkastning i förhoppningsbolag t ex. Och hur ser du på risken för ett prisfall på svenska bostäder vs en global finanskris?

Jag tycker inte det är helt rationellt att det ska dras fram sossemoral från 30-talet när det gäller mindre krediter samtidigt som det är helt ok att låna upp till 85% av en bostad för flera miljoner, sila mygg och svälja kameler får bli min quote, av Jesus.

Exakt, folk tar lån till bostäder med 7-8 gånger hävstång utan att blinka, men när det gäller breda indexfonder så ska det moraliseras över en hävstång på 1.1x