Tom Clancy's The Division får systemkrav

Fick closed beta invite igår så nu bara väntar jag på att det drar igång..Inte jätte stora förhoppningar på spelet men kan bli kul att testa iallafall

Att grqfiken är seriöst nergraderad (och saker som dynamisk förstörelse är bortplockat) är ju en sak (de har även skippat dynamisk dagsljus och väder, verkar det som).

Det kan man ju förlåta, det är liksom standard att texturerna får 1:16del av upplösningen från tidiga previews, och all ljussättning/bumpmapping etc försvinner.

Men de verkar även ha flyttat 80% av spelet till DLC:s

Alla filmer jag sett på sistonde visar ett spel med typ fem-sex zoner, alla samlade i två kvarter i manhattan, och fiender sin verkar vara lika "roliga" som de i borderlands 2, extreme kulsvampar.

Många av kartorna som demats tidigare är nu borta, om man kollar på kartan på senare videos är hela spelat nu begränsat till fyra kvarter i manhattan.

Antingen har de inte haft tid att göra banorna de tänkte göra, alltså att spelet släpps i förtid, eller så tänker de sälja dem som DLC, vilket är rätt typiskt.

Jag antar att du preordrat?

Och jag hatar inte, jag är skeptisk. Att köpa ett spel innan det har varit ute några veckor och blivit recenserat av icke köpta recensenter är en dålig ide.

Att ha inställningar för allt ifrån integrerad grafik upp till trippel sli ger dock en ökad kostnad eftersom man måste göra många olika texturer och testa spelet i massor av olika inställningar. Skapar man ett spel med exempelvis avancerad tesselering vill man ju inte att det ska se ut som skit om man stänger av det, kanske är det då mer lönsamt att trappa ner till en lägre maxnivå.

De som spelar på toppgrafik är en liten skara, dock kanske inte här på Swec men det finns en stor värld utanför Swec.

Skickades från m.sweclockers.com

Falsk marknadsföring i mina ögon. Ubisoft skyltar med E3 2013 grafiken på Steam. Så det är väl det jag får då jag inhandlar spelet?

Överlag så såg spelet mycket roligare ut i gameplayet 2013. Personligen så gillar jag inte att fienden kan ta så pass många kulor. Ska prova betan innan jag säger och tycker för mycket...

Är långt ifrån bara ungdomar som vill ha bra grafik. Betackar mig för usel grafik. Finns idag och har funnits redan en lång tid möjlighet att göra bra grafik om dom vill.

Hur det är i ett specifikt spel vet jag inte, har inte spelat Watch Dogs exempelvis. Ville lägga fram en teori om varför det inte görs spel med monstergrafik. Ju snävare målsystem man kan göra spelet till, destå billigare. Måste ju dock kombineras med antalet system, är helt klart en balansgång.

Vi får se hur the Division ser ut när det släpps, är nog inte ett spel för mig oavsett, men häftiga effekter är ju alltid häftiga

Skickades från m.sweclockers.com

Kollade lite gameplay, och dra åt helvete vad mycket skit det är på skärmen hela tiden, ikoner, livmätare, siffror och skit, och allt i olika färger. Hoppas det går att stänga av iaf 90% av grejerna.

Nej, men du verkar alergisk mot åsikter som inte är positiva. Det brukar indikera preorder.

Min princip: Tro aldrig på hype om spel innan det är ute.

Legend of Zelda - Link to the Past är ett dåligt och buggigt spel, kolla på grafiken!

Denna logiken i tråden alltså <3

Jag kommer vara tyst tills jag får pröva spelet och se med egna ögon hur det ser ut, presterar och hur det är med buggar. Innan dess är det inte lönt att spekulera...

Med tanke på systemkraven antar jag att den är tänkt för 6 kärnor. Då är det skillnad med amd 3core eller intel med ht. Eller kanske en konsol som har två kärnor som inte man får röra så man har 3 kvar med delade resurser. Lite ellakt kanske men har vart ganska månge spel som rekomederats intel 4 starka eller 6 amd trådar, och sedan 8 amd eller 4 intel med ht de senaste två åren.

Klaga kan jag. Hmm. Då väljer jag Stabilt. Men vätta vi fick inte stabilt eller snyggt. VI fick så mycket problem så att windows kärnan mer eller minndre sänktes. Så man fick vänta "länge" innan man kunde döda processen. så kanske vissa av os tyckte att watshdogs vara lite för BUGGIGT. Hoppas det inte blir så nu, men att påstå att det är överdrivna klagomål baserade på ögongodis som försvan håller jag inte med om. Missförstå mig rätt jag gillar ögongodis, men något som krashar eller buggar är jobbigt. =(

Edit:
Ubisoft har massor trevliga spel, men man blir så trött på bra ider som inte räcker hela vägen utan bara. Är det därdigt? Nej. Men vi skulle ju släppa nu. Ja. Så det är färdigt? Nej det är inte färdigt. Släpp i alla fall så löser vi det senare. (hur ska vi kunna lösa det om ingen vill köpa alfan)

Känns lite så. Har fortfarande inte spelat igenom blackflasg av den anledningen. Hoppade på ca 6månader efter det kom. men men...

Edit2:
Jag hoppas verkligen att det blir bra. Däremot vart besviken så många ggr så jag inte vågar tro på utgivaren längre. Inget förköp för mig denna gång.

Edit: Samanfogning

Bara för att man vant sig behöver man väl inte tycka det är okej att köpa grisen i säcken.

Kanske alla som har en konsol och aldrig hört talas om (eller bryr sig) varken amd intel eller nvidia? Eller PC masterrace?

Det har du i mångt och mycket rätt i. Men jag saknar demos av spel. Så lite vill jag klaga.

Jag förbehåller mig rätten att gnälla när saker de lovat helt plötsligt försvinner, bara för att säkerligen bli DLC.

Nej, jag kan ju inte vara säker på att de saknade areorna kommer bli DLC, men det verkar rätt troligt. De slog även på stora trumman för saker som dynamiskt ljus (inklusive dag/natt), dynamisk förstörelse, inklusive av mark och så (med filmer om granater som sliter upp små kratrar och så, is och snö som smälter av eldkastare etc), och så hög grafisk kvalite.

Jag tycker att man borde hålla framförallt de större företagen skyldiga att antingen hålla vad de lovar eller komma ut med en ursäkt.

Spelet i sig blir säkert OK eller bra ändå, men det är en väldigt oroväckande trend att de lovar allt på mässor, för att sedan säga "tyvvär, osis, blev inget".

Det här är inte direkt första spelet där det händer.

Ja, de nya konsollerna är rätt lowend. Man måste offra saker. Vi vet det. Men borde inte även speltillverkarna veta det?

Det är sant, faktiskt Men att vänja sig håller dig från att bli besviken igen.. Och grisen i säcken kanske blir något bättre senare. Som tidigare nämnts. Ubisoft måste börja prioritera annorlunda och en nedskalning på spelet utan att ens säga något.. En press release, eller något på twitter, är inte vägen o gå.. Nu börjar jag gå emot det jag tidigare sa, vilket var att man inte ska förvänta sig saker från e3.. Men nu när vi snackar om att vänja oss.. Ubisoft måste visa ett annat spelkort i marknaden för att börja få folks förlitande igen.. Det är absolut inte ok o va nöjd med grisen i säcken.. och därför köper man inte säcken överhuvudtaget tills grisen byts ut.. I ubisofts spår, så byts den alltid ut försent och folk har då redan slutat spela det..