Gaming entusiaster som kör linux. Hur gör ni?

Ser lovande ut. Kommer definitivt pröva det när det kommit ut och mognat lite.

Sådan jag kör på min dator fast jag har en USB I/O braket med 2 portar i en ledig PCI plats kopplade till kontakterna på moderkortet.
har en sådan.
https://www.dustinhome.se/product/5010058080/adapter

Mitt X79 moderkort använder dom externa USB portarna för ett av dom 2 intel USB 2.0 chipen i X79 styrkretsen, dom interna är 3 av 4 i alla fall anslutna till andra integrerade USB 2.0 chipet så Linux är tilldelat det med USB portarna på baksidan av moderkortet medans windows använder det som har USB kontakterna på moderkortet inuti datorn.

Sedan kör jag en USB kabel från PCI I/O USB adaptern till skärmens USB hub för 4st USB portar, headset, 360 kontroller, usb stickor etc sedan går den andra porten till USB switch/hubben du länkade till sedan går även hubbens andra kabel till baksidan av moderkortet för Linux.
Detta tillåter båda operativsystemen att dela upp till 4st Pekdon,tangentbord eller annat.

Skärmen har 4 ingångar så kan ha 4 system anslutna, 3st för tillfället.

Har tidigare också haft 2st system men det var dyrt och Windows systemet användes inte mycket, detta blev billigare, inte gratis så klart men ett grafikkort till, extra chassifläkt för kylning, USB hub och så.

Det har fram tills nyligen varit en VM med Windows 7, men sedan PCIe-anslutningen för mitt andra grafikkort gick sönder i mitt stora system (Server i signaturen) har det varit enbart Debian på den burken.

På den andra burken (Mjölnir i signaturen) som fick ta över för spel kör jag just nu med två diskar, en gammal trött 80GB för Windows 10 och en 2TB för Debian. Gillar verkligen inte vad de har gjort med 10 men behövde någon lösning för SolidEdge till plugget fram till att jag har fått igång gamla skrället med VM igen.

Kör man Steam för det mesta är det bara att tuta och köra i Linux, för övriga titlar lyckas PlayOnLinux rätt hyffsat men de medföljande installationsprofilerna är ofta löjligt utdaterade. Kör du manuell installation med senaste wine-staging fungerar de flesta spel utan extra påhitt numera.

Naturligvis finns det undantag som spel med BattlEye där det finns noll chans att det funkar tills någon lyckats hitta vad den egentligen behöver, men eftersom bara två stora spel i dagsläget är drabbade (PUBG och PS2) finns det inte många med intresset och kunskaperna att arbeta på det. Senast jag kollade var det någon som hade lyckats gräva fram en forumtråd där fuskare hade dokumenterat hur BattlEye fungerade, men informationen räckte bara för att fuska snarare än att få implementationen att fungera i WINE.

Sen csmt kom till wine har jag tagit bort min windows-installation. Än så länge har jag inte sprungit på något spel som inte fungerar tillfredsställande i wine eller native.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta kan vara världens bästa sida!

Det var lite pilligt att få in dem från dag ett men de funkar riktigt bra för att vara så "unga". Ser optimeringar med varje uppdatering. Sitter med ett Vega56.

Kör själv Antergos. Eller som jag kallar det "lazy mans Arch"
Var *buntu-snubbe i väldigt många år. Fattar inte varför jag inte bytte tidigare.

man kan ju sortera efter spel som bara fungerar till Linux så slipper man se alla andra lite sent nu kanske.

on topic så säger jag likadant. det finns på tok för många spel för att jag någonsin ska ha tid till att spela dem. även till linux!

men det fungerar väldigt bra att spela. folk bör ej rädas att använda linux.

@Kvasten: Såg nyligen denna på Level1 techs youtube kanal. Stöder 1440p 144Hz.
https://store.level1techs.com/products/kvm-switch-dual-monito...

Udev är inte implementerat, vet inte exakt vad det innebär men program som är beroende av det lär spotta ut lite error. Råkade läsa det i en bloggpost från någon Microsoft kille. Men grafiska program är väl inte helt igång. Vet inte hur x11 forwarding fungerar dock, kanske går att få till?

Skickades från m.sweclockers.com

Angående drivrutiner för grafikkort i Linux.
AMD - Kör med den öppna, senaste Linuxkärnan och senaste Mesa.
Nvidia - Proprietära som distributionen tillhandahåller, installera inte ifrån Nvidias hemsida.

Skickades från m.sweclockers.com

Wine Is Not an Emulator

Linux-distar kan skilja sig väldig mycket från varandra, bland annat har det varit lite olika filosofier om hur man ska dela upp programbibliotek mellan 32 och 64 bitar. Några körde med /usr/lib/ för 32 och /usr/lib64/ för 64 medan några andra körde med /usr/lib32/ för 32, /usr/lib64/ för 64 och /usr/lib/ som en symlänk till en av dem beroende på om processorn var 32 eller 64. Det fanns andra varianter också, men så länge man körde samma konvention genom hela systemet fungerade de lika bra.

In klampar NVIDIAs installationsprogram som naturligtvis vet bäst själv var allt ska ligga och dumpar alla bibliotek i /usr/lib/. Du har nu blandat 32 och 64 i /usr/lib där enda skillnaden är namnet på filen, och din pakethanterare har ingen aning om varför det är konflikter mellan vad som finns på disken och listan över filer för Mesa. Resultatet blir förhoppningsvis fungerande OpenGL fram till att Mesa uppdateras och skriver över NVIDIAs bibliotek, om drivaren ens är kompatibel med så pass ny version av Xorg som du kör.

Så det är varför man alltid ska installera saker från pakethanteraren istället för att använda ett fristående installationsprogram. Vid det här laget har NVIDIA säkert fixat just den biten jag nämnde ovan, det var trots allt ett bra tag sedan som jag köpte grafikkort från dem, men samma princip gäller idag; ingen vet bättre hur din Linux-dist fungerar än de som skapade och underhåller den!

Öppna drivare i "mainline" (alltså är inkluderade i officiella Linux-trädet) hjälper ett ytterligare steg på vägen då de av ren nödvändighet alltid är kompatibla med senaste versionen av kerneln och utom i undantagsfall är kompatibla med senaste Xorg/Wayland (Wayland är tänkt att ersätta Xorg). Faktum är att Wayland inte är riktigt kompatibel med NVIDIAs proprietära drivrutin, eftersom stödet inte går att lägga till utan att jobba på NVIDIA, och deras egen lösning (ha sönder Wayland tillräckligt för att passa in i hur de tycker att den ska fungera) inte är allmänt accepterad.

Tumregeln är alltså att om du vill ha en trevlig upplevelse med Linux utan att göra något extra ska du ha ett grafikkort från ATI/AMD, vill du ändå ha ett grafikkort från NVIDIA måste du installera drivaren från pakethanteraren och invänta stöd för nya roliga saker. Intel har länge varit ett ganska stabilt val om du inte har tänkt att spela, men även de hamnar på efterkälken ibland med hårdvarustöd, precis som med AMD Vega för tillfället (stöd för just den kommer med Linux 4.15 som just nu är i sin tredje "release candidate"). Intel har desutom fortfarande inte officiellt stöd för Gallium3D, även om de verkar hänga med ganska bra för övrigt med hårdvaruaccelererad videouppspelning och PRIME (det senare används för att rita grafiken med en GPU och visa den på skärm med en annan GPU med minimala prestandaförluster).