Varför tyckte ni Diablo 2 var en besvikelse?

Inte den samma mörka och dystra stämning som det var i 1an.

När jag spelade demot på 1an för första gången var jag rädd när jag gick ner i catacomben men i 2an var det ju som att springa omkring och lalla i vilket spel som helst.

Hur gammal var du när du spelade första och spelade andra? Förövrigt anser jag tvåan vara bra mycket mörkare än ettan. Tror majoriteten dock inte gillade att man gick i vildmarker utan hade föredragit ruiner och grottor.

Tror även jag är en av dem för att vara ärlig även om jag tyckte D2 var sjukt bra. D3 kommer instagibba mig.

Jag var 12 år när Diablo släpptes så demot spelade jag före själva släppet så att säga, så kanske varen bit över 11år.

Men jag tycker även i dag att det är samma sak, 2an har aldeles för många utomhus miljöer och jag vill inte ens tänka på act 3 som jag verkligen HATAR över allt i det förbannade spelet.

Spelade Diablo II ett bra tag, säger inte att spelet är dåligt men jag tycker dom kunde gjort ett bättre jobb med miljöerna man var i.

Spelade Diablo 1 demot. Sen testade jag 2an hos en kompis. Ingen skillnad på grafiken. Då ville jag inte ge spelet en chans eftersom Blizzard latade sig för mycket.

Jag tror du spelade Diablo 1 två gånger.

HAHAHA dagens skratt

Håller med dig att det var mycket läskigare när man smög fram. Möjligheten att out runna mobsen var i stort sett obefintlig!

Mitt absolut värsta/läskigaste spelminne är från när jag stötte på The Butcher första gången.. LIVRÄDD var jag... Har dock spelat D2 ofantligt många fler timmar än D, men D är såklart mörkare.

Spelade så långt som man kunde göra på demot.

D1 var kul, det var inte direkt nytt i changern men det var mer direkt strid och mindre lull lull så det var kul, D2 vara samma sak igen fast aningen snyggare och större spel. Act 3 var riktigt dryg med den där jungeln dock, det hade de kunnat skippa..

D3 hoppas jag det blir pvp i, inte samma simpla fokus på pve grinding för ingen nytta. Men jag har inte direkt höga hopp för det.

Diggar verkligen båda spelen. Andariel skrämde skiten ur mig. Mest för att en god vän berättat om hur jävla läskigt det var där och hur grymt svår hon var. Nerverna på helspänn och tre minuters jabbande med min barb så var man inte så nervös längre:)

Kan tillägga att jag spelade D2 innan D1.

LOL! Skrattade rejält

Själv tycker jag att Diablo 2 är ett helt underbart spel (lirar det fortfarande)

hoppas att 3an blir lika kul

Personligen gillade jag verkligen inte alls tvåan. Tyckte det kändes lite "out of place" på något sätt.

Har länge undrat varför och jag tror jag vet varför nu. I ettan klättrade man neråt mot helvetet och Diablo. Miljöerna återspeglade hur långt bort man "trodde" sig vara. Hursomhelst så tycker jag tvåan känns helt utspritt gällande miljöer. Ena stunden är man i någon öken och nästa stund är man ute i träsklandet.

Nä, var verkligen ett stort Diablo 1 fan. Klarade tvåan en eller två gånger men det var för vi spelade det på LAN. Ger 1an 8/10 och 2an 4/10.

Tycker att Diablo 2 är ett av tidernas bästa spel. Har lagt ner för många timmar på det. PvP var det som jag gillade mest, ibland rann svetten när man mötte någon som var en jämnlik.
Tror att Diablo 3 kommer att bli fantastiskt och hoppas på att pvpn kommer leva kvar och förbättras ytterligare med kanske matchmaking och arenor avsedda för pvp.

Håller med dig fullständigt, men blev inte rädd nånstans på 2an.

Dock var 2an bättre på många andra aspekter såsom att springa osv, grafiken är ju kickass älskar den på 2an.. snyggare menyer och mer items typer.

båda 2 var grymma spel allt annat än en besvikelse

Har båda spelen och Diablo II är ju helt överlägset. Att det inte skulle vara nån skillnad på grafiken håller jag inte med om. I Diablo kunde man ju inte ens springa vilket var väldigt irriterande när man hade en hord av monster efter sig. I Diablo III så är jag lite negativ till de giga stora bossarna, men den som lever får se hur spelet blir

Jag tycker Diablo 2 är ett av de bästa spelen någonsin och har spelat hela inklusive expansion minst 50 gånger, spelet har en otrolig re-play-value Vad som dock suger med det är act III när man är ute i skogen och man måste döda alla de små trollen som bara springer från en hela tiden, det duger rätt hårt :\

Min upplevelse av Diablo 1 var bättre än min upplevelse av Diablo 2. Men det betyder inte att 2an är ett sämre spel

Va, skulle tvåan vara en besvikelse? Som ettan fast mycket bättre, roligare, större och inte lika enformigt - bara nere i samma grotta hela tiden. Diablo är ett fantastiskt spel men tvåan var tveklöst en god vidareutveckling av konceptet.

Jag tror mycket har att göra med att man inte hade upplevt någonting liknande när man spelade ettan, vilket gjorde att man blev än mer imponerad. sen kan jag hålla med om att ettan känns mörkare..

däremot tycker jag tvåan gjorde ett förbannat bra jobb att vidareutveckla spelet. men när man tänker tillbaka så har jag tydligast minnen från ettan.

fan vad sugen jag blev på att spela igenom det igen

Fastnade riktigt hårt i DiabloII, men så här ett par år efter så inser jag att jag fastnade för att jag inte hade något annat att spela och det är ett bra tidsfördriv.

DiabloII är äckligt linjärt, saknar stämning, en vettig och trovärdig story och karaktärsutvecklingen suger!

Diablo (originalet) däremot har störtskön atmosfär, intressantare story och Butcher! "Aaah, fresh meat!!"

Ettan var ett bra mörk hacknslash med perfekta miljöer
Tvåan var mer tilltalande för massan, snyggare, större, men saknade bra story.

Ettan finns som mod till never winter nights, för er som vill återuppleva spelet med bra grafik!
stone for stone! med orginal musik/ljudeffekter å allt sånt