1156 eller 1336

1336, någon ny sockel eller?

5-10% prestanda förlust VS 1500:- .. har du råd med dom extra 1500:- ??

om svaret är ja, så behöver du inte mer råd tycker jag .. då ska du köra på 1366 plattformen.

1156 säger jag.

Ska man uppgradera 1366 senare kostar det 5000+ kr.

kop en i7 920 1366 du kommer inte angra dig

Kör på i7 und 1366 ! Det är ju redan bevisat att 920 är bättre än i5 750 plus att 920 har HT och det kommer ju användas mer och mer i framtiden. Sen är ju 920 helt sjuk bra på att överklocka och det är ju inte säkert i5erna kommer vara lika bra.

Varför inte nya i7 860? enligt listan sweclockers hade tidigare kommer den ha samma pris som 920, fast med ny arkitektur, 95W ist. för 130W TDP och aningen snabbare grundklock. (dock 1156-soket som skiljer)

Eftersom den kommer ha samma pris om 920 kan man ju lika gärna ta den och få HT? Att 860 drar minimalt med mindre kräm tror jag inte nån bryr sig om, sen vet ju alla vad en 920 klarar i överklockningssynpunkt dvs uppåt 4+ ghz.

860 har också HT.

det kommer vara sjukt bra i7 prosessorer till 1156 också men dom kommer prisas därefter..... men kör 1366 eftersom det är större bandbredd på all utväxling av data emellan minnen (som kan köras i 3 kanaler och utnyttja 6 brickor) och cpu och förutom bredare snabbare minnesbandbredd belastas inte processorn i 1366 av qpi så mycket då den har en äkta nordbrygga som sköter om hela bandbredden till pci-e platserna, därför stödjer x58 plattformen(1366) full 16x på intill 3 platser på många kort och dom nya dx11 korten som kommer nu kommer utnyttja detta !! och allt detta i samspel med att hyperthreading kommer ha en större efektivitet genom den mycket större bandbredden på 1366 så det går inte att jämföra effektiviteten att behandla data på 1156 och 1366 därför att 1156 flaskhalsar på de tre viktigaste punkterna som man öppnat totalt på 1366 kan man säga.... 1156 kommer som en budget plattform även gamer korten och processorerna, den övertar för 775 plattformen... jag kör xeon w3520 processor i 4,2 hgz med ht aktiverat som 24/7 klock och har haft halvstabil klock på 5,1 ghz på vatten på samma prolle med vatten på ett rampage II mobo fast det officielt inte ens stödjer serverprocessorer för plattformen ... men det säger lite om kapasiteten på bandbredden plattformen har.... den hamnar långt utanför räckvidden 1156 har... sen får man tjata som man vill om ghz hit och dit och ht hit och dit, dom har du inte nytta av om det inte finns tillräcklig med bandbredd att transportera den behandlade datan imellan instancerna gpu och cpu och ram
X58 har så stor bandbredd att det stryper dataströmmen om man väljer att använda sli brygga mellan grafikkorten til och med istället för att låta nordbryggan sköta om sli hanteringen ! så valet är enkelt..... !1500 spänn gråter du inte för om två år men det gör du om du sitter med en p55 plattform ! och en billig modell av 1366 skiter fortfarande på de bästa i5:orna när du vill upgradera.

Och bara för att fresta lite extra jag körde 3dmark Vantage och fick 60031 marks !!! kolla själv

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1376847

Det ska en jävla 1156:a till för det resultatet ROFL

Det är med ocklockade gtx275:or.

+1 !

Inte dåligt, tack för infon.

Om man nu tänkter att man bara kommer köra single-kort, då är i princip enda skillnaden 2 ist. för tre channels till minnet. Klart det gör skillnad, men hur mycket? Ska man ha värsta värsta är inte 1500kr i skillnad något att snacka om, men hur många köper värsta värsta?

Jag kommer bara köra med ett grafikkort, och jag tror jag klarar mig bra på 4GB ram i dualchannel.

föresten jag glömde ..... du sparar 30-40 watt på en 1156 förmodligen ... men det har man slösat ändå genom att somna ifrån tv:n kväll eller två
Så... nu är jag klar

Jag skulle välja det billigare alternativ och överklocka. Minne gör nästan ingen skillnad och det verkar som 1156 kommer får bättre stöd från Intel.

Jag säger inte att p55 är en dårlig plattform men de flesta kommer köpa den pga ekonomi inte för prestanda.... det är normalt att intel promoterar p55 för det är den som kommer håva inn pengarna

Men du verkar inte fatta att inte hastigheten på kärnan är det viktiga längre LOL... den är bara bra för responsivitet på de spel som fortfarande bara använder 1 kärna !! även p55 kommer gå över helt till flera kärnor och cpugpu processing när man kommer till lynnfield serien först nästa år... men man vill bara introducera den först och sedan utveckla den för man är less att utveckla till den åldrande 775 plattformen för att folk vill spara pengar.

Ja så som det ser ut just nu men man kommer utveckla både medier och programvara som de nya plattformerna klarar av.... det är ju inte länge sen 1gb ram var overkill och en 300 gb hårdisk var mer än man kunde fylla
Och om du bara ska ha ett graff så har det fullt ös på x58 och stryps på p55 om man tänker använda den nya generationen graffar som är inom några veckor om man vill ha ati och inom jul om man vill ha nvidia... tänk på att ett billigt ati 5800 seriekort kommer ha prestanda som ett toppklockat gtx 285 som är det bästa singelkort man kan ha i dag på grund av bandbredden delvis sen kommer de stora klumparna döda med prestanda när dom börjar prestandakriget igen då kommer även aplikationer och spel utveckas att kunna utnyttja åtminstone prestandan från de lägre segmenten... se på vad vi var vana med för två år sen när vi rippade filmer i timtal... i dag är vi otålig om det tar två timmar med en blu-ray film för idag gör graffet med sina många kärnor och högra bandbredd jobbet och ser vi inte rynkorna och skäggstubben på gubben i spelet är det så man börjar undra om graffet man har är sunkigt..... nä men det kommer explodera nu för alla har väntat på de nya plattformerna ska bli klara och de nya osx och w7 ska släppas så man har grunden som vi ska stå på och att nivån för normal prestanda för de närmaste åren ska visa sig... och till och med en netbook foldar med 3-4000 ppd numera och har ssd och när de nya kommer til jul är dom också dubbelkärniga Atom 330 med HT eller med ION och minimum 2gb ram, så det rör på sig

Klart det går frammåt.

Har jag missat något? Hur får man ut mer bandbredd på en 16x PCI-e på ett x58? p55:an kör ju också i 16x om man inte har två kort?

Att grafikkorten som kommer om några veckor skulle bli märkbart begränsade av en 16x pci-e tror jag inte på. Mycket möjligt att de i teorin kan vara en begränsning i bussen, men de är knappast så att grafikkorten är designade för snabbare buss än så.

Undrar vad som händer med LGA1336 när LGA1156 prollarna släpps?

Nog kanske det sjunker med ett par eller några hundra kr?

Samt kollar man tex minnes testen dom gjort på denna sida http://namegt.tistory.com/224
Så tycker jag det skiljer välldigt lite mellan duall channel och trippel channel.

Samt varför skulle p55 strypa ett GFX kort jämfört med x58 om man bara kört ett kort ???
Båda två kör ju pci-e 2.0 16x , skiljer ju sig bara om man kör 2 kort.

Ja, det skiljer ju så lite att i5 750'n de testat faktiskt är snabbare än i7 920'n de använder.

För att inte glömma att 1366 faktiskt är snabbare i dual channel än triple - vilket givetvis gör den "snabbare" än en i5, men det är ju förväntat. Sedan har ju 1156 en integrerad PCIe kontroller vilket bör hjälpa till lite på prestanda.

Att en 1366 920 är snabbare än valfri 1156 i5:a är det inget snack om, men jämför man med 1156 i7:or så är ju faktiskt dessa snabbare än motsvarande 1366 i7:or.

Det är billigare och flexiblare att uppgradera ram. När folk börjar inse fördelarna med att köra utan swapfil kommer minnespriserna ner ytterligare och en standardpc har helt plötsligt 12GB istället för 4GB.

[edit] Jag syftar altså på mängden ram, inte att triple channel skulle ha någon effekt, inte ens högt klockade minnen har någon effekt på prestanda[/edit]

Här har ni intressant läsning om vad teoretisk skillnad är att köra 16x-16x mot 8x-8x

http://forums.tweaktown.com/f69/16x-pci-e-vs-8x-pci-e-crossfi...

1156 ofc. 1366 skulle jag inte välja i dagsläget om ja inte vill köpa en processor för 10k vill säga.

Om jag som noob har fattat det rätt, förlorar man ingenting på att ha 2 GTX 275:or i PCIe 8x SLI?

I teorin ja. Men ja detta kan ju variera ifrån fall till fall. Ska bl intressant o se vad nya nvidia gt300 kan prestera med nya gddr5 minnen. kommer ju öka bandbredden en del. men nu blir det nästan lite mycket OT. Det ska ju komma p55 med ett extra chip för hantering av pci-x. så dom kör ett kort mot CPU och en mot chipet i 16x 16x. eller 4 st i 8x 8x 8x 8x jag funderar på att köpa något sånt men skulle vara skoj o se lite prestanda test på någon sådan lösning.

Jo EVGA t ex kommer komma med moderkort med nVIDIA's NF200 chipset som ger en hel del fler PCI-E länkar(notera att PCI-X är inte densamma som PCI-E...)