Tv-licens för sändningar på nätet

Jag glor inte ens på tv längre.
Och jag ska då fan inte betala någon jevla avgift för att det är "möjligt" att glo på en svt kanal via internet

Man har då ett fritt val.

Upp till SVT att sätta upp deras sändning med konto istället så att dom som vill kan få betala någon årsavgift för att glo på deras dynga på internet kan få göra det då.

Haha, betelar just nu TV-licens men insåg just att jag har totalt fler än tio mottagare enligt nya definitionen (en i TVn, en i digitalboxen, en i min gamla VCR.... Och tre stationära och tre bärbara datorer....) så jag undrar hur många hushåll med fler än en boende i detta systemet kommer bli dyrare för......

Intressant hur folk alltid förr eller senare sätter igång och jämför äpplen med plommon (mer skillnad än med päron). Din jämförelse är snarare att påstå att man måste betala elektriciteten för TVn man inte har. Din liknelse hade varit bättre om du hade påstått att du varit tvungen att betala vägskatt för en bil du inte använder.

Bor just nu på ett studentboende och ser rätt många som laddar ner och följer SVT-producerade program och kollar på SVTs PLAY emellanåt också, men inte har en TV och är vansinniga över att de kanske kommer behöva betala TV-licens eftersom man här inte kan välja bort internetavgiften som ingår i hyran.

ska ställa upp en skyllt utanför SVT's huvudkontor och säga att de måste betala mig bara för att de kan se min skyllt! Inga ursäkter.

De fria landet Sverige måste ha tv-avgift bara för att andra länder har det...
3 797.4 Mkr är väldigt mycket pengar för ingeting..

Jag är 25 och kollar allt på en del program på SVT som typ "På spåret", Robins, Antikrundan och säkerligen ett par program till.

Vad bra att kunna kolla tv med sitt mobila bredband! Men vänta lite, Tre ska sätta en gräns på 10gig och de flesta andra operatörer har redan en gräns för hur mycket du får ladda ner. Hur tänker dom när allt går mot strömmande film och musik? Jag uppmanar alla att teckna mobilt bredband utan begränsning! (Tre är bara att glömma då de ska se till så detta blir automatiskt efter 10gig/månad).

Jo, det ägs av staten...av vad jag lyckas få fram ur lagbalken (1989:41) Och jo dom får komma in fast med en fullmakt.

Nu när Sverige sänder digitalt, borde det finnas enkel teknik att spärra enskilda hushåll från att se kanaler de inte betalar för, te.x SVT's kanaler. Likaså gällande deras hemsida som jag hoppas är ett stort skämt dom tänker ta betalt för.

En annan intressant sak, varför ska vi betala för en avgift till SVT för kanaler som te.x redan finns i utbudet för låt säga, Comhem? Varför ska Comhem ta en avgift av oss? Och det som redan finns i hushållet när man flyttar in till en sådan lägenhet (där Comhem existerar), är det inbakat 59kr/mån för kabelTV, återigen där SVT finns med.

Alla har inte Comhem, såklart. Så ska vi få göra en reducering för att vi redan har grundutbudet?

Och ni som kanske bor i villa, ni måste köpa digtalbox...SEN betala licens? Borde inte SVT bidra med den utrustning som krävs numera för att se deras avgiftsbelagda TV-utbud?

Jag får fan inte ihop deras logik.

Du kan gärna visa den text som du tolkat som säger att "dom" får komma in med hjälp av en fullmakt för dom är inte poliser och får inte ta sig in i ditt hem med hjölp av våld om du vägrar släppa in "dom".

Föresten vem ska utfärda den fullmakten?

Det behöver inte krävas våld, bara lagar. Och vem som ska utfärda den har jag ingen aning om, vem gör det vanligtvis?

Och jag orkar inte gå igenom lagen igen, jag är helt snurrig efter allt läsande. :/ Ska leta fram den imorgon dock.

Kan hålla med om att svt har från gång till annan riktigt hög klass på vissa typer av program som humor med mera. Ditt förslag om en kod låter helt klart som en bra idé, jag betalar inte tv-licens men lägenheten jag bor i har redan denna licens betald. Jag skulle dock aldrig betala för denna licens eftersom jag bara kollar på svt ibland, de andra kanalerna utklassar svt när det kommer till bra filmer, serier med mera.

Undrar hur dom ska förhindra folk från andra länder att se deras program, antar att det är via landsbaserad ip. I så fall har dom noll koll, det enda som behövs är en proxy som är baserad i samma land och folk kommer kunna se svt helt gratis medan vi andra som inte vill se "skiten" får betala för den, påminner onekligen om debatten kring piratkopiering, jag finner detta både ironiskt och väldigt tragiskt...

Även om jag valde att betala för denna "skit" så hade jag inte tyckt det var rätt att "tvinga" folk att betala för något dom inte vill ha eller inte använder. Vart ska allt detta sluta? När ska de förstå att lagar och regler aldrig kommer kunna efterföljas på nätet?

Det du betalar till comhem går inte till SVT... Det du betalar till comhem har inget med saken att göra. Som att säga att "jag betalar min internetfaktura till bahnhof, varför ska SVT ta betalt för att jag kan komma åt deras utbud via internet (om det här går igenom) när jag redan betalt för internet?".

För att förtydliga, bahnhof betalar inget till SVT i det fallet heller.

Ja visst är det otroligt. Först köper du ett modem, och SEN måste du betala för internet också? Helt otroligt. (nåja, nuförtiden ingår ju modemet oftast i abonnemanget)

Det har alltid krävts någon utrustning för att se på SVTs utbud. En TV-mottagare t.ex. Har du ingen TV-mottagare behöver du inte betala TV-licensen heller.

En annan sak som är fördelaktigt att införskaffa om man tänkt utnyttja sin tv-mottagare är en TV eller mackapär som man kan se rörliga bilder på.

Precis mina åsikter! De som inte vill se deras skit ska inte behöva betala för det.
Lösenords skyddad sida för de som vill se på TV via nätet!

Seriöst, om man inte ska kolla på deras j*kla Internet-TV så ska man inte heller betala för det!

De enda denna lag skulle påverka är väl företag och offentliga institutioner, som skolor och så vidare (samt eventuellt ett par dussing privatpersoner som är dumma nog att faktiskt betala skiten). Ingen chans i världen att de kommer lyckas få en spänn av mig iaf, det är ett som är säkert. Äger iofs en TV, senast jag änvände den till att kolla på SVT1 eller 2 var någon gång 2007.

Det är väl inte första gången detta kommer på tal, har i tidigare diskutioner läst en del exempel om att det handlar om en offentlig service, och vi kan ju inte vraka och välja vad vi vill betala för när det gäller detta. Det är väl iofs sant till viss del men samtidigt är det litet äpplen och päron över det hela, det är sant att jag (genom skatten) måste betala för vägar, skolor, sjukvård och annan skit. Skillnaden är väl att jag haft, har eller eventuellt kommer att ha nytta av dessa tjänster i framtiden, svårt att veta om jag kommer bli sjuk i framtiden t.ex. inget man kan styra över själv. Kan däremot till 100% säga att jag aldrig kommer använda mig av SVT, och dess existens är av ingen som helst nytta för mig.

Spädbarn kanske förstår resonemanget, men politiker? Glöm det!

Problemet är väl att de i så fall skulle vara tvungen att stänga ner skiten ;P

Absolut absurt. Det kommer aldrig hålla. Svenska folket kommer att rasa. Jag kommer aldrig betala för något jag inte använder. Kommer slåss för det här in i det sista. Detta är ännu ett desperat sätt för den svenska regeringen att dra in mer pengar.

Låt folk som vill se på svt eller andra kanaler på nätet skriva upp sig som användare och betala på det viset. Annars kan det vara. Bättre att ha ett konto system på tjänsten än att göra tusentals svenskar skuldsatta.

WTF?!, fan vad dåligt att kräva pengar av en för att man har internet-tillgång. Verkar som de tar för givet att alla med dator kollar på svt via internet, ett antagande som är grymt fel. Vore bättre att man får ett konto med lösen när du betalar vanlig tv-avgift så att du kan logga in om du av någon anledning skulle vilja kolla på SVT på datorn >.<

Precis vad jag tänkte. Kan ju inte vara hur svårt som helst med dagens teknik. Jag menar, databasen finns ju redan där

Så jävla fjantigt.

Om ett företag går om kull för att dom betalar tv licens dom är dom redan
körda.Man betalr bara en lic-avg inte en per apparat

Är ställen där man köper TV skyldiga att anmäla till Radiotjänst att jag har har köpt en ny TV ?

Dom motiverar TV-licensen med att hålla "hög" kvalitet på programmen !!??
samt att man bidrar till att hålla TV fri från kommersiell samt politisk påverkan !!

Ang. kvaliteten på programmen så är det i stort sett bara skit dom sänder
med mycket få undantag...

Ang. fritt från kommersiell samt politisk påverkan så är det så j-a mycket skitsnack som det bara går !!
Jag ser Svensk TV samt Radio som lite lätt vriden till vänster ( nu blir det väl påhopp i forumet )..
Samt att fri från kommersiell påverkan är det väl INTE !
Se bara på en del sportsändningar som "Sponsras" av företag är inte det nån slags "smygreklam" som TV-licensen egentligen skall hjälpa till att betala !!??

Har bott utomlands i över 2 år och när jag nämnde detta med TV-licensen
så trodde dom inte det var sant !!!
( Jag skulle nog stannat kvar... )

Trevlig helg !

Tänk efter nu, allt fler slutar köpa TV och använder istället WebbTV, Är inte det exakt samma sak?
SVT måste fortfarande betala lika mycket för att göra programmen, men dom får inte in lika mycket pengar..