amd eller intel (3,0 GHz)

2008-01-07 01:25

Medlem

Plats: Deje
Registrerad: Jan 2005

●

amd eller intel (3,0 GHz)

Hej jag funderar på att uppgradera min dator lite.
Jag har lite funderingar på om jag ska välja amd eller intel.
Intels processorer är ju dyrare. Betyder det också att dom är bättre ?

Dessa två är det jag tänker på:

Amd 64 x2 6000+ 3.0 GHz Socket AM2
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=331906

Intel Core 2 Duo 3.0 Ghz Socket 775
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=338084

Vad är skillnaden, förutom pris ?

Visa signatur

Pc Mark 05: 5341 p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-01-07 06:32

Permalänk

Mastwe

Medlem

Plats: Finland
Registrerad: Sep 2007

●

Intel presterar bättre jo.

Visa signatur

AMD Athlon 64 X2 6000+ | Asus M2N-E SLI | GeForce 8800GT | 4 GB Buffalo DDR2 667 MHz | NZXT Apollo ATX Orange

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-01-07 12:46

Permalänk

-Boris-

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

Att en processor är dyrare betyder inte alls att den presterar bättre. T.ex var Intels Pentium 4 mycket dyrare än A64. Trots att P4 var långsammare och varmare. Intel är fortfarande dyrast, men i dag så har de Core 2 arkitekturen, den är starkare och är nu snabbare än A64. Så vill du ha det allra värsta ska du köpa Intel. Om du vill vara mer ekonomisk kan du välja AMDn.

Tänk på att bygger du en speldator så är det nästan alltid grafikkortet som begränsar dig. Och då märker du ingen skillnad på processorerna. Så om du måste välja vad du ska satsa pengar på så välj grafikkortet om du bygger en speldator. Då gör det inget om processorn inte är grymmast, det gör nämligen ingen skillnad alls då.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-01-07 14:30

Permalänk

Mevoki_2.0

Medlem