TwinMOS BH-5-dödare?

Permalänk
Melding Plague

TwinMOS BH-5-dödare?

<font style="font-size: 10pt"><b>TwinMOS BH-5-dödare?</b></font> <small class="small">torsdag 20 januari av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a></small><br>
Vi kan idag presentera lite intressant information om ett kommande minne från tillverkaren TwinMOS. De har det sista året börjat intressera sig för det växande intresset från entusiastscenen och lanserade Twister-serien minnen tillägnade entusiaster och överklockare.<br /><br />Den nya minnena ingår i Speed Premium-serien minnen och på pappret ser det ut som de värsta minnena som lanserats sedan minnen med Winbond BH-5-kretsar dök upp på marknaden.<br /><br />Specifikationerna är : 400 megahertz med latenser om 5-3-3-8. Dock är överklockningen på dessa minnen extrem. OCZ Rambooster rekommenderas tydligen för dessa minnen ifall man skall komma högt överklockningsmässigt. Men med rejäl kräm på minnesspänningen kan man enligt källor komma upp i 280 megahertz DDR med latenser om 2-2-2-5, då med en spänning på hela 3,5 volt.<br /><br /><a href="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/050120_twinmos_spee..."><img src="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/050120_twinmos_spee..." border="1"></a><br /><br />TwinMOS Speed Premium är normalt ett mittensegmentminne och det är tyvärr okänt vilka minneskretsar som sitter på dessa. Man kan känna igen dessa monsterminnen genom att det står "AA4T" i slutet på produktkoden på minnet. Tillgängligheten i Sverige är i skrivande stund noll, men vi har hört att den Svenska internetbutiken <a href="http://www.overclockers.se">Overclockers</a> får in ett parti inom kort. Det skall bli mycket intressant att se om dessa minnen kan matcha Winbond BH-5, samt vilka kretsar som nu sitter på minnet.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Vissa av twinmos vanliga pc3200-minnen kan ha samma chip. Förövrigt är det Winbond UTT-kretsar på minnena som klockar bra. Samma som OCZ använder i deras VX-minnen.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

The illiterate of the 21st century will not be those who cannot read and write, but those who cannot learn, unlearn, and relearn. - Alvin Toffler

Permalänk
Medlem

Beställde 2x512Mb UTT för några dagar sedan, borde få dom snart, hoppas dom är något att ha bara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MightyToni
http://overclockers.de/prodlist.php?kat=220
billit ...

Frågan är om det där är samma minnen som nämns i nyheten.

Man kan känna igen dessa monsterminnen genom att det står "AA4T" i slutet på produktkoden på minnet.

På minnena hos den där butiken står det AADT.

Permalänk

Antagligen inte?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av PsyCor
Frågan är om det där är samma minnen som nämns i nyheten.

Man kan känna igen dessa monsterminnen genom att det står "AA4T" i slutet på produktkoden på minnet.

På minnena hos den där butiken står det AADT.

Kolla förklaringen på overcklockers.de sidan :
Anmerkungen

PN Number ending on AA4T
Chips ending on 44D

mera info : http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=10111#post1011...

hmm, undrar om jag missuppfattad det

Visa signatur

The illiterate of the 21st century will not be those who cannot read and write, but those who cannot learn, unlearn, and relearn. - Alvin Toffler

Permalänk
Medlem

De är väl inte på 400 Mhz som standard ändå

Visa signatur

| Gentoo & Win XP | AMD Athlon xp 2,5k+ | 2x 256 ddr sdram, 333 mhz Twinmos standard | epox 8rda+ | club 3d 9600pro | 80 maxtor + 2*250GB samsung | Antec Sonata | Macbook alu

Permalänk
Medlem

PN Nummer endet auf AA4T står det iofs på sidan

EDIT: oj hade inte uppdaterat sidan någon hade svarat redan

Permalänk
Medlem

Intressant, mitt moderkort kan ge 3,2V undrar om man iaf kan komma upp i 250 eller nåt sånt isf (kostar inte på 540kr för 0,3V tror jag).

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem

Någon som vet när dom kommer?=)

Visa signatur

[Q6600@3.3][MSI P35 Diamond][6GB CorsairDominator@1100][260GTX OC 896MB][0.120+0.320+0.500+2x0.640+2x1+1x2 Nas TB][Corsair HX 750W][P182B][Dell 2209WA]

Permalänk
Medlem

Kommer säkerligen smaka!

Visa signatur

Varför får inte rika bli rikare? Varför är det så farligt att va rasist? Vad är vitsen med att ha minst en särskrivning per mening? Hur kan man med att ge sig själv ett oseriöst intryck genom att skriva dåligt? 100% av alla mac-ägare kan inte ha fel.

Permalänk
Medlem

Hmm då behåller jag mina, för jag vinner inget på att köpa dom. )

Permalänk
Medlem

man köper ju in ozc-booster enbart för att kunna höja spänningen, utan också för att i regel få en "renare" inspänning till minnena

Visa signatur

A7N8XE-d, xp2500@3200, 1 GB twinmos ddr 400, radeon 9800pro, 2*120gb segate raid 0 +400 gb segate

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aero
De är väl inte på 400 Mhz som standard ändå

va menar du?

dom är på 400 mhz (PC 3200) i orginal som det nämns i nyheter som jag fattat det??

eller?

Låter för övrigt jävligt kul å ska som sagt bli spännande om dessa är dom nästa BH-5 minnena

Visa signatur

Träningslära - En mycket vettig träningsblogg!
Styrketräningstråden
Träningsjournal

Permalänk
Medlem

De modulerna på bilden har uppenbart Twinmos egna chip.

Permalänk
Medlem

Hmmz, jag fick mina OCZ PC320OCZ 1GB KIT EL CL2 REV. 2 idag, dom får nog duga.

Någon som vet hur nyhetens minnen mäter sig med mina?

Visa signatur

Desktop: Opteron 146 | DFI nF4 Ultra-D | 2x512 OCZ Rev. 2 | Sapphire GTO2 | Raptor 74 Gb
Server: A64 3500+ | MSI K8N-NEO-4F | CORSAIR 512MB CL3 | 160 GB HDD

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joTi
Hmmz, jag fick mina OCZ PC320OCZ 1GB KIT EL CL2 REV. 2 idag, dom får nog duga.

Någon som vet hur nyhetens minnen mäter sig med mina?

Dom mäter sig nog ganska bra !

Visa signatur

i7 o sånt

Så tycker de som handlat saker med mig: http://rec.elmor.se/review.php?user=Malmedahl&page=1

Permalänk
ASUS Nordic

Det är som HMB säger fullt kännt att det är Winbond UTT ic som används på Speed Premium och OCZ VX. Har beställt OCZ VX men kommer kanske ändra till TwinMos SP om priset är rätt.

Permalänk
Hedersmedlem

De minnena overklockers.se kommer få in är de rätta! jag har mailat

Visa signatur

Gammal är gubbe

Permalänk

En undran:

I artiken står det att minnena i original är specade för 400Mhz i 5-3-3-8.

Med andra ord är de PC6400-minnen, eller hur?

Verkar konstigt att specificera minnena till PC3200 och samtidigt bara nämna hastigheten i PC6400-läget.

Visa signatur

DFI LanpartyUT nF4 Ultra-D (OCZ Tony's 704-2BTa BIOS) [color="blue"]|[/color] AMD Athlon64 San Diego 3700+ (KAB2E 0551) @ 285x10 (1.472V by CPU-Z) [color="blue"]|[/color] Kingston 2*512 PC3200 HyperX BH5 @ 2-2-2-10 1T (237.5MHz) [color="blue"]|[/color] POV nVidia GeForce 6800 GS (Core: 500 - Mem: 1230) [color="blue"]|[/color] Fortron/Source 550W (FSP550-60PLN) [color="blue"]|[/color] Antec Sonata Lifestyle Piano [color="blue"]|[/color] 3DMark2001 SE: 29481

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trance_Allstar
En undran:

I artiken står det att minnena i original är specade för 400Mhz i 5-3-3-8.

Med andra ord är de PC6400-minnen, eller hur?

Verkar konstigt att specificera minnena till PC3200 och samtidigt bara nämna hastigheten i PC6400-läget.

400MHz DDR. Dvs 200x2 (3200) är de specifierade till.

Permalänk
Medlem

Är det inte bra patetiskt att man spekulerar i om de är "lika bra som ett minneschip som släpptes för typ två år sedan"?

Eller är ju ute och cyklar?

Permalänk

Winbond UTT - den nya legenden.

Visa signatur

««« »»»

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eddo
Är det inte bra patetiskt att man spekulerar i om de är "lika bra som ett minneschip som släpptes för typ två år sedan"?

Eller är ju ute och cyklar?

Det är inte patetiskt och sen om du cyklar eller inte vet du bäst själv...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eddo
Är det inte bra patetiskt att man spekulerar i om de är "lika bra som ett minneschip som släpptes för typ två år sedan"?

Eller är ju ute och cyklar?

det är väll inte prestandamässigt vi pratar om här nu, utan om minnena kommer vara lika bra imot "motståndarna" som bh5 va när dom kom.

att jämnföra hårdvara över 2 år rakt av vore ju faktiskt löjligt

Visa signatur

En själ som exploderar.
vrede ställd, mot livets nerv.
Kall eld.

Permalänk
Hedersmedlem

Jag tror det är "rätt många" som skulle köpa minnen med Winbond BH-5 om de skulle nyproduceras igen. En sak som kännetecknade BH-5 var att de klarade av höga hastigheter med hög spänning, vilket Winbond UTT också gör.

Själv skulle jag hellre välja minnen med Winbond BH-5 än Samsung TCCD, och jag är nog inte ensam. Det är inte patetiskt att jämföra med en gammal minneskrets som var riktigt bra, det enda som är patetiskt är att den varit så svår att ersätta med något likvärdigt
Förstår inte riktigt antydningarna att Winbond BH-5 skulle vara sämre prestandamässigt, upp till bevis?

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KnightCharger
Jag tror det är "rätt många" som skulle köpa minnen med Winbond BH-5 om de skulle nyproduceras igen. En sak som kännetecknade BH-5 var att de klarade av höga hastigheter med hög spänning, vilket Winbond UTT också gör.

Själv skulle jag hellre välja minnen med Winbond BH-5 än Samsung TCCD, och jag är nog inte ensam. Det är inte patetiskt att jämföra med en gammal minneskrets som var riktigt bra, det enda som är patetiskt är att den varit så svår att ersätta med något likvärdigt
Förstår inte riktigt antydningarna att Winbond BH-5 skulle vara sämre prestandamässigt, upp till bevis?

Håller med dig, därför så sitter jag med mina BH5. Men jag har funderat på en sak. TCCD behöver mindre ström för att komma upp i en skaplig FSB det skulle kanske skulle kanske kunna vara fördelaktigt mot BH5 där du måste fläska på med ström för att komma högt.
Många moderkort har kanske en begränsning till 2.8-2.9V till minnena och det är ganska lågt för BH5 däremot så är det maxgrens för TCCD iaf OCZ Platinum Rev2. Logisk så skulle man ju kunna komma högre i FSB med TCCD vid den spänningen än med BH5. Men jag skulle fortfarande valt BH5 pga sin utålighet och man skulle kunna alltid kunna modda moderkortet eller köra med Booster.
Sen en sak till många nya moderkort till Athlon 64 har oxå ganska låg spänning till minnena typ 2.7-2.8V som max och där skulle oxå kanske TCCD lämpa sig bättre. Men återigen BH5 är beprövad gammal teknik som många längtar efter idag för det finns inga nya minnen som riktigt machar dom.
Vet inte om jag tänker rätt med skulle vara kul om nån kunde bekräfta om jag är helt ute och cyklar eller delvis eller har rätt.

Permalänk
Medlem

"Specifikationerna är : 400 megahertz med latenser om 5-3-3-8."

Ska det inte vara 2.5-3-3-8 ?

Sedan vill jag se flera oberoende tester där minnena faktiskt kommer upp i desa hastigheter med så låga timings (2-2-2-5 i 280MHz).

Gissar på att man måste också kyla dessa minnen rätt ordntligt om man ska köra i 3.5V 24/7

Permalänk
Medlem

Fan då, jag som hade långtgående planer på att köpa TCCD nu måste man ta sig en riktig funderare...:)

Bra att TCCD får lite konkurens och ännu bättre att winbond är tillbaka!

För mer info läs följande XS-trådar:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49229
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=47990 (om OCZ VX)
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=50699 (överklocknings resultat)

P.S nån som vet vad overklockers kommer ta för dessa Über-pinnar? (dom listar dom inte på hesidan ännu)

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB