Suyu tar över stafettpinnen efter Yuzu

Länk till deras discord.

Jag har själv mest kört Ryu. Men har för mig att yuzu gjorde stora framsteg med många saker inklusive android just innan dom kastade in handduken.
Så kul att det fortsätter.

Ja det låter onekligen som det.😂

Suyu. Ja, påminner om klassiska fejkjapanskan sosumi, numera ett sätt att köra MacOS på Linux. Jag trodde att det var den koreanska spriten, men den stavas visst soju.

Jag tror att tanken var att kalla den för "skrev you" (Nintendo), men de kunde inte skriva detta budskap så här öppet.

I Japan finns inte fair use eller DMCA på samma vis. Då bolaget är japanskt så måste man följa deras lagar. Det är därför de är så hårda på det mesta medan många andra bolag runt i världen har fair use. Och kulturen såklart om att deras kod är deras mycket hårdare.

Hoppas Suyu blir något bra då. Det lilla jag testade Yuzu funkade det ju bra. Men jag är inte riktigt där att jag behöver en Switch-emulator ännu. Har ett fysiskt switch jag kan uppdatera CFW på.

Eftersom den en baserad på Nvidia Tegra X1 så fanns det redan mängder med information att utgå ifrån, resten är s.k "clean room reverse engineering". Det var dock inte själva emuleringen de blev stämda över, utan att de hade instruktioner på hur man dumpade nycklar och spel. Sedan tvivlar jag på att Nintendo hade vunnit om det inte blev förlikning.

Värt att ladda ned ett exemplar innan projektet tas ned?

Vadå kan inte? Typ, en förbannelse så man absolut inte kan skriva ord? Vad skulle hända om de skrev ''Screw you? '' Gud komma ner och ta bort hans plats i himlen? Tror Nintendo-snubbarna syndar mycket grövre på andra plan så småord är inget..

Off topic: Det ska uttalas "Sue You". Det var hela poängen med namnet att det anspelade både på rättsprocessen och på det gamla namnet. Detta har stått i ett antal engelska/amerikanska artiklar om ämnet för runt två veckor sedan.

On topic: Kul att det fortfarande finns folk som orkar driva projekt som detta vidare.

Marknadsföring med dold/öppet budskap för att reta på så stort och lättupprört företag som Nintendo?

Man måste ha väldigt starkt uppbackning/soliditet för att hålla på Nintendos advokatarmé. Det kostar mycket pengar.

Var det verkligen så?

Vad jag har läst/fått det förklarat för mig genom poddar etc så syssla de med piratkopiereng eller hjälp till piratkopiering i deras discord och liknande. Sedan så hade de bland annat Tears of the kingdom patchar bakom betalvägg vilket gjorde att de fick mer Patreon när spelet släpptes för att folk ville såklart ha tillgång så fort som möjligt.

Tror inte att det är olagligt att dumpa egna nycklar och spel, det har väl inte testats i domstol i alla fall?
Emulering är lagligt i USA, så det borde inte vara olagligt i alla fall. Det är såklart stor skillnad på att ladda hem eller att man delar med sig av nycklar eftersom det lär ses som piratkopiering. Yuzu gav dock på ytan inte ut vare sig nycklar eller firmware så det var nog fuffens i deras privata chatsystem som var problemet.
Suyu har inte dessa problem som jag beskriver innan, så dem bör rättsligt vara betydligt säkrare.

Ja, det uttalas ”sue you”. En medveten pik mot Nintendo från utvecklarna.

Känns som kompetent team som tagit över utvecklingen, bra så. Även Ryujinx eller vad den nu heter har ju gått bra i utvecklingen och har varit ganska 50/50 samma nivå som Yuzu, vissa saker kanske funkar bättre i ena, andra saker i den andra. Själv när jag testat med Intel Arc grafikkort så var det bättre stöd i Ryu... var problem att få Vulkan att funka i YuZu. Visserligen funkade inte perfekt i Ryujinx heller men det var spelbart, inte så stor skillnad jämfört med tidigare 1070 Ti kortet va gäller kompabilitet med Vulkan och dylikt.

Har du skapat ”din” rom utan att bryta kopieringsskydd är det ok annars inte.

Tveksamt om det är så självklart heller då du också behöver key och firmware.

Om du laddat ner eller lånat en skiva med ett pc spel fast använt din egen cd-key, är det också olagligt?

Är faktiskt ganska trivialt att dumpa kasetter på en switch med homebrew om jag minns rätt!

Så om det är trivialt, varför finns det då ens sidor som har ROMs? Enda rimliga orsaker för det blir då piratkopiering, vilket man då rätt enkelt kan förstå att Nintendo vill förhindra.

Det jag hittade vid snabb sökning är att custom rom + ett gäng program fixar biffen. Men det fungerar bara på äldre versioner av Switch-firmware. De uppdaterade versionerna av Switch har "för ny firmware" för att använda dessa rätt enkla metoder.

Vad det gäller emulering i sig är det i sig ett icke-problem. Har använt QEMU rätt mycket, där kan man emulera det mesta och det projektet har inga problem med stämningar. Tvärtom är många HW-utvecklare aktiva i utvecklingen, finns egentligen bara fördelar att få med "sin" HW i ett sådant projekt.

Att folk piratkopierar är väl en helt annan sak än hur enkelt/svårt det är att dumpa sina spel från en switch som jag kommenterade på.

Är inte svaret på frågan egentligen samma som varför det finns ett antal personer som fortfarande piratkopierar film och musik även fast det är enklare än någonsin att köpa skivan eller filmen digitalt i några få knapptryck alternativt åtnjuta det genom en streamingtjänst? "Cutting out the middle man" i princip där den som piratkopierar inte behöver köpa filmen/musiken/spelet, dumpa det för att sen sälja det vidare oavsett medium som privatkopieras.

Jag äger tex flera switch-spel, men ingen switch utan en Steamdeck med yuzu. Då är det ganska smidigt med romsites. Det är bara de tidiga serierna av switch som är lätta att hacka så är inte direkt så att alla kan skaffa sig en switch att hacka.

Nu är det väl inte så att detta sätt följer lagens bokstav till punkt och pricka, men jag anser att jag följer lagens intention, att jag betalar utvecklarna för det spela jag spelar. Visserligen betalar jag inte Nintendo något för plattformen, men det var ju inte Nintendo som utvecklade Yuzu, även om du absurt nog äger rättigheterna till yuzu...

Var precis så jag förstått det. Vet inte hur domstolarna ser på det, men givet att det inte verkar vara speciellt praktiskt genomförbart att köra spel på ett lagligt sätt. En lag som verkar fungera hyfsat lika i Sverige och USA, andra som Tyskland verkar ha striktare lagar kring att kringgå kopieringsskydd och verkar finnas länder som är ännu mer strikt där man i praktiken inte har rätt att köra sitt spel på "andra plattformar än de tillverkaren av verket avser" (så i detta fall, det är olagligt att köra spelen på något annat än Nintendo Switch).

Så även om man försöker göra rätt för sig, är det i praktiken rätt svårt om man spelar via en emulator. Man kan tycka det är fel, men ändrar inte de (ofta rätt föråldrade) lagar vi har rätt mycket gör det praktiskt omöjligt/väldigt svårt att lagligt spela spel på emulatorer.

Men vill ändå understryka att det inte alls finns några lagproblem med att använda emulatorer. Huvudproblemet med just detta är att de flesta i praktiken måste bryta lagen för att köra spel. Är det senare som gör det hyfsat lätt för Nintendo att angripa detta.

I fallet QEMU är det överlägset vanligast användarfallet fullt lagligt. Så att emulera HW är inte alls ett problem, tvärtom ser ju många HW-tillverkare positivt på sådant och de hjälper till med utveckling av projekt som QEMU.'

Sen om man nu tycker Nintendo är rövhattar här: hur svårt kan det vara att bara skita i att köra deras spel? Finns rätt många andra spel att välja på som fungerar på lämplig plattform.

@Yoshman: Rippar du själv finns inget problem, det finns inget förbud mot att kringgå/knäcka kopieringsskydd på programvara. Problemet där är att det kanske inte är så lätt att kopiera systemprogramvaran från konsolen när den behövs och inte kan återimplementeras.

@Keneay: Du kan inte privatkopiera spel. Du har däremot rätt att göra säkerhetskopior.