Nvidias monsterkrets förväntas kosta upp till 400 000 kronor

Där snackar vi om pålägget

Stämmer dessa siffror ?

100 miljarder i utvecklingskostnad

då måste dom sälja 250 000 chip för att nå break-even om produktionskostnaden är 0:-
vilket gissningsvis inte är fallet utan dom måste snarare sälja 300-350 000 processorer för att nå break even ?

Men vi måste ju komma ihåg att ju mer man spenderar desto mer sparar man!

Verkar stämma. Tror de sålt över 1 miljon av hopper korten. Så de beräknar att sälja minst så många av blackwell

Verkar stämma. Tror de sålt över 1 miljon av hopper korten. Så de beräknar att sälja minst så många av blackwell

Förmodligen lär de sälja många fler Blackwell-kretsar, då det råder en AI-hysteri. Jensen kan nog unna sig en och annan skinnpaj framöver.

Jag är nog faktiskt inte alls lika tvärsäker som Jonas eller många i tråden är. Nog för att det råder en massiv AI hysteri men ställer mig tveksam till om marknaden verkligen sväljer vad som helst.

Problemet är dock inte alls lanseringspriset, tror absolut dom kan sälja en rätt stor upplaga till det priset för dom som desperat behöver korten för sin verksamhet. Densitet är också superviktigt i datacenter absolut. Men AMD MI300 kostar hälften av H100 för ungefär likvärdig prestanda. Om Blackwell bara är 2x mot H100, ja då snackar vi alltså att du kan välja mellan att köpa två H100 eller betala uppåt 4 ggr mer för att köpa ett Blackwell kort. 2 ggr för Nvidia har dom lyckats med fram till nu, 4 ggr tror jag inte marknaden sväljer. Men som sagt, inte egentliga problemet. Problemet är att med dom R&D kostnaderna så ser jag inte hur dom ska kunna sänka priset om marknaden vägrar svälja priset. Ser det också som att något måste gått fel om dom behöver så mycket R&D pengar för att få "bara" dubbla prestandan?

Jag tippar på att det är 5080 man ska satsa på för 4k gaming.

Nää!!! 5090 eller inget!

Jag är nog faktiskt inte alls lika tvärsäker som Jonas eller många i tråden är. Nog för att det råder en massiv AI hysteri men ställer mig tveksam till om marknaden verkligen sväljer vad som helst.

Problemet är dock inte alls lanseringspriset, tror absolut dom kan sälja en rätt stor upplaga till det priset för dom som desperat behöver korten för sin verksamhet. Densitet är också superviktigt i datacenter absolut. Men AMD MI300 kostar hälften av H100 för ungefär likvärdig prestanda. Om Blackwell bara är 2x mot H100, ja då snackar vi alltså att du kan välja mellan att köpa två H100 eller betala uppåt 4 ggr mer för att köpa ett Blackwell kort. 2 ggr för Nvidia har dom lyckats med fram till nu, 4 ggr tror jag inte marknaden sväljer. Men som sagt, inte egentliga problemet. Problemet är att med dom R&D kostnaderna så ser jag inte hur dom ska kunna sänka priset om marknaden vägrar svälja priset. Ser det också som att något måste gått fel om dom behöver så mycket R&D pengar för att få "bara" dubbla prestandan?

Jag tycker det är bättre och mer ekonomiskt att köpa det näst snabbaste kortet så kan man uppgradera med nytt oftare.

Verkar stämma. Tror de sålt över 1 miljon av hopper korten. Så de beräknar att sälja minst så många av blackwell

100 miljarder för utvecklingen av ett chips?!

Nvidia har mellan 25 000 anställda. Det är bara en del av dessa som berör utvecklingen av det här chippet.

Hur kan man bryta ner kostnaderna så att det framstår som rimligt?!

Jag har ingen aning om vad som är riktigt dyrt här.

100 miljarder för utvecklingen av ett chips?!

Nvidia har mellan 25 000 anställda. Det är bara en del av dessa som berör utvecklingen av det här chippet.

Hur kan man bryta ner kostnaderna så att det framstår som rimligt?!

Jag har ingen aning om vad som är riktigt dyrt här.

Nää!!! 5090 eller inget!

Väljer inget då, ganska enkelt. 😁