Moderna webbplatser laggar mer än spel

Kan faktiskt tycka synd om den situationen till viss del, inte rimligt att inte kunna få någon ersättning alls när det används så brett

Men ganska förståeligt att en ryss i Ryssland idag får minskade ekonomiska resurser. Han har gift sig och skaffat barn där. Att köra ihjäl en annan människa är ingen annans fel, och siffrorna han presenterar är väldigt svårt att bekräfta

Finns mycket som blir jobbigt om man ska tro på allt man läser

olssonparts.com är den sämsta hemsidan någonsin. Tar till och med upp mobilen och kollar fb medans det laddar.

Handlar väl inte bara om tid och pengar, den som specat och beställt Elgigantens sida har ju beställt något som omöjligen kan bli bra (även om den såklart kan bli lite snabbare). Tråden påminde mig om Elgiganten, jag har en sådan några kilometer bort och brukade ofta kolla deras sida, men numera kommer jag sällan ens på tanken.

Jag är så gammal att jag ibland körde webbsidor i Lynx. Det gick snabbt även via modem.

Relativt vad? För att också visa en massa omslag i form av bilder och annat lull lull?
Borde ta 3gig i ram om det säg tog 3MB i ram då och en nu per standard har 1000ggr mer minne?
Jag skulle snarare säga att jag skulle vilja ha igång 1000 mer grejer nu än då, men där är vi verkligen inte..

Känns inte som jag kan multitaska särskilt mycket mer idag än slutet på 90-talet...

Nej för det skulle knappt finnas nån webb att klaga på. 😂

Inte konstigt när alldeles för många envisas med att använda ramverk på ramverk för minsta lilla sak. Vad hände med att skriva anpassad kod?

Jag går alltid enligt principen ju färre third party libs desto bättre. Innebär alltid problem när de uppdateras, ändras eller överges. Genom att göra så mycket som möjligt inhouse får man små och effektiva applikationer, som är lätta att underhålla. Förutsatt att man sitter på kompetensen, förstås.

Minnesmängden då och nu. Minne var typ 512MB eller 1GB, nu är det 8 eller 16GB.

16/512 eller 16/1024 mot 300/8192 eller 300/16384 är i samma storleksordning.

Är ju inte 45 timmar iallafall, om än extremt exempel.

https://arstechnica.com/space/2024/03/finally-engineers-have-...

Ontopic: Många sidor fungerar idag så dåligt och slött att detta inte förvånar mig. Nu kör jag Firefox på alla enhet med olika plugins men ibland undrar jag om webbutvecklare aktivt motarbetar icke Chrome/-ium läsare eller om det bara är så dåligt som det verkar.

Vad är det att förstå? Ditt anförande faller ju på sin egen orimlighet. Du påstår att något är extremt lätt men utbildningarna runt det håller inte måttet så utvecklarna klarar inte av det extremt lätta. Hade det varit extremt lätt så hade ju ingen utbildning krävts?

För övrigt är tiden att vara utvecklare och lära sig massor utantill ganska passé. Så var det kanske mer på 1900talet eller början på 2000talet. Idag får du snabbt skaffa infon du behöver och göra jobbet och sen glömma det för du kommer förmodligen aldrig se eller göra det så igen för utvecklingen går så fort.

Vad är det som är orimligt, du kan spendera hela tid liv att lära dig engelska, det betyder inte att du kan prata japanska. Att saker är lätta betyder inte att dom inte går att göra svåra, citatet jag hade med visar på exakt det fenomenet.

Det har aldrig varit mer aktuellt än idag med traditionell och grundläggande kunskap, men det är vanligt med resonemanget du för, vilket är delvis varför vi har så dålig mjukvara. Jag stöter på en klar majoritet unga utvecklare som inte vet vad en debugger är, hur en JIT fungerar, varför man inte ska försöka vara smartare än en kompilator, vad man har för nytta av en flame graph, bara för att nämna några saker som är traditionell kunskap som är nödvändig för att skriva bra kod. Det gör också att du snabbare skriver bättre kod, och med högre prestanda.

Har jobbat med webb i tjugo år, sett samma mönster återuppfinnas i olika tappningar. Har dessutom fått ta i en hel del konsultkod, på ställen där teknisk kompetens inte varit så hög, typ som att städa kloaker. Men det spelar egentligen ingen roll, jag är bara en person på internet, dock är jag inte ensam om att se problematiken med fullskaliga komplexitetsmonster som Next.js som idag är en väldigt populär stack för webb. Deklarativa UI:n är fantastiska, men att sen skohorna in det för server rendering när du dessutom dras med prestandaproblem i ramverket är ogenomtänkt som bäst.

Det är ändå ganska intressant att webbsidor optimeras för mobiler, men lyckas ändå vara långsammare nu för tiden. Detta även med snabbare uppkoppling.
Ja, jag förstår att med optimerad för mobil så menar man oftast att GUI:t är mobilanpassat, men man har också gått från att använda bilder för den grafiska designen till att använda CSS istället så att det ska bli snällare mot hårdvaran.

Finns det inte byggverktyg som kan ta bort allt onödigt från ett bibliotek så att enbart det man använder finns kvar?
Detta borde ju vara standard att använda om man utvecklar webbsidor seriöst och prompt måste använda bloatade bibliotek.

Jag vet inte om jag har så mycket nytta idag av att man satt och kodade i assembler och c på åttiotalet mer än att jag kan förklara för mina barn hur en processor fungerar.

Att prata om kompilatorer och JIT i samma mening som webb är också märkligt. Nog för att det finns massa gamla javastackar som snurrar på men idag är jag grymt nöjd att slippa hoppa mellan massa olika språk för att få data till och från en databas från presentationslagret. Så jag tror bara du är rädd för förändring och vill gosa med gamla dinosaurier istället för att inse att de nya "komplexitetsmonstren" sopar banan med det som var innan.

Min uppfattning är att det är hugget som stucket. Visst går det fortare att komma igång med diverse ramverk, men den initiala vinsten äts efterhand upp när man vill göra saker som ramverket inte är byggt för, eller är dåligt på. För att inte tala om när man ska försöka optimera kod som är ramverksspahetti.

Missförstå mig rätt, jag använder också diverse ramverk. Svårt att låta bli. Men att lägga ramverk på ramverk på ramverk utan att reflektera, vilket många verkar göra, leder ofta till sega och svårhanterliga applikationer.

(För övrigt kodar jag också en del C. Det blir ju snabbast kod då Men ja, C#, Java och Rust har en del förenklingar som gör dem roligare som daily drivers. Men blev absolut en bättre utvecklare efter att jag lärde mig C.)