Intel lanserar Core i9-14900KS – klockfrekvenser på upp till 6,2 GHz

Skulle säga om man ser Intels eller AMDs eller nvidias reklam så brukar det vara de finare siffrorna. Så tror inte magiskt denna skulle vara mycket bättre än de säger. Men inte så förvånande, det är en extra fin binnad 14900k. Den finns för att de kan ta extra betalt för den för de personerna som vill ha den.
Hade själv inte köpt varken 14900ks eller 14900k. 14700k är ju den man bör köpa från intel om man ska ha en Intel men många kärnor
KS har ju alldrig varit något WOW, mer att visa de pressa ut lite extra ur vad de har....och ta överklockningsrekord

Fast vad jag förstått efter att ha letat information så tycks minneskontrollern inte alls vara binnad på ks-modellerna, däremot så brukar minneskontroller bli "bättre" ju längre in i produktionen av en generation man kommit, så man har förmodligen mindre chans att få en total nit. Med tanke på att Intel inte heller höjer den garanterade frekvensen som stöds på minnessidan så är binning av kontrollern ytterst osannolik.

14900ks e la meh som alla andra ks cpuer från intel, hoppas dock att bartlett lake cpu som har ryktats om till lga1700 är något som kan användas till att säga adjöken till lga1700 plattformen på ett mer respektabelt sätt än vad 14gen serien gör.

Sedan vill man också se strömbudgeten då de två processorerna ligger i samma prestanda nivån.

Och hur mycket mer behöver Intels cpu svettas för att nå samma prestanda som AMD cpu levererar. Värdeutvecklingen i samband med högre strömbudgeten.

Och sätta en ekvation mot priset. (Ej introduktions pris)

Jag håller med - AMD kommer att vinna.

Riktig e-waste.

Sjukaste jag läst på länge.

This CPU will gigahurt your wallet!

Men nischad produkt, intressant att se testprestanda dock för å se om den faktiskt har mer att ge än AMDs dito.

Prislappen är irrelevant egentligen. För de som är intresserade av denna produkt bryr sig inte om den, till skillnad från alla som klankar på den i tråden.

Det finns tester.

Det är ju uppenbart att dessa produkter säljer. Annars hade de inte tillverkats.

Folk gnäller över saker de ändå inte alls var intresserade av. Förstår inte riktigt tankesättet.

Är nog riktigt dålig effektivitet om man får 350W+ load och kollade vcore visade ändå typ ~1.28v något. Dessa CPUer är nog pushade in i det sista så det bokstavligen ryker om dem...

Släpper jag på spärren litegrann på min 13700K så börjar vi snacka typ 250~280W kanske och temperaturerna han får är mera i stil med när jag kör upp min i typ ~1.45v.

Får hoppas nästa generation kan de få till lite vettigare strömbudget, börjar bli absurt detta.

Yikes, nej tack från oss alla.

Sakta men säkert kryper vi närmare närmare 10 GHz-målet från Netburst-tiden.

i9 14900KS är knappast revolutionerande men det hade ändå varit trevligt med ett litet test.

Jag förstår att Intel kanske inte var så sugna på att skicka ut testexemplar men att låna ett par processorer från era nära partners Inet och Komplett borde varit möjligt?

En vinkel för testet hade kunnat vara skillnaden mellan de processorer ni lånat jämfört med de processorer som till exempel Skatterbencher använde för sitt test...

Som det är nu så finns det ganska få tester av 14900KS och bland de få är det många som är gjorda med superbinnade processorer. Skillnaden mellan att ha en processor med en "VF-curve" som kräver 1.4v för max boost bin (6200) och 1.55v är helt enkelt enorm, betydligt större än skillnaden på 14900K och 14900KS.

MSI har preppat med en överklockningsprofil upp till 6,4GHz
https://videocardz.com/newz/msi-preparing-6-4-ghz-overclockin...