Yuzu kastar in handduken men koden lever vidare

Inte alls. Däremot har lägga sig platt, menar jag, en negativ klang: man använder det uttrycket när man tycker att någon har vikt ner sig alltför enkelt.

Nintendo borde stämma sig själva.
Deras beteende uppmuntrar fler till att bli pirater än vad Yuzu någonsin kunnat göra.

Tycker de kunde ha valt lite bättre namn, är lite låg nivå att man medvetet givit ett namn för att på samma gång håna Nintendo till lika, lär väl inte hjälpa med att få intresserade utvecklare att hoppa på tåget. Nå namnet går ju förstås att ändras.

Tjae, är väl helt ok att bygga emulatorer. Mer tveksamt att ta bra betalt för dem, om än frivilligt från givarna, och tämligen starkt underlätta piratkopiering.

(Missförstå mig inte nu, att piratkopiera spel är ett lindrigare brott än att gå mot röd gubbe, rimligen, det är att göra sig pengar på saken som jag inte är helt överens med)

Okay, så utan emulator, hur lätt är det att spela 80-tals spel idag? Jättelätt ellerhur?
Hur oetiskt är det att låsa tusentals spel bakom en viss hårdvara när det A: går att emulera, B: Går att koda på ett sådant vis att man kan spela spelet oavsett plattform.

Just nu är det fortfarande rätt så enkelt att spela nintendo 8-bitars spel, men det är ju för att det finns gamla konsoller kvar samt nya kloner.

Om kloner hade gått att stoppa och ge det 10-20 år till sen kanske alla orginal NES hade varit trasiga. Då är det alltså oetiskt att bevara tiotusentals spel?

Är inte tillräckligt bra på engelska för att plocka upp alla eventuella nyanser i utterly fold. Det verkar inte vara ett etablerat uttryck, för jag hittar det ingen annanstans än just i The Verge:s rubrik.

Men det är möjligt att jag har helt fel och att lägga sig platt är det bästa tänkbara ordvalet i sammanhanget.

Jag har följt storyn lite, stora problemet med Yuzu verkar vara att dom tog betalt för support specifikt för Zelda-spelet innan det var släppt, går inte säga man är mot piratkopiering efter det.

Göra en emulator är inte olagligt, men upphovsmakarna hade troligtvis åkt dit rejält på andra punkter istället och valde kasta in handduken för att slippa ta den smällen.

Laddade ner som flera andra när jag såg nyheten.

75b7d0f49096ca3ce304ca609e395f1b9891b7b367115eff0de241182445e768 yuzu_0-1335+ds-1.2_amd64.deb
75858caa63e7e994a3752c98167dab761817c0f2fd9159b678f9ec48e82b40c4 yuzu_655.assert
1b739b8f666291276fdb4a8c34aa42841cef2eb9b234dede49fe9f0fb73128cb yuzu_655.snap

commit dc94882c9062ab88d3d5de35dcb8731111baaea2 (HEAD -> master, origin/master, origin/HEAD)

Fast dem tog ju betalt av sina medlemmar varje månad.
Inte bara för att Zelda släpptes.

Just in: vlc stänger supporten för att inte ge support till användare som försöker spela filmer som inte är släppta än

Precis som med Bleem! dom tog betalt för sin PS1 emulator, det såldes i affärer, fanns reklam i datortidningar.
Sony stämde och förlorade.

Det är dåligt för Nintendo eftersom de då får svårare att sälja samma spel till nästa gen (om kompatibiliteten bryts) och remastra lockar mindre om man kan köra spelen i hög upplösning genom emulator.

Hur säker är du på skadlig kod inte har lagts till de där? Litar du på dem som har laddat upp det?

MVGs utlåtande:

Enligt DCMA så är det olagligt jo. Handlade inte öht om att Steam ville hålla sig på god fot med Nintendo utan om att Nintendo vid kontakt sade att "jo om ni inte tar bort den själva så kommer vi att göra en DCMA anmälan men om ni tar bort den nu direkt så gör vi det inte".

Switchen släpptes 2017, 7år sedan... det känns ju som att det borde funnits en Switch 2 vid det här laget.
Tycker det är bra att det finns emulatorer. Det Nintendo ogillar är att det är senaste generationen som emuleras.
Men skulle gissa att antalet som köper Switch spel och spelar via emulering på annan hårdvara är ganska minimal.
Men vissa påstog ju att 60fps patch och spela på PC gjorde spelen mer spelbara än på orginal hårdvaran.
Dags för nintendo att ta med den funktionaliteten på Switch 2

Sägs komma en Switch nästa år med avtäckande nu i år, i sommar. Troligtvis samma 30 fps, men kanske 1080p i dockat.

Kanske klarar den av TOTK utan framedrops.

Nej det är inte olagligt enligt DMCA. Det som är olagligt (tekniskt sett en gråzon då det finns konflikterande punkter i lagen och det har aldrig beprövats) är processen då emulatorn dekrypterar spelen, det är alltså precis lika "olagligt" oavsett om nyckeln är inkluderad eller ej, detta vet nintendos advokater mycket väl och poängteras både i deras brev till valve samt i deras stämningsansökan mot yuzu.

Vet inte var du får det citatet ifrån men det stämmer inte över huvud taget, rekomenderar att du tar och läser dolphins artikel om vad som hände och även brevet från nintendos law firm, ingenstans säger de att de hade agerat utan snarare pekar brevet på att de inte hade någon aning om att dolphin skulle släppas alls.

Nintendo har inte heller gjort någonting för att stoppa dolphin i övrigt, emulatorn är inte mindre "olaglig" i deras ögon för att den finns på en annan hemsida och github, DMCA strikes går att använda där med.

Inte alls säker på att dina antaganden stämmer

Det föds nya gamers hela tiden, utan emulering hade nog vissa inte ens testat nintendos gamla spel och dragits in i magin

Precis som du inte heller får köpa reservdelar till bilen som inte produceras av tillverkaren längre, helt sunt

Vem vet. Inte som att Nintendos spel är okända för folk fram till de emulerat dom. Och det krävs ju ändå ett ganska stort intresse om man ska köpa spelen. Och sen ladda in romfilen till sin dator för att sedan emulera (på lagligt vis).
Känner en person som Eventuellt var en pirat förr i tiden före den började få en inkomst. Har nog aldrig skett att den personen köpt något av spelen som piratades om det inte var multiplayer som lockade.
Jag tror inte emulatorer ger Nintendo någon nämnvärd extra inkomst. Däremot tror jag de förlorar eftersom remasters och sånt blir svårare att kränga.

Men jag vill säga att jag inte är emot att emulera förutsatt att man fått tag på filerna man emulerar på korrekt vis.