RX 7900 XTX eller RTX 4080 Super?

Permalänk

RX 7900 XTX eller RTX 4080 Super?

Ska köpa ett nytt grafikkort och det står mellan dessa två, kraven är att kunna köra 4K Ultra i stabila 60fps i spel som t ex:

Horizon Zero Dawn, Forbidden West(släpps denna månad, pc kraven: https://blog.playstation.com/2024/03/05/horizon-forbidden-wes...

Last Of Us 1 och 2(kommande på pc)

Tomb Raider spelen

Resident Evil 4 Remake och kommande RE-spel

Uncharted spelen

Med andra ord äventyr, open world i 3rd person.

Just nu står det mellan RX 7900 XTX eller RTX 4080 Super, jag köper inte kort så ofta och vill gärna ha kortet ett tag utan att behöva byta.
På en hel del tester ligger 7900 före i 4K gentemot 4080, sedan har ju 7900 mer minne, borde inte det öka livslängden?
Eller ökar livslängden med Nivida DLSS i och med att det fungerar bättre än AMDs FSR?

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Ska köpa ett nytt grafikkort och det står mellan dessa två, kraven är att kunna köra 4K Ultra i stabila 60fps i spel som t ex:

Horizon Zero Dawn, Forbidden West(släpps denna månad, pc kraven: https://blog.playstation.com/2024/03/05/horizon-forbidden-wes...

Last Of Us 1 och 2(kommande på pc)

Tomb Raider spelen

Resident Evil 4 Remake och kommande RE-spel

Uncharted spelen

Med andra ord äventyr, open world i 3rd person.

Just nu står det mellan RX 7900 XTX eller RTX 4080 Super, jag köper inte kort så ofta och vill gärna ha kortet ett tag utan att behöva byta.
På en hel del tester ligger 7900 före i 4K gentemot 4080, sedan har ju 7900 mer minne, borde inte det öka livslängden?
Eller ökar livslängden med Nivida DLSS i och med att det fungerar bättre än AMDs FSR?

Ska du para ihop det med komponenterna som står i din signatur eller nyare komponenter?

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X - ASRock B650i Lightning - G.Skill 32GB 6000MHz Trident Z5 - ASUS TUF Gaming RX 7900 GRE OC - Corsair SF750 - Thermalright Peerless Assassin 120 Mini - Cooler Master NR200P

Permalänk
Skrivet av andreasa64:

Ska du para ihop det med komponenterna som står i din signatur eller nyare komponenter?

Japp, jag har läst att i7 8700K flaskar i 1080p och 1440p, men att den inte flaskar mycket alls i 4K.

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem

Det är ju en klassisk fråga som i mångt och mycket baserar sig i din inställning till DLSS och Ray-Tracing. Om du gillar dessa funktioner är ju valet givet (Nvidia), om du inte bryr dig är valet också ganska givet (AMD). Detta förutsätter ju också att du endast spelar, och inte gör film, 3D-modellering eller motsv. (då är Nvidia också givet).

Själv valde jag Nvidia pga. ovan anledningar, men jag spelar ju helt andra spel än dig. Så kolla funktionerna i dina spel och välj därefter. Just framtidssäkerhet är ju omöjligt att sia i, samtidigt som jag tror Ray-Tracing "snart" blir standard så är ju mer minne generellt sätt mer "framtidssäkert".

Visa signatur

Desktop: Ryzen 7800X3D | Gigabyte Windforce RTX 4080 | Kingston Fury Beast DDR5 32GB @ 6000MHz | MSI MAG B650 | Arctic Liquid Freezer II 360 | Kingston KC3000 1TB + WD SN850X 4TB | Arctic Liquid Freezer II 360 | Phantek G360A | Corsair RM1000e

Laptop: Lenovo X1 Carbon G9

Permalänk
Medlem

Den viktigaste frågan är om du planerar att spela med RT, i så fall är NVIDIA rätt mycket bättre överlag.

Annars är väl AMD att föredra då 7900 XTX är ca 1 500 kr billigare och har mer VRAM.

Permalänk
Skrivet av lumberjack:

Det är ju en klassisk fråga som i mångt och mycket baserar sig i din inställning till DLSS och Ray-Tracing. Om du gillar dessa funktioner är ju valet givet (Nvidia), om du inte bryr dig är valet också ganska givet (AMD). Detta förutsätter ju också att du endast spelar, och inte gör film, 3D-modellering eller motsv. (då är Nvidia också givet).

Själv valde jag Nvidia pga. ovan anledningar, men jag spelar ju helt andra spel än dig. Så kolla funktionerna i dina spel och välj därefter. Just framtidssäkerhet är ju omöjligt att sia i, samtidigt som jag tror Ray-Tracing "snart" blir standard så är ju mer minne generellt sätt mer "framtidssäkert".

Skrivet av Alastor Moody:

Den viktigaste frågan är om du planerar att spela med RT, i så fall är NVIDIA rätt mycket bättre överlag.

Annars är väl AMD att föredra då 7900 XTX är ca 1 500 kr billigare och har mer VRAM.

Känns som RT inte spelar roll gällande dessa kort då inget av dem kommer upp i 60FPS 4K stabilt med RT.

Utöver spel är det photoshop och lite 4K RAW video redigering, men inget avancerat som 3D m.m....
Kanske ska köpa ett Ocolus inom snar framtid, har något av korten fördelar där?

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Känns som RT inte spelar roll gällande dessa kort då inget av dem kommer upp i 60FPS 4K stabilt med RT.

Utöver spel är det photoshop och lite 4K RAW video redigering, men inget avancerat som 3D m.m....
Kanske ska köpa ett Ocolus inom snar framtid, har något av korten fördelar där?

Med DLSS kommer du nog upp i 60 FPS i 4K med RT i rätt många spel.

Ingen aning gällande Oculus tyvärr.

Permalänk
Skrivet av Alastor Moody:

Med DLSS kommer du nog upp i 60 FPS i 4K med RT i rätt många spel.

Ingen aning gällande Oculus tyvärr.

Oj, intressant.

Om man sätter på högsta kvalité i DLSS 3 i 4K, går det att se skillnad i ett blindtest om DLSS 3 är aktiverat eller ej(bortsätt från högre fps)?
Eller tillkommer flimmer, sämre textuter m.m.?

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Oj, intressant.

Om man sätter på högsta kvalité i DLSS 3 i 4K, går det att se skillnad i ett blindtest om DLSS 3 är aktiverat eller ej(bortsätt från högre fps)?
Eller tillkommer flimmer, sämre textuter m.m.?

DLSS kan till och med vara bättre än native i vissa spel. Enligt det här testet var det typ 50/50 mellan native och DLSS Quality. Detta var dock med en gammal version av DLSS så den lär ha blivit bättre sen dess.

https://www.techspot.com/article/2665-dlss-vs-native-renderin...

Permalänk
Skrivet av Alastor Moody:

DLSS kan till och med vara bättre än native i vissa spel. Enligt det här testet var det typ 50/50 mellan native och DLSS Quality. Detta var dock med en gammal version av DLSS så den lär ha blivit bättre sen dess.

https://www.techspot.com/article/2665-dlss-vs-native-renderin...

Intressant, verkar inte vara så att DLSS känns överskärpt heller, ser inte ut som den lägger på en onaturlig skärpa.

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Känns som RT inte spelar roll gällande dessa kort då inget av dem kommer upp i 60FPS 4K stabilt med RT.

Utöver spel är det photoshop och lite 4K RAW video redigering, men inget avancerat som 3D m.m....
Kanske ska köpa ett Ocolus inom snar framtid, har något av korten fördelar där?

Med DLSS kommer du upp i >60fps i spel även med RT. Kanske inte alla spel givetvis, men jag gör det lätt i Cyberpunk i "Nästan" 4k (har en UW monitor).

Jag är lite osäker på VR, tidigare funkade Nvidia bättre men då var det väntat att AMD skulle komma ikapp när drivare uppdateras.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 7800X3D | Gigabyte Windforce RTX 4080 | Kingston Fury Beast DDR5 32GB @ 6000MHz | MSI MAG B650 | Arctic Liquid Freezer II 360 | Kingston KC3000 1TB + WD SN850X 4TB | Arctic Liquid Freezer II 360 | Phantek G360A | Corsair RM1000e

Laptop: Lenovo X1 Carbon G9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Känns som RT inte spelar roll gällande dessa kort då inget av dem kommer upp i 60FPS 4K stabilt med RT.

Utöver spel är det photoshop och lite 4K RAW video redigering, men inget avancerat som 3D m.m....
Kanske ska köpa ett Ocolus inom snar framtid, har något av korten fördelar där?

Det där stämmer inte alls. Kör du ett kort i övre 4000-serien kommer du upp i över 100 fps med RT i 4k utan större problem idag.
Detta eftersom du även då kan använda Frame Generation.

Permalänk
Medlem

Personligen så hade jag valt ett 4080. Inte för att jag gillar Nvidia mer eller något sådant.
Nej, anledningen är att om jag hade dom pengarna så skulle jag köpa kortet som ger mest under längst tid och för det tror jag att 4080 är rätt. Det har DLSS och framgen utan att behöva fulhacka spelen och det blir vanligare och vanligare att spel stödjer det.
Om min plånbok vore tjockare skulle jag gärna tagit ett RX 7900 XTX och bytt ut det den dagen det behövdes.
Båda korten är jättebra och kommer (beroende på ens preferenser) hålla något år.
Min plånbok ger mig alltid följande formel: Min prisklass + prestanda + hållbarhet över tid= köp

Nya drivrutiner, uppdaterade tekniker och uppdaterade spelmotorer kan ändra detta svaret över tid.
Men som alltid, kan bara ge svar om vad jag ser idag.

(AMD har inte idag tekniker som tar ifrån Nvida mina argument ovan, men motbevisa mig gärna)

Edit: Såg nu fler svar och tänkte att jag kan inflika att med systemet i min sign så får jag mer än 60fps i witcher 3 med allt på ultra inklusive RT i 3440x1440. Samma i Alan wake 2.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

Skulle säga att mellan 7900XTX och 4080 Super är valet ganska enkelt.
Nvidia är bättre på allt förutom ren rastrering, vilket färre och färre spel lutar sig mot. Dessutom blir Nvidia bättre än AMD även på detta plan om vi inkluderar DLSS 3.0 som allt fler spel, även indiespel, börjar använda sig av. Skall sägas att rastreringsskillnaden mellan 7900XTX och 4080 Super redan är väldigt liten och tippar då alltså kraftigt över till Nvidias fördel med DLSS 3.0.
Allt vanligare blir även Ray Tracing, vilket Nvidia är överlägsna på.

Att 7900XTX har mer minne är inte något som kommer märkas nämnvärt mellan korten eftersom det i första hand är grafikkretsen i fråga som bromsar prestandan och inte mängden minne. Exakt såsom även Sweclockers tidigare test inom området visat.

Permalänk
Medlem

Köpte mitt 7900XTX för 10300:- om jag minns rätt.

Om jag idag hade kunnat välja ett 4080S för samma pengar hade jag valt det istället, men om jag skulle behöva lägga 2-3Kkr till hade återigen valt 7900XTX.

Den råa prestandan i mitt kort är riktigt bra, anledningen till att jag hade valt 4080S vid samma kostnad handlar inte om någon ökad prestanda utan bara om att jag tror att jag skulle behöva bråka mindre med kortet för att använda det.

Visa signatur

7800X3D - 7900XTX - QD-OLED 34" AW3423DW

Permalänk
Skrivet av SCORPIUS:

Båda korten är jättebra och kommer (beroende på ens preferenser) hålla något år.

Något år? Borde de inte hålla lite längre?

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Något år? Borde de inte hålla lite längre?

"kraven är att kunna köra 4K Ultra i stabila 60fps"
Där har du svaret.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av SCORPIUS:

"kraven är att kunna köra 4K Ultra i stabila 60fps"
Där har du svaret.

Känns ju konstigt att ett kort för så mycket pengar som klarar nära 100 fps på så många spel i 4K just nu skulle efter ett år
inte skulle göra det....

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Känns ju konstigt att ett kort för så mycket pengar som klarar nära 100 fps på så många spel i 4K just nu skulle efter ett år
inte skulle göra det....

Beror på generation leap grafik prestanda,
Nya spel begränsas av gpuerna och inte tvärtom så om lumen etc blir standard så kommer nuvarande gen gå på knäna

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Skrivet av Swedishchef_90:

Beror på generation leap grafik prestanda,
Nya spel begränsas av gpuerna och inte tvärtom så om lumen etc blir standard så kommer nuvarande gen gå på knäna

Lumen?

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Det är det framtiden för ljus i spel
https://cghero.com/glossary/what-is-lumen

"Lumen is a fully dynamic global illumination and reflections system designed for next-generation consoles, designed to bring realistic lighting to next-gen gaming on a budget, serving as the default illumination and reflection system in Unreal Engine 5.

Lumen is based on ray-tracing, or a more optimised, hybrid version of it. It allows for a much more widespread adotion across multiple different graphics architectures without the need for an incredibly powerful (and costly) GPU. "

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Känns ju konstigt att ett kort för så mycket pengar som klarar nära 100 fps på så många spel i 4K just nu skulle efter ett år
inte skulle göra det....

Hur fick du något år till ETT år? 🤔

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av SCORPIUS:

Hur fick du något år till ETT år? 🤔

För mig är något år ett år
Hur många år menar du?

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Skrivet av Swedishchef_90:

Det är det framtiden för ljus i spel
https://cghero.com/glossary/what-is-lumen

"Lumen is a fully dynamic global illumination and reflections system designed for next-generation consoles, designed to bring realistic lighting to next-gen gaming on a budget, serving as the default illumination and reflection system in Unreal Engine 5.

Lumen is based on ray-tracing, or a more optimised, hybrid version of it. It allows for a much more widespread adotion across multiple different graphics architectures without the need for an incredibly powerful (and costly) GPU. "

När tror man att det börjar introduceras?

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

När tror man att det börjar introduceras?

Finns i vissa spel idag men har för mig korten inte orkar ge den prestandan de vill ännu

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Skrivet av Swedishchef_90:

Finns i vissa spel idag men har för mig korten inte orkar ge den prestandan de vill ännu

Läste precis om det, 5-10 år kommer det börjar introduceras på allvar.

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Beror på generation leap grafik prestanda,
Nya spel begränsas av gpuerna och inte tvärtom så om lumen etc blir standard så kommer nuvarande gen gå på knäna

Eftersom Lumen är mer optimerad version av Ray Tracing och skall avlasta mer än dagens Ray Tracing lär ju det tvärt om bli mer lättdrivet.
Dagens kort kommer inte gå på knäna på långa vägar.
Glöm inte att när detta implementeras även är standard med Frame Generation som hjälper till väldigt mycket.

Jag tror att dagens 4000 serie (4070 ti och uppåt) kan vara ett av de bättre köpen på lång tid priset till trots eftersom de korten troligen kommer räcka under längre tid än motsvarande tier på tidigare generationer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wibbe44:

Eftersom Lumen är mer optimerad version av Ray Tracing och skall avlasta mer än dagens Ray Tracing lär ju det tvärt om bli mer lättdrivet.
Dagens kort kommer inte gå på knäna på långa vägar.
Glöm inte att när detta implementeras även är standard med Frame Generation som hjälper till väldigt mycket.

Jag tror att dagens 4000 serie (4070 ti och uppåt) kan vara ett av de bättre köpen på lång tid priset till trots eftersom de korten troligen kommer räcka under längre tid än motsvarande tier på tidigare generationer.

Jag vet att lumen skall vara mer lättdrivet problemet är att det skall jämföras mot path tracing.
Och hittills har ingen implementerat lumen i den utsträckningen.

Tror några spel 2025 släpps med mer lumen påslaget

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av wibbe44:

Eftersom Lumen är mer optimerad version av Ray Tracing och skall avlasta mer än dagens Ray Tracing lär ju det tvärt om bli mer lättdrivet.
Dagens kort kommer inte gå på knäna på långa vägar.
Glöm inte att när detta implementeras även är standard med Frame Generation som hjälper till väldigt mycket.

Jag tror att dagens 4000 serie (4070 ti och uppåt) kan vara ett av de bättre köpen på lång tid priset till trots eftersom de korten troligen kommer räcka under längre tid än motsvarande tier på tidigare generationer.

Lumen är väl mjukvarubaserat och fattar en del vad ex path tracing gör och även vanlig rt.