Audiofilföretag säljer NUC-dator för 50 000 kronor

Blir ju"billigt" om man använder det under långtid också, så de inte lägger ner det efter 10 år.

Pfft 50kkr för en streamer är ju ingenting, en Voodoo Music Streaming Server är det man ska ha, en burk med nåt ITX-mobo, SSD från Samsung, hemmabygge till låda o PSU för 150kkr.
Eller om man vill ha ett paketpris så kan man få TVÅ av dom, sex stycken kolfiberkul-MIG-isolations-fötter, två TP-kablar, två strömkablar o en usb-kabel för 500kkr, helt galen rea på 200kkr!

Audiofiler tror i många fall fortfarande på magi o skit i allt som heter vetenskap, mätningar osv. Bara det är skrattretande o lite småtragiskt, dock så har väl dom tyvärr fallit för en flera generationer av marknadsföring, gamla sanningar, myter osv, eller bara ren prylnörderi o GAS, så egentligen ska man ju tycka synd om dom. Eller såklart kanske låta folk göra vad dom vill med sina pengar (även om jag ser det som rent o skär slöseri då dom hade kunnat brukas på SÅ mycket smartare o bättre sätt).
Att det däremot finns så många företag som tjänar pengar på att rent av lura folk med massa flashiga ord o beskrivningar på deras magiska produkter som inte har nån _som helst_ sanning i sig så förstår jag inte hur dom ens kan sova om nätterna eller att det ens är lagligt för dom att fortsätta göra det dom gör. Fula äckliga skitföretag är vad dom är som inte hör hemma nånstans.

Ja självklart är egentligen såna här audiofilprodukter i samma fula o onödiga produktkategegori som snordyra klockor; statussnobberi för folk med på tok för mycket pengar. Dock är det inte så ljudföretagen själva utmålar sig, dom påstår ofta att deras prylar ger en faktiskt o enorma ljudlig (men vagt/flummigt beskrivna) förbättring över billigare grejer genom att dom använder nån slags magisk NASA-teknologi eller nåt för att råda bot på ett eller flera problem som egentligen inte finns.
Dom problem HAR ju dock kanske funnits men det var en stund sen nu, ljud är ju i många fall ett sk "löst problem" där vi nu enbart kan förfina det för att få ner storlek o pris. När det gäller DACs t ex så kan man köpa t ex en dongle ifrån Apple för en hundralapp som rent prestandamässigt gör allt ett par mänskliga öron nånsin kommer behöva.

Men ja, du har rätt, om man är ute efter faktiskt hög tekniskt ljudkvalitet så är det proffsgrejer man ska titta på, antingen studio eller PA. Folk som jobbar där har generellt sett koll på vad som faktiskt behövs rent tekniskt, även om dom tyvärr inte heller alltid är immuna mot flummeriet alltid.

Finns både bra och dåliga köp när det kommer till audiofili.

Denna dator klassar jag ihop med den guldpläterade strömsladden för tusentals kronor

Kommer göra absolut noll och nada skillnad...

Dvs för 50000 får du en 5000:- minidator i ett fancy chassi utan möjlighet att skicka ut ljud utan att behöva köra a till nått som kan ta ut den digitala ljudsignalen ur den...

Fast det resonemanget kan du väl egentligen ha om en bil för 20 000, 200 000 och 2 000 000 kronor också? Eller en klocka för 200, 2 000, 200 000 kronor för den delen.
Målgruppen inom respektive prisklass har olika preferenser utöver det enskilda värdet om A till B, ha koll på tiden eller ta emot och behandla en digital signal.

Folk som köper snake oil-grejer är klimatkämpar. istället för att åka till thailand köper dom en fin kabel. hade alla gjort likadant så hade mänskligheten haft större överlevnadschans

Klart olika vad man vill lägga pengar på. tycker personligen det är perverst att köpa ett armbandsur för mer än 10:- på secondhanden.

Skillnaden mellan bilarna lär finnas där högst troligt är 20000 bilen en sketen volvo 740 me lite halvdöa ponys under huven medan 2mille bilen troligen är en helt ny bil och högst trolig med betydligt fler haldöa ponys. Och bägge bilarna lär garanterat kunna göra sitt jobb.

I detta fallet är det ju en intel nuc specialantassad för ljudkvalitet på digitala filer (trolla fram data i ljudfilerna som inte finns...) för det första och för det andra inte äns ett ljudkort/dac i den som är typ a och o för att få ut sitt ljud ur datorn...

i detta fallet typ snarare som att du köper en bil men den kommer utan ratt...

Fast det är väl ingen som använder ljudkortet som DAC om vi pratar om lite större anläggningar. Pratar man om en sån här dator så har man antagligen också en McIntosh MC462 eller motsvarande och det vore väl att förolämpa den med ett Asus Xonar, tänker jag. Vad jag menar är att minsta problemet i dessa prisklasser är nog pengar utan man går på helt andra saker.

Ja fast poängen är att du inte tjänar nåt i ljudkvalitet på att gå från en Apple 3.5mm dongle till en fem eller sexsiffrig DAC. I vissa fall tappar du tillomed prestanda genom att gå upp till en sån. Audiofili handlar alltså i många o mycket om status o feelgood o inte om ljudkvalitet.
Att gå från en 740 till en Koenigsegg däremot finns en _extremt_ reel skillnad i prestanda.

jo men vad är då datorns job att göra som inte vilken sketen potatis till dator som hälst kan göra när det enda den gör är skicka digitala ljuddatan till dacen direkt från den digitala filen?

känns som att man lika gärna skulle kunna göra exakt samma sak med en nuc för typ 5000:- eller mindre

det du betalar för är ju typ 10% hårdvara/mjukvara 90% Fancy datorlåda

Resten av kedjan är av vikt ja, men _betydligt_ mindre än vad många highend-företag får det att låta som. En streamer som presterar precis som den här kan du helt uppenbarligen få för priset av en NUC, eller en Raspberry Pi om du orkar med lite diy, eller vilken beggad dator som helst tillomed. DAC kan du återigen få för en spottstyver, o helt fantastiska förstärkare går att få för inte många tusenlappar alls. Är väl bara om du är en sån som vill spela väldigt högt som du behöver punga upp lite mer för att få mer uteffekt.
Så det lämnar rum o högtalare, o där krävs det lite mer, men framför allt rum är nåt som tyvärr alldeles för sällan nämns in audiofilsammanhang, vilket säger en hel del om vad highend-marknaden fokuserar sin marknadsföring på. Så återigen handlar sånt här skräp som denna Nucleus Titan mer om status än om välljud.

Fast då är vi tillbaka till klockorna eller bilarna, eller telefoner för den sakens skull. Design och sådant utöver "funktion" kan vara viktigt för många.

ja nä, förlåt mig men jag kallar detta inlägg för kvalificerat skitsnack och en massa killgissningar. Gällande streamern håller jag helt med dig. En pc från 1999 med digital ut skulle lösa jobbet lika bra. Resten... absolut inte. "Fantastisk förstärkare för några tusenlappar" kan bara de som aldrig haft en bättre förstärkare säga. Att spela högt har heller inget med hifi eller audiofili att göra, snarare är det tvärtom att man vill ha bra ljud på förhållandevis låga volymer. Ska man spela högt är det annat man behöver.

Rum är förvisso viktigt men knappast något man diskuterar utifrån en högtalares kvalitet eller en hel anläggning. Sedan ska man komma ihåg att många bor i lägenhet, har en...svår... partner eller vad som helst som gör att rumskorrigeringar inte alltid är möjligt. Det är således mer på individuell nivå och knappast kopplat till highend marknadens markandsföring. Du får gärna tycka att denna produkt är skräp, ganska tydligt från början att det inte är en produkt för dig, men jag tror att design och exklusiviteten gör den attraktiv för tillräckligt många.

Det är väl inte ett dugg konstigt att de som säljer apparater inte fokuserar på att det är rummet som är viktigt? De tjänar inga pengar på att du fixar med akustiken. För alla som är seriöst hifiintressarade är det en självklarhet att rummet är viktigt.

Jag hängde rätt så mycket på olika hififorum tidigare och jag har uppfattningen att det var tydligt att rummet och placering av högtalare etc var viktigt.

Det fanns väldigt gott om personer som hävdade att strömkablar etc gjorde underverk med ljudet också för all del. För att inte tala om shakti-stenar och andra saker som man absolut inte kunde klara sig utan.

"Skillnaden efter avmagnetisering är så stor att den kan jämföras med kabelbyte!"

Det kan jag tro på faktiskt.
( för jag märker ingen skillnad när jag byter kabel )

Jojo, så kan den som sålde kabeln åka till Thailand istället.

De som kan något om ljud (inte audiofiler) diskuterar definitivt akustiken relativt högtalarna eller anläggningen. Det är liksom helt avgörande för resultatet. Liksom, lycka till med stora högtalare i ett litet vardagsrum med betongväggar. Akustiken har dessutom mycket större inverkan på ljudet än vad valet av högtalare har.

Fast det är inte det frågan handlade om.

Mjukvaran är ca 25% av priset, en livstids licens kostar $829.99

Datorn här är ju bara tänkt att köra som server, det finns rätt mycket man kan köra som roon endpoint tillsammans med den, du kan tex köra en raspberry pi med en dac eller amp hat.

Mjukvaran ska tydligen vara bra vad jag hört men imo är priset i överkant, det jag sett om den gör att jag tycker den låter intressant annars.

Man kan lätt fixa ett likvärdig lösning med annan hårdvara för ett mycket vettigare pris.

Jämfört med EKK-kabel så är många lite mer påkostade kablar dessutom lite enklare att använda då de inte är lika styva.

Okej du är helt klart tydligen av den klassens audiofil som tror att ju dyrare desto bättre o har en annan person ingen dyr anläggning så kan den ingenting o har ingen talan. Du är alltså helt klart målgruppen för den här produkten, finns med andra ord inte så mycket att diskutera då din kunskapsnivå är tämligen låg.

Man kan mycket väl få en PA-anläggning att låta precis "som producenten tänkt sig". Placera en välkonfad sån hemma o dom kommer arbeta nästan på tomgång o därmed producera betydligt bättre ljud än vad många audiofilanläggningar kan.

Nä dom har fokusera på att sälja dyrt hokus pokus till lättlurat folk istället. Har man inget vettigt att sälja ska man inte ens försöka, oärlighet kan dra åt helvete!
Men ja som tur är så finns det seriösa hifiintresserade som förstår att rummet är viktigare än så gott allt annat i anläggningen, verkligen milsvidd viktigare. Jag väljer lätt hellre att lyssna på en JBL Partybox utomhus framför ett par Focal Scala Utopia drivna av en McIntosh MC462 i ett badrum, aaalla dagar i veckan.

Nej men jag är tämligen övertygad om att du är ett troll som inte har egen erfarenhet alls utan går enbart på vad du läser dig till. Finns inget värre än att "diskutera" med nån som inte har egen erfarenhet så det är inte lönt ändå. Diskutera är i sig rätt meningslöst också.

Jag tror även att man får vad man betalar för upp till en viss nivå, och de sista procenten är dyra. Precis som med grafikkort eller telefoner. Jag är inte målgruppen i sig för detta då min hårdvara är rackmonterad i ett annat rum för att inte synas och denna är helt klart till för att synas. Designen är således oväsentlig. Hade jag haft min hårdvara framme så kanske, spontant tycker jag att den inte är så fin. Första intrycket var bra men det har ändrats. Kanske som en grej till kontoret på sin höjd.

Förresten, såg att du jämförde en jbl partylåda utomhus med ett par kvalitetshögtalare i ett badrum. Samma högtalare under bra förutsättningar då? Det är inte direkt svart eller vitt...

Ett rätt har du, diskutera i sig är rätt meningslöst, speciell om man ska försöka övertyga en audiofil om hur teknik funkar.

En ensam JBL-partyburk mot ett par Focal Scala Utopia drivna av en McIntosh MC462 i samma rum skulle jag välja dom senare eftersom stereo är så mycket bättre än mono. Hade jag haft två JBL-burkar däremot så hade valet inte varit lika enkelt då jag inte vet hur tilltalande frekvensgången är på Focalerna eftersom jag aldrig hört dom, men om jag också får tillgång till en DSP o en liten stunds rattande så blir valet återigen dom senare då dom har betydligt mer headroom att jobba med.

Ja ett pinsamt försök till att ironiser över folk med bättre koll än dig själv