Asus lanserar ny 32-tums QD-OLED-skärm – men till ett högt pris

Riktigt sugen på denna!
Har en ASUS 42" OLED idag, lite stor för skrivbordet, men fin som få!

Får man bättre bild med DP2.1 eller vad är grejen? Det tjatas om detta överallt, kan inte swec blindtesta Laxpudding DSC vs native? 😄

I teorin så kan man köra 240hz 4K med DP1.4 med lossless DSC (komprimering) om grafikkort och skärm stödjer det så för denna generationen av paneler som maxar på 240hz så behöver man inte 2.1. Men om man inte tror att komprimeringen är lossless eller att den på något sätt påverkar prestandan så antar jag att 2.1 känns bättre.

Polariseringsfiltret minskar väl ljusstyrkan en betydande del så det är väl mest pga av den anledningen, annars hade de nog legat efter LG. Håller med att det är riktigt fult när panelen blir tydligt gråare. Förhoppningsvis kan de implementera ett polariseringsfilter när de har muskler att lysa ikapp förlusten i ljusstyrka.

Nån annan som reagerar på designen vad gäller joystick placeringen som sticker ut som en liten tunga där framme? Gör det lite mindre stilrent. Iofs smidigt speciellt om det finns knapp för att växla monitor ifall man kopplat två olika datorer (antar denna kanske stöder KVM switch möjlighet då den har stöd för 90W PD USB-C). Har konstaterat att det är trevligt att koppla upp jobb laptopen de ggr man jobbar på distans till nuvarande Gigabyte skärm som även har inbyggt KVM switch funktionalitet och mus&tangentbord är kopplat via en USB plutt i skärmen så funkar sen till båda.

Jag skulle gärna ta dessa nya paneler i 4k och 34, 38 eller 40/42 men där är vi inte förrän 1-2 år och folk orkar inte vänta Personligen är 21:9 38 eller 40/42 QD-oled drömmen. Får hoppas samsung inte gör matt yta på kommande datorskärmar på samma sätt som det ser ut att bli på tvs.

Har de sagt något kring huruvida det rör sig om full bandbredd till DP 2.1-porten, eller om det är en nedskalad variant?

Finns någon av 32" 4K OLED skärmarna som har dykt upp hittills med matt ytbeläggning eller är de alla glossy?

Av det jag sett är det väldigt sparsmakat kring detaljerna för HPs monitor när det kommer till DP 2.1.

De första nyheterna/ryktena jag kan minnas började spridas i december förra året. Det var den första 4k oled-monitorn jag hört talas om med DP 2.1.
Tidigare i år hörde jag om modellen från Gigabyte som du nämnde i ditt tidigare inlägg.

Jag har inte sett några detaljer om vilken variant av DP 2.1 HP implementerar.
Om monitorn släpps med DP 2.1 hoppas jag att det är med full bandbredd enligt specifikation. 80GB/s om jag inte läst fel.

För egen del blir det till att vänta och se om någon av dessa monitorer kommer med DP 2.1 då jag skulle vilja kunna plugga in ett framtida grafikkort med stöd utan att behöva tänka på DSC även om det funkar utan större problem.

När priserna närmar sig 10k och vettigt stöd för DP 2.1 är tillgängligt, först då får min Alienware AW3423DW gå i pension.

Av de som dykt upp hittills är alla glossy, och den enda QD-OLED-skärmen som mig veterligen har en matt yta är Samsungs egna Odyssey G8 (G80SD). Senare under året kommer motsvarigheterna med LG:s WOLED-panel, och där är merparten matta.

Oh yeah, precis vad jag väntat på! Äntligen platta 32" 4K OLED 240 Hz+ datorskärmar. Avvaktar lite med köp för att se vilken tillverkare som får bäst recensioner, garantier, har de funktioner som jag föredrar osv.

Frågan jag ställer mig dock är om just QD-OLED är det man vill ha.. Vilka nackdelar de har mot "vanlig" OLED då jag använder skärmen till mycket utöver spel, där en stor del är att läsa text och använda Adobe CC suiten.

Efter att ha haft både WOLED och QD-OLED (har numera QD-OLED) så vill jag påstå att WOLED är att föredra, det ger en för mig behagligare bild, även om jag inte riktigt kan sätta fingret på varför.

Hardware unboxed har testat både asus och nya msi nu och kortfattat var rekommendationen att skiljer priset sig avsevärt som i usa ta den billigare msi. Om det är samma pris, ta asus.

Problemet med Dell (Alienware)-skärmen är att den är välvd, vilket i mitt personliga tycke känns rätt meningslöst på bildförhållandet 16:9. Men om man tycker det är ok är den utan tvekan ett av de hetaste valen just nu sett till att priset är så pass lågt.

Tftcentral - MSI MPG321URX Review

Nu refererar jag till Alienware AW3423DW och inte TV-apparaterna med QD-OLED. Huruvida TV-apparaterna hanterar paneltekniken låter jag vara osagt samt att det kan avgöra hur tillverkaren kalibrerar panelen. Subpixel-layouten är inte av det stora problemet man kan tro även om det finns där. Likaså polariseringsfiltret är inget problem såvida du inte sitter i ett väldigt ljust rum i dagsljus utan persienner eller dylikt.
Mörka färger är inget problem för QD-OLED enligt min egen preferens.

Jag tror det handlar mycket om vad du skall använda produkten till.
Sitter du i ett rum hemma och skall använda din skärm att spela på som exempel ser jag inget annat alternativ än QD-OLED som bästa panelteknik i dagsläget.

Skall du använda din produkt som TV i ett ljust rum mitt på dagen utan möjlighet till persienner / mörkläggning så är kanske WOLED mer att gå på.