Inet frågar SweClockers – hur väljer du skärm och hårdvara?

Byter skärm när jag kan motivera att spendera pengarna på nytt ögongodis.
Till "datorn" blir det oftast hårdvara och sedan skärm efter (den överlever oftast ett par uppgraderingar innan den är obosolete)
Till TVn/HTPCn köptes skärmen innan det end bestämdes vad den skulle ha för fötter (OLED, blev en Philips)

Har nog aldrig köpt både skärm och dator samtidigt. Datorn brukar vara så kraftfull så jag behöver nog aldrig tänka på att datorn ska klara leverera det skärmen klarar av.

Om man spolar tillbaka till 80,90talet kanske början av 2000talet. Så var det många som köpte en komplett datormaskin med allt. Det var en tid då utvecklingen gick så fort så allt behövdes bytas.
Idag så visst kan man byta allt samtidigt. Det blir lite som att man kan renovera köket och badrummet samtidigt, det är inget fel. Men de flesta väljer en sak i taget.

Angående dator så är jag i en klurig sits, jag vet inte riktigt vad jag ska göra. Det känns som om jag skulle behöva ett par veckor ledigt för att tänka. En tanke är att gå ifrån datorer hemma, köra det mesta i molnet och mer ha terminaler. Då slipper man en massa problem.

Om det blir som jag tänkte så blir terminalerna ändå hyfsat kraftiga, bästa cpu, maxat ram etc. Då man lika förbaskat gör något hemma.

Svårt att säga för det är så olika saker. Köper skärm mer sällan än tex grafikkort.

Så man köper väl hårdvaran efter skärm då man oftast redan har skärmen. Men å andra sidan väljer man skärm från vad man tror sig kunna driva. 4k 120hz är väldigt svårt att driva när man inte har råd med 4090 eller motsvarande kommande kort i den prisklassen. Så 1440p kändes mer naturligt. När jag köpte skärmen var dessutom 4k med hög hz väldigt dyrt och de var inte så bra då som nu.

Bra skärm har alltid prio 1, det är sen gammalt! (man stirrar mååånga timmar på sin skärm/ar)
Komponenter kommer och går och leker oftast "försöka komma ikapp vad skärmen kan prestera".

Jag uppgraderar efter vad som är flaskhalsen, efter att ha köpt ett A750 så blev min 1080p 60Hz skärm flaskhalsen, så jag skaffade en 1440p 240Hz (270OC) skärm, så nu är det datorn som är flaskhalsen.

Hårdvara > bildskärm.

Men med det sagt. Sitter man på en pissig VA/TN panel så bör man byta till en 2-4k IPS eller en OLED-skärm snarast möjligt. Bättre uppgradering av grafik har jag inte sett på år. Gick från en "high end" 2015 ca 60% färgrymd IPS till AW3423DW och är blown away.

Bildskärm först och främst. Det är den man skall vila ögonen på ett antal år.

Kollar plånboken - > ser om kapital finns för önskemål - > om ja, väljer skärm - > väljer hårdvara

Normalt köper jag dyraste datorn jag tycker jag har råd med och uppgraderar skärmen mer sällan.
Dock köpte jag i höstas ett rtx4070 bara för att kunna spela på min 1440-skärm som jag köpt in för att redigera foton på.
Slutsatsen jag drar är att jag försöker uppgradera svagaste komponenten (i detta fall ett gtx 970) för att matcha den vassaste (i detta fall delat mellan en högupplöst skärm och en hyfsat ny i7:a)

Om jag tänker efter så har det nog varit hårdvara först och sen ny skärm och sen ny hårdvara och sen ny hårdvara. Blandar 50/50 ungefär på nytt och begagnat så det blir vad man råkar komma över då man behöver så att säga.

Användningsområde - > hårdvara /skärm beroende på så kan det ena gå före det andra

Konstig fråga tycker jag. Jag köpte en laptop med 4K-skärm o 4K OLED-tv för att jag vill ha en så bra o skarp bild som möjligt, o så inte kopplat till det så köper jag den hårdvara jag vill ha. Ingen direkt koppling alltså.

Kör alla datorer på tvn, byter tv typ vary 10e år. Så "skärm" är inte något jag tänker på alls när jag köper en dator.

Hårdvara först (oftast) då man byter skärm mer sällan. Hårdvara byts då man känner att den inte orkar med eller man får skruva ner grafik inställningarna till medium/low.
Men min 1080p skärm skulle nog vilja växa till en 1440p så får mata den med elektroner ⚛️

I praktiken har det oftast blivit bildskärm först, men den här gången vet jag inte om den skärm jag vill ha någonsin ens kommer: 27" (absolut max 30") 4K/5K/8K 27" oled 120+ Hz, helst med DP 2.0+.

Bildskärm har alltid varit den del jag tänkt på sist..
Bytte till 1440p för att jag inte hade plats för all HUD's. ( i "spelet" jag spelar mest, såg min väns skärm som lirar i 4k å tänkte jag behöver mer pixlar)
Annars hade jag vart kvar på 1080p..

Dock inser jag att skärmen är viktigast. Men inte mitt köpbehov, som bygger på FPS.

Sitter idag på en 49" Samsung 5120x1440 240hz och det vette fan om jag kommer köpa någon ny skärm om inte denna går sönder. Skall det vara nytt skall det vara bra specs och den skall definitivt ha 32:9 i 1440p eller helst 4K, 1000R (Skall vara ordentligt krökt), minst 240hz. Som det jag har nu ungefär.

Vidare måste den ha GSync Pulsar, jag fullkomligt hatar sample and hold blur, och spelar med motion blur i spel för att minimera det konstigt nog. Har ju inte sett GSync Pulsar i verkligheten, men det verkar vara svaret på mitt största gaming-problem.

Senaste displayport standarden skall det vara. Så kan någon knåpa ihop en skärm med dessa specs kan jag tänka mig att uppgradera men det känns som det kommer ta ett tag.

Så jag köper nog skärmen först, men mest för att jag köper det jag vill ha, sen får det hänga med.