Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Ny processor från Intel väntas nå 6,2 GHz i turbofrekvens

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Ny processor från Intel väntas nå 6,2 GHz i turbofrekvens

Den ryktade Core i9-14900KS får rekordhöga klockfrekvenser och väntas dra ännu mer ström än sin föregångare.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan det vara, ska fortfarande ha 24 kärnor, varav 8 P-kärnor och resterande är energieffektiva E-kärnor?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

"More clocks is more better" - Gordon Moore.

Jag tycker det är dags för jättemånga gigahertz, som det snackades om för 20 år sedan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Då antar jag att 6.2 ghz är på 1 kärna? Annars lär den ju brinna upp.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Fränt

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ännu ett skäl till att köpa AMD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Brandx:

Ännu ett skäl till att köpa AMD

Gå till inlägget

För att Intel har högre enkeltrådsprestanda?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Brandx:

Ännu ett skäl till att köpa AMD

Gå till inlägget

@Brandx

För att Intel är stabilare samt man slipper micro stutter?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Snart blir väl kompressorkylning en grej igen.

Visa signatur

Skriv jätteintressant information här.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad är poängen med nå 6.2ghz på en 14/13th gen? Är det ens lönt med tanke på hur mycket mer energi som går åt och all värme som ska hanteras. Att klämma ur varenda droppe 14th gen har och ge är inte hur Intel kan slå AMD's X3D processorer, det behövs en radikal redesign och nytänkande som AMD gjorde med chiplet design.

Jag var hos det blåa laget i nästa 20 år, men Intel är tyvärr inte det självklara valet längre de senaste åren. Gick över till team red med mitt senaste bygge och kan inte vara mer nöjd.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Även om jag inte köper ks modeller så tycker jag det är kul med specialmodeller där man kramar ur det sista av varje generation

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inte jätteexalterande om man frågar mig. Tror nästa generation Intel kommer vara mycket mer intressant.

Visa signatur

FD Define 7 Compact Solid | 7800X3D | ASUS Dual 4070 Super | MSI MAG B650 Tomahawk | G.Skill Trident 32GB 6000MHz CL30 | WD Black SN850X 2TB | Seasonic Focus PX 750W | Be quiet! Dark Rock Pro 4 | Silent Wings 4 | 2st LG 27" 144Hz IPS 2560x1440

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DasIch:

"More clocks is more better" - Gordon Moore.

Jag tycker det är dags för jättemånga gigahertz, som det snackades om för 20 år sedan.

Gå till inlägget

Absolut, löser du alla värmeproblemen som uppstår vid högre frekvenser åt dessa multibiljonföretag?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skall den verkligen ha "varav 16 är P-kärnor"? Det är ju en helt ny cpu i sådana fall, inte en 14900ks enligt deras tidigare nomenklatur.
(edit: framgår från occt att det är samma som 14900k, dvs "Cores (Physical / Logical) 24 / 32") - det hade dock varit lyxigt med 16 p-cores.. eller 12, eller ens 10).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Carliz:

Vad är poängen med nå 6.2ghz på en 14/13th gen? Är det ens lönt med tanke på hur mycket mer energi som går åt och all värme som ska hanteras. Att klämma ur varenda droppe 14th gen har och ge är inte hur Intel kan slå AMD's X3D processorer, det behövs en radikal redesign och nytänkande som AMD gjorde med chiplet design.

Jag var hos det blåa laget i nästa 20 år, men Intel är tyvärr inte det självklara valet längre de senaste åren. Gick över till team red med mitt senaste bygge och kan inte vara mer nöjd.

Gå till inlägget

@Carliz

Kollar man nya tester där de nya snabba ddr5 minnen används så slår 14700K amds 7800X3d i spel.

Så kan de klämma ut mer så blir det ännu mer försprång.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Pantburk:

@Brandx

För att Intel är stabilare samt man slipper micro stutter?

Gå till inlägget

Intel har också problem med stuttering bland annat pga sina E-cores.

Visa signatur

Skriv jätteintressant information här.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Pantburk:

@Carliz

Kollar man nya tester där de nya snabba ddr5 minnen används så slår 14700K amds 7800X3d i spel.

Så kan de klämma ut mer så blir det ännu mer försprång.

Gå till inlägget

Länkar?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Thomas:

Länkar?

Gå till inlägget

I Sweclockers interna tester får den högre poäng än 7800x3d, men förbrukar mer än dubbla effekten...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av andelf:

I Sweclockers interna tester får den högre poäng än 7800x3d, men förbrukar mer än dubbla effekten...

Gå till inlägget

Intel är snabbare i tester när vi pratar om produktivitet. Spel däremot är en helt annan diskussion. Så huruvida den är snabbare beror lite på.

Visa signatur

Skriv jätteintressant information här.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hmm är det inte bättre med 4st extreme cores, resten P & E cores? Från speländamål så vill man väl ändå bara ha upp till 4c? I många fall bara 1c.

Visa signatur

Stationär: RTX 4090 OC ASUS | Ryzen 9 5950X | G.Skill Trident Z NEO 3600mhz 32GB | Arctic Liquid Freezer III 360 | Corsair HX1000i | Asus Rog Strix X570-F Gaming | Samsung 990 PRO 2TB | Samsung 980 PRO 2TB | Fractal Design North XL

Jobbdator: MacBook Pro 16" i7 6C, 16GB ram DDR4, AMD Radeon Pro 5300M 4GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av dlq84:

Absolut, löser du alla värmeproblemen som uppstår vid högre frekvenser åt dessa multibiljonföretag?

Gå till inlägget

Jag tror inte Intel behöver min hjälp, men vill de anställa mig till en ingenjörslön tackar jag inte nej.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

after 1 Gaming session be like:

Visa signatur

* 🖥️ 7800X3D | B650 | 32GB | 7900XTX | 27" 16:9
* ⌨️ G915 | 🖱️ G Pro X Superlight | 🎧 Logitech Pro X | 🖥️ Predator XB273UGX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

låg mig gissa, 500 watt ? =o

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DasIch:

För att Intel har högre enkeltrådsprestanda?

Gå till inlägget

Om jag betalar för hela processorn så ska jag bannemig använda hela processorn...

Skrivet av Pantburk:

@Brandx

För att Intel är stabilare samt man slipper micro stutter?

Gå till inlägget

Enligt vem?
Jag är nyfiken och hade gärna sett en källa på det, om vi nu ska kasta ur oss fakta

Skrivet av klotim:

Hmm är det inte bättre med 4st extreme cores, resten P & E cores? Från speländamål så vill man väl ändå bara ha upp till 4c? I många fall bara 1c.

Gå till inlägget

Nja, det var väl ett tag sedan 4 kärnor räckte. Beror helt på vad du spelar, men snabbt minne har ju visat sig vara väldigt framgångsrikt (lex X3D) eftersom en 7800X3D presterar långt bättre än en 14900K (4500kr 16 kärnor vs 8000kr "32" kärnor) men 7950x3d presterar samtidigt något sämre än 7800X3D (fler kärnor är därmed inte lika med högre prestanda)

Senast redigerat
Visa signatur

Krusidullen är stulen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Pantburk:

@Carliz

Kollar man nya tester där de nya snabba ddr5 minnen används så slår 14700K amds 7800X3d i spel.

Så kan de klämma ut mer så blir det ännu mer försprång.

Gå till inlägget

Men vart är dessa tester då? För kollar man med 6000mhz minnen så är 14700k nästan 10% efter

Och samtidigt drar mer än dubbla effekten och med enklare OC nästan tredubbla jämfört med en 7800x3d.

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Keffmode:

Inte jätteexalterande om man frågar mig. Tror nästa generation Intel kommer vara mycket mer intressant.

Gå till inlägget

Var väl typ när AMD släppte Bulldozer som är enda gången senaste 20 åren när nästa generation inte var mycket mer intressant.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av norrby89:

Men vart är dessa tester då? För kollar man med 6000mhz minnen så är 14700k nästan 10% efter
https://tpucdn.com/review/intel-core-i7-14700k/images/relative-performance-games-1280-720.png
Och samtidigt drar mer än dubbla effekten och med enklare OC nästan tredubbla jämfört med en 7800x3d.
https://tpucdn.com/review/intel-core-i7-14700k/images/power-games.png

Gå till inlägget

Nu är ju inte 6000 minnen snabba ddr5 iofs 😊 men han får leta upp tester med 8000+ minnen

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Varg:

Intel har också problem med stuttering bland annat pga sina E-cores.

Gå till inlägget

Vilket jag kan gå i god för, min 13700KF hade problem i vissa spel med micro stutter när den fick för sig att lägga spel på E kärnorna.

Löste sig när jag stängde av E kärnorna så vet inte vad som pågick mer än att e cores orsakar problem ibland.

För övrigt så hade jag också micro stutter på min 7800X3D, det jag lyckades jag lösa genom en ominstallation av windows och efter det gled spelen på fint.

Så visst både AMD och intel har sina problem, men det är svårt att komma ifrån.

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Nu är ju inte 6000 minnen snabba ddr5 iofs 😊 men han får leta upp tester med 8000+ minnen

Gå till inlägget

Ja nej men 8000+ minnen kostar också nästan lika mycket som en 7800x3d kostade i julas så är inte direkt jämförbart när kombinationen av 14700k och 8000mhz minnen kostar flera tusen kr mer än en 7800x3d med 6000mhz minnen.

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Folk här inne tror seriöst att dessa drar 330w vid vanlig användning.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara