Internetstiftelsen upplyser nätets klimatpåverkan i ny satsning

Det är intressant att all press ska läggas på oss svenskar som knappt påverkar klimatet. Vi ska betala skatter för att andra länder dumpar sopor i haven.

Det är i alla fall inte rimligt även om man "fuskar" och räknar bort energislag. Siffran måste vara fel.

För övrigt så är det totalt meningslöst att jaga standbyförbrukare, det är ytterst minimalt det påverkar. Allt som spelar någon som helst roll är husvärme och varmvatten i ett vanligt hushåll. Specialare kan vara om man har elbil eller spabad som drar en del.

Nätverksutrustning drar förvånansvärt mycket också om man har flera accesspunkter, switchar osv, även om det inte spränger några bankkonton.

https://cornucopia.se/2024/01/genomgang-energiforbrukning-202...

Det här vuxenvärldens motsvarighet till: "Mamma min kompis Bert behöver aldrig städa sitt rum själv, det är så orättvist att jag måste det!!! :("

Varje individ och land ska väl ta ansvar för sitt? Bara för att Kina gör något dåligt är det inget argument för att vi också ska det. Vidare anses vår ekonomi fortfarande ohållbar i längden, så utan att jämföra oss med andra kanske vi borde sikta på att åtgärda det?

Ja nu skall de väl hitta på någon mer värdelös klimat skatt som bara kommer göra oss vanliga människor fattigare men inte ge någon positiv påverkan på klimatet.

Ja det var något helt obegripligt så jag petade på skribenten så fick denne fixa till!
Skicka gärna rättelse om ni ser något som ser dumt ut eller är obegripligt. Ni hittar knappen under artikeln men innan kommentarsfältet. Då går det en ping rätt in i det interna kommunikationssystemet!

Du gör av med kalorier när du sover
Du kan bli smal av att sova 😂

Märks att Sverige fokuserar på problemen 🙄

Vi kan göra precis lika mycket per capita i Sverige som i Kina.

Videosamtal!

Ett hett tips för företag är att dra ner på mängden Teams- och Zoom-möten. För... miljöns skull alltså. Inte av någon helt annan anledning.

Nu vaknade miljöpartiet också. Vi gör redan väldigt mycket för klimatet här i Sverige, men pekpinnarna riktas mot oss av någon anledning. Klart det är bra om vi försöker göra saker bättre. Jag har fortfarande svårt att se hur vi förändrar situationen i Kina genom att vi får betala massa miljöskatter.

Man kan göra mycket mer för mycket mindre när man digitaliserar. Problemet är väl att nettobelastningen för möjligheten att göra mer fortsatt är just det, en belastning.

Sen är det många som ser med blåögda ögon på lögnen om "klimatkompensation" som efter utredningar påvisat att det är ungefär 2% av de projekt som påstår sig klimatkompensera som faktiskt har en positiv effekt alls, medan en större andel faktiskt har en skadlig effekt.

Med det sagt utan dessa nya möjligheter som digitalisering innebär så kommer vi omöjligen lösa de hinder som finns för mänsklighetens fortsatta utveckling. Människan har valt väg, det är att accellerera förbi det problem vi ser i körfältet som vi försöker passera samtidigt som vi har ett möte i omkörningsfilen. Höga insatser, men människan till sin natur gör exakt det vi håller på med, så det är svårt att se nån annan situation än den vi befinner oss i.

En sak är dock säker, om verksamheter hade kunnas sluta arbeta med antika redskap som skrivare, så hade vi kunnat ha en positiv effekt på miljön.

Det är inte direkt grillkol man använder i kolkraftverk. Grillkol är ett biobränsle och är koldioxidneutralt i sig och framställs av trä, även om det så klart har andra negativa effekter, och så klart det tar energi att framställa och transportera.

Kol som man använder i kolkraftsverk är ett fossilt bränsle och bryts i kolgruvor.

Oroväckande råd med tanke på att OLED-TV-apparater kör sina anti-burn-in-program när de står i strömsparläge/standby.

För att inte prata om en visst konflikt (behöver nog inte nämna mer). Snacka om att ödsla resurser och förstöra miljön. Börja jobba där kanske? Men där är det knäpptyst som att det inte finns.

+ på den.
Vad kostar denna förintelse miljön egentligen? Dels miljöpåverkan vid raserande och senare miljöpåverkan vid återuppbyggnad. Det är ju lätt att relatera till människor och kultur osv, men miljön får också en fruktansvärd påverkan.

"Investera i en smart kontakt som mäter elförbrukning. Undersök hur mycket ström din tv, spelkonsol och andra enheter använder i strömsparläge och stäng av enheter som drar mycket ström när de inte används."

Har kört med "smart kontakt" på en rad saker sedan januari 2023. Egentligen bara en sak som överraskade lite, grabbens speldator drar betydligt mer än jag hade gissat...

Då vi inte värmer med el (fjärrvärme) är förbrukningen rätt låg, ca 3810 kWh förra året. Av dessa stod hans dator (4070Ti/7800X3D/3 skärmar/vattenkylare/massor med RGB) för 1006 kWh (!!!). Så 1/4-del av vår totala förbrukning... Är lite så jag undrar om man kan lita på denna.

Som jämförelse hade min dator-setup, MacMini M1 + 1 skärm, dragit 220 kWh under samma period (och den är tillskillnad från hans dator på 24/7). Och här man man lita på mätningen, använder en mer avancerad elmätare (använder den i jobbprojekt, annars lite opraktiskt för just denna uppgift...).

1000 kWh är inte speciellt mycket räknat i kr och ställt i relation mot en eluppvärmd villa, men knappast heller försumbart. Många moderna desktop-datorer drar hjärndött mycket ström!!

Antar att det är eluppvärmt - det i sig är ju iofs groteskt. Hur kan folk tycka är det OK att hus förbrukar så mycket?
Fjärrvärme borde vara ett krav och kan man inte få det på platsen så kan man helt enkelt inte bo där, iaf inte utan saftiga pålägg på elpriset.
Skatt ökar ju i förhållande till vad man tjänar - priset man får betala per kWh borde öka i förhållande till hur mycket man konsumerar.
Den konsumtionen driver ju upp priset på el för alla andra.

OnT: Bra att det åskådliggörs men jag tror inte det får så många att minska sin miljöpåverkan - folk är inte beredda att göra uppoffringar för miljön.