Bevisa dina kunskaper och utvecklas inom nätverkssäkerhet

Gamla SCO och SCO group (som du refererar till här) var dock inte samma företag, FYI.

Det är inte så man kommer ihåg historien utspelade sig, även om det på pappret var olika företag. Vad jag förstår så "Nya" SCO group var typ all IP från "gamla" SCO group, och för 20 år sedan under tiden detta utspelade sig var det inget snack om nya och gamla SCO, vad jag kommer ihåg iallafall. Jag förstår att ingen vill förknippas med vad som blev av det iallafall.

Det finns väl ingen som memorerar syntax år 2024? Har inte öppnat testet, men klistra in frågorna i ChatGPT så borde man få ganska bra svar. Det viktiga är att förstå varför saker görs och vad man behöver göra eftersom ChatGPT kan vara hopplös med såna saker.

Inte alls fel. Det stora hindret för de flesta är nog brist på fritid. Hade man fått göra detta på arbetstid hade ni nog blivit nerbombade med ansökningar.

Du hängde antagligen inte på groklaw i så fall. Att Caledra som senare blev SCO Group inte förstod vad de hade köpt av SCO var helt centralt i diskussionen. Det enda SCO hade som de kunde överföra till Caledra/SCO Group var rätten att ta in licensavgifter för UnixWare, en rätt de skaffat sig från Novell. Majoriteten av licensavgifterna skulle betalas vidare till Novell. Novell var måttligt roade när SCO Group började hävda att de ägde UnixWare på grund av avtalet om att de fick samla in licensavgifter.

Det fejkade ägandet av UnixWare användes sedan som skäl för att (felaktigt!) hävda att SCO Groups upphovsrättsskyddade material fanns i Linux. Novell var inblandat i Linux via SUSE och som rättmätiga ägare av UnixWare hade de åsikter i den frågan också.

En av SCO Groups största kunder vid tidpunkten var Microsoft, som betalade stora summor för saker dom inte hade någon som helst nytta av, i praktiken ett sätt att hålla igång SCO Groups rättsprocesser och därmed sprida FUD (fear, uncertainty, doubt) runt Linux.

Skurken i dramat, Darl McBride, tvingades i personlig konkurs för några år sedan.

Haha klarade inte ens första sidan på "Self assessment"

Vid första anblick var jag intresserad.
Öppnade testet, stängde testet.

Så attraktivt är det inte med något obskyrt Aruba cert

Lika bra det för sen slutade det typ handla om säkerhet och mer om att sälja Aruba produkter.

Jag har inte en aning om det.

Min bild av certs idag är att de allmänt har gått från att vara stenhårda till enklare.
Med stenhårt menar jag att man gör precis som på en tenta, man får inte använda ens egen dator, åka till en speciellt lokal och man har någon som kollar på en. Detta är både dyrt och jobbigt. Bara resan till stället för att skriva provet och eventuella omprov är inget som något företag vill betala åt en.

Tills det mer har gått åt hållet, här har du en websida, denna har en timmer som räknar ner. Du får inte fuska, men vi har absolut ingen koll om du fuskar.. Jag ger inte ett skit för dessa prov, de bevisar inte något alls..
Sedan finns det halvblandning med webbkamera och Ai som analyserar ens svar. Där i efterhand kan komma fram till att man har fuskat och då blir man av med alla certifikat och bannad för resten av livet. De behöver inte på något sätt bevisa vilken misstanke de hade utan vägrar säga detta då det kan avslöja deras metoder. Det påminner väldigt mycket om folk som blir bannade från spel utan spelföretaget säger varför. Skillnaden enligt min mening att ett antal certifikat som man har slitit så mycket för är värre.

Jag själv har klarat några certifikationer. Och min åsikt är att det påminner rätt mycket om en tenta på högskolan. Man har bra gissningar på vad som kommer på tentan, man pluggar på som en galning på dessa områden.
Detta innebär att personen som fixade mest poäng på t.ex. tentan i databasprovet, inte nödvändigtvis var den person som var bäst i klassen på just databaser.

Men ändå. Cerifikation är ett mått på att man behärskar området, det är inte perfekt, men det är svårt att skapa något generellt som är bättre och lika tydligt.

Ironiskt
Det är lite som när ett företag inriktad på säkerhet blir hackade. klingar inte riktigt.