Apple öppnar för spelstreaming och andra betalmetoder med ny IOS-uppdatering

Bra med mer öppenhet. Mindre bra att appar nu kan kringgå Apples kvalitetskontroll. Kommer bli mycket skit alla Google Store nu. Men i slutändan handlar det ju om användare själv och dess val.

Sättet de byggt det på är att de måste godkänna allt ändå, det är inte riktigt side-loading utan mer att de inte kommer neka något till de alternativ affärerna på grund av innehållet utan bara på grund av “säkerhet” och andra regler. De kommer också ta mycket betalt för varje nedladdning av den alternativa app storen vilket gör det omöjligt att driva för de flesta.

Jag tror inte detta kommer anses uppfylla DMAn.

Jag tolkar det som att det inte är sideloading eftersom Apple kommer kontrollera och godkänna apparna innan.

Utförligare information om hur det kommer fungera:

Getting started as an alternative app marketplace in the European Union

Using alternative payment options on the App Store in the European Union

Som jag förstår det kommer alla nedladdningar fortfarande hostas av och gå genom Apple. All mjukvara måste vara signerad och genomgå vissa säkerhetskontroller visavi malware och att appen gör vad den utlovar, men skall inte finnas några begränsningar i övrigt vad gäller funktionalitet i en app distribuerad av tredjepart (såsom duplicering av inbyggd funktionalitet vilket Apple inte ville tillåta tidigare, eller emulatorer, eller porr, etc.).

Hmmm, om det är så, så blir det intressant och se om dom uppfyller EU's regler.
Det känns ju ändå troligt att Apples advokater har dissikerat det här till max, och uppfyller saker i mening, men inte i andemening.

Såg också någon teori, att Apple kommer prova och se vad dom kommer undan med, och lägger bollen rätt högt över deras faktiska mål.
För att sedan bara ta bort det som anses vara "för mycket", istället för att lägga sig i perfekt linje direkt.
Men men, teorier.

Tråkiga nyheter.

Varför?

Jag tror de kommer tvingas ta bort avgiften på en halv euro per ”första årlig nedladdning” för varje användare som tredjepartsmarknaderna kommer behöva betala.

Jag gillar att Apple kör på struktur och försöker scanna av för malware och sådant men jag tror inte att tanken med DMA blir uppfylld om de tvingar fram en lösning som kostar dyrt som gör det omöjligt för gratisappar och mindre utvecklare att inte använda Apples egna marknadsplats.

Jag håller med dig. Jag har inget emot scanning, scanning sker på Android sidan också men jag är också skeptisk till att de får ta en avgift.

Det är väl det som är mest eftertraktat i min mening, att kunna installera en valfri app från vilken källa som helst utan några som helst villkor inblandade. Dvs, det som vi har gjort på våra datorer i urminnes tider.

Nu verkar det ju inte bli så trots dom här lagarna från EU.

Verkar kunna hostas hos ägaren av den alternativa butiken, men både den och appar som ska publiceras i den måste signeras av Apple för att de ska gå att installera.

https://developer.apple.com/documentation/appdistribution/dis...

Min känsla är att det mest är android användare som vill ha det här. Jag kör Iphone och känner inget behov. Det är lite samma med USB-C

Non-profits som endast utvecklar gratisappar kan ansöka om att helt undantas från avgifter. Gäller även app stores i sig så du kan ha en non-profit app store inriktad på att distribuera gratis open source projekt till exempel.

https://developer.apple.com/support/alternative-app-marketpla...

Det gäller inte andra app stores nej, det du länkar till har ingenting att göra med Core Technology Fee som de skall börja ta ut. Andra app stores har en tvingande kostnad per installation av själva app storen.

https://developer.apple.com/support/fee-calculator-for-apps-i...

Jo, om du läser mitt redigerade inlägg (och Apples hemsida) så ser du att om man är kvalificerad för Fee Waiver så gäller det även Core Technology Fee.

Ja såg att du redigerade det, det var annorlunda skrivet där än på det andra jag läst så jag hade fel där. Det gör det i var fall lite bättre men det gör fortfarande inte att gratisappar kan använda något annat speciellt enkelt. Då måste varenda utvecklare starta en non-profit och bli godkända vilket är en hög tröskel för indieutvecklare eller någon emulator eller liknande.

Jag håller med om att det antagligen blir för omständigt för individuella utvecklare ja. Men i teorin (om det inte bryter mot något finstilt någonstans) borde det vara möjligt för en non-profit paraplyorganisation/portal/repository med upplägg liknande säg GitHub att ha en egen app store och i sina build-processer för hostade projekt ha en checkbox för publicering till deras app store (med repositoryn själv som "ansvarig utgivare" då). Kanske något för typ Free Software Foundation eller liknande att titta på…

Samma sak gäller även för stationära/bärbara datorer. Skulle apple (eller tex Microsoft) få för sig att stänga ner operativsystemet helt och bara tillåta installationer från deras egna app store, så skulle det fungera utmärkt för i stort sett alla.

Non-profit organizations är inte samma sak som att inte ta betalt, det är samma sak som ideella organisationer i sverige. Dvs en organisation som verkar utan kommersiella vinstintressen. Du får alltså ta betalt men du får inte gå med vinst.

Trivs med Apples slutna eko-system.

Ja, tråkigt att man absolut måste sideloada apps för egen del nu bara för att man kan det. Jävla EU =(