Palworld

På vilket sätt är Ark en flopp? 16 miljoner sålda kopior enligt Steamdb och det är ju bara Steam.

Nästintill varenda Pal är ju baserad på en Pokémon eller Digimon.

ca 2m spelare på steam, ca 1m på epic och runt 600 på xbox/gamepass samtidigt idag. så 3.6m? rätt bra för 2dagar gammalt spel.
sedan inspriation från andra spel eller inte, det är dunder popis och extremt rolig content på youtube/tiktok/twitch och som socialt spel likt minecraft med inspiration från ark/rust/zelda och andra, frågan är varför fanns detta inte innan? unikt på flera vis.

Du kan inte flytta en bas riktigt så enkelt som man hade hoppats. Enklast är att du lvlar upp din bas till åtminstone lvl 9 (eller va det nu är) så du låser upp en till bas. Därefter kan du teleportera mellan baserna genom Palbox och på så vis flytta över allt.

Jag har inte själv spelat det, men jag föreställer mig att det är unikt på det sätt att det har kryssat i alla boxar för vad spelare blir fångade av. De har tagit flera populära spel och slagit ihop det i ett paket.

Bygga som i Fortnite
Arstyle som i Zelda
Gulliga djur som i Pokemon
Öppen värld
Spela med vänner

Tycker nästan det är sött hur så många så hårt verkar förneka att det här inte är Pokemons. Visst att det inte är samma namn eller EXAKT samma design som Pokemons, men det är ju fortfarande helt klart Pokemons. Sen om det är ett problem eller inte är väl en annan femma.

Du bygger väl upp en "arme" av pokemons (Pals) och använder dessa för att skaffa resources, strida etc. Det är definitivt unikt även om de uppenbart hämtat inspiration från alla möjliga håll och kanter men spelidén är unik

Bygga, som i fortnite? Va? Så du kan springa runt och bygga torn som i fortnite i realtid samtidigt som du slåss? Eller tog du fortnite för att det var det första spelet som du tänkte på? Av det jag spelat så är byggandet en seg process mycket mer så än i tex Ark. Bara att bygga en liten sheep pen tar typ 20 sekunder och du måste stå stilla och hålla ned E eller F.

Allt du nämnt kan ju sägas om Ark rent generellt. Så med andra ord är det ingenting som faktiskt är unikt med Palworld.

Det som är annorlunda till skillnad från Ark är att du kan sätta dina Pals att automatiskt göra jobb åt dig i din bas, samla material, bygga nya byggnader, crafta items i dina workbenches osv. vilket gör att saker går snabbt att göra när du har byggt upp din bas lite. Allt eftersom du fångar nya pals så låser du upp ny funktionalitet för din bas då de genererar olika resurser eller gör olika jobb.

Annars är bygg systemet typ exakt samma som i ark och flesta andra survival sandbox spel.

edit: Ja du använde dinos för att samla materialen snabbare i Ark med, men du kunde inte automatisera hela din bas på samma sätt. De har tagit det steget betydligt längre än vad Ark gjorde.

Det tar bort det som är mindre roligt (springa och hugga på stenar/träd ad infinitum) vilket friar upp tid till att göra annat, explora och fånga pals exempelvis. Desutom så automatiserar man stegvis så när man gjort något ett tag och det börjar bli lite trist så låser man upp ett sätt att göra det mindre trist. Det skapar en väldigt najs gameplay loop utan att man fastnar i "grind materials forever hell" som så många survival sandbox spel brukar ha problem med.

Varje komponent är inte unik i sig men det är hur de satts ihop som är unikt. Sen att kalla spelet för inget unikt försöker folk få som nån "gotcha" moment men det är så spelbranchen fungerar överlag, små iterationer på existerande koncept och det viktigaste är hur allt är ihopsatt och om det är roligt eller inte. De som gillar den typen av spel tycker det är roligt och det räcker gott och väl. Det är helt omöjligt för varje nytt spel som kommer ut att vara nått helt unikt groundbreaking koncept som aldrig setts förut.

Tycker inte Valheim är grind forever heller eller ens Ark för den delen, i valheim går allt snabbare iom att du får högre skills genom att faktiskt spela spelet. I ark så behöver man inte längre lika mycket material eller så har man levlat sina husdjur såpass att man får sjukt mycket mer resurser än innan. Att farma bär för hand tar ju evigheter men såfort du har en trike så får du liksom 10x så mycket och sedan en stego eller bronto så har du löjligt mycket. Är ju lite det som är kul. Om man bara automatiserar allt så kommer ju en del av gameplay loopen försvinna till slut.

Det sistnämnda du skrev är ju lite vad alla hypar spelet upp till skyarna över.

Det är såklart helt subjektivt. Många föredrar automation, vilket är varför spel som Factorio blivit så stora. Jag tycker själv optimering av ens bas är mycket roligare än att plocka bär för hand.

https://www.pcgamer.com/palworld-accused-of-copying-pokemon-m...

Hoppas du läser.

Men där är ju hela speliden att man ska automatisera allting. Man driver ju en fabrik. Så lite dåligt exempel.

Bara kika på Minecraft, Diablo, Path of Exile, World of Warcraft eller andra MMO och RPG spel eller survival genren generellt, folk gillar att ha nåt att pyssla med hela tiden i form av Grind. Såklart inte alla. Men utan grind så finns det inte så mycket mer att göra i många spel.

Aja, stora frågan är väl hur länge det tar innan Nintendo kliver in och säger ajabaja till Palworlds utvecklare.

Men där är ju hela speliden att man ska automatisera allting. Man driver ju en fabrik. Så lite dåligt exempel.

Bara kika på Minecraft, Diablo, Path of Exile, World of Warcraft eller andra MMO och RPG spel eller survival genren generellt, folk gillar att ha nåt att pyssla med hela tiden i form av Grind. Såklart inte alla. Men utan grind så finns det inte så mycket mer att göra i många spel.

Aja, stora frågan är väl hur länge det tar innan Nintendo kliver in och säger ajabaja till Palworlds utvecklare.

Tycker inte Valheim är grind forever heller eller ens Ark för den delen, i valheim går allt snabbare iom att du får högre skills genom att faktiskt spela spelet. I ark så behöver man inte längre lika mycket material eller så har man levlat sina husdjur såpass att man får sjukt mycket mer resurser än innan. Att farma bär för hand tar ju evigheter men såfort du har en trike så får du liksom 10x så mycket och sedan en stego eller bronto så har du löjligt mycket. Är ju lite det som är kul. Om man bara automatiserar allt så kommer ju en del av gameplay loopen försvinna till slut.

Det sistnämnda du skrev är ju lite vad alla hypar spelet upp till skyarna över.

https://www.twitch.tv/piratesoftware/clip/AdorableFineDogeDeI...

Om man tar två modeller på monster som är Varg-inspirerade och skalar runt en massa så täcker dom -nästan!- varandra... wow vilken överraskning..!

Palworlds Pal's är helt klart inspirerat från pokemon men du kan inte copyrighta en artstyle...
Cremis är ju klart en "eevee" men kan man påstå copyright brott på en huvudform och :3 ansikte?

Så om någon gör fanart på en "grass type charizard" och har med den i sitt spel så ska nintendo få stämma skiten ur dom? lmao. nånstans går gränsen för vad som är för likt eller tillräckligt olikt.

Palworld rider på gränsen men jag tror det är delvis det som gör att gamers älskar spelet. det känns på något sätt MER pokemon än vad gamefreak kommit med de senaste 2 mainline spelen.

Men det ser inte ut som att dom har "copy pastat" från stulna modeller som det insinuerats.

Det kan såklart ändras om det kommer bättre bevisning än vad som visats hittils. (typ binary compare på vectors eller nåt som kan visa vilkda delar som är -identiska- polygonmässigt. inte bara "mycket nära after skalning och morping".)

Varför tror du ens att det skulle hända? Hade dom haft några underlag för det så hade det redan skett.

Tyckte Valheim kändes väldigt grinidigt, var speciellt tydligt när man kom till Mistland där man var tvungen att leta efter infested mines i evigheter. Dock hade jag tröttnat lite på allt det där då så jag drog ner svårighetsgraden för att sen till slut köra på läget där man kan bygga allting bara man hittat resourcen en gång, utan det så hade det verkligen tagit evigheter att göra nånting, o det har iaf inte jag tid med.

Valheim har väl ingen svårighetsgrad? Det skalas ju baserat på antal spelare.

Används inte AI för att skapa modellerna i Palworld? Därav den väldigt tydliga "inspirationen" från Pokemon?
Palworlds motsvarighet till Pikachu är ju i princip en blandning av Raichu och Pikachu.

Används inte AI för att skapa modellerna i Palworld? Därav den väldigt tydliga "inspirationen" från Pokemon?
Palworlds motsvarighet till Pikachu är ju i princip en blandning av Raichu och Pikachu.

Det tar nog mer tid än ett par dagar att göra en ordentlig undersökning. Och det kan ju ta veckor eller månader innan något faktiskt händer rättsligt, förutsatt att de gör något.

Valheim har väl ingen svårighetsgrad? Det skalas ju baserat på antal spelare.

Inget som kan bevisas, men det spelar ju ingen roll för om något annat sägs så skriks det bara ännu högre från alla håll och kanter

Steam har numer krav på att utvecklare/publisher anger om spelet utvecklats med hjälp av AI-verktyg, som sedan skrivs ut på produktsidan. Detta görs inte för Palworld, alltså har de inte berättat ens för Steam att de använder AI - något som antagligen bryter på väldigt många regler hos just Steam ifall det inte skulle stämma.

https://steamcommunity.com/groups/steamworks/announcements/de...

Ja nog tar det längre tid än så men dom har ju haft nästan två år på sig att granska en del av spelet om man utgår från trailern. Borde vid det här laget ha framkommit om det fanns några rättsliga tvister.

Står det att artister som ritar och har sig måste skriva om de tagit hjälp av stable diffusion eller så?

Svårt att granska om det inte haft tillgång till spelet?