SweClockers test av Geforce RTX 4070 Ti Super dröjer tills i morgon

Intressant att man anser att mer minne är något negativt.

Verkar förövrigt vara lite av en besvikelse. 4070 Super var betydligt roligare.

Rätt mediokert kort utifrån HUBs video. 16GB är helt klart en stor förbättring men utöver det är det egentligen samma prestanda, förutom i vissa edge cases.

4080 Super har ju egentligen bara den lägre prislappen som en förbättring då prestandan kommer vara knappt märkbart bättre än 4080. Överlag en ganska tråkig Super-serie men det går i rätt riktning iaf. Frågan är bara hur länge det kommer dröja innan Blackwells ersättare till dessa kort kommer.

Det är bara 2 spel som klarar 4k 60+ FPS, FarCry 6 & Spider-Man Remastered med strålspårning igång.
Precis som fler spel kommer implementera strålspårning så kommer spel bli mer krävande och 4k 60 kommer bli svårare att uppnå i dessa nya spel.

DLSS och annan uppskalning har ju blivit en krycka för strålspårning, så jag kör hellre inföding(native), men det kan ju vara kul att joxa med.

Tror du 4080 Super kommer klå 7900 XTX i rasterisering?

Det konstiga är att de har det som en fördel och en nackel, det är ju så minne fungerar. Helt onödigt att ha massa minne tills det behövs. Däremot enda spelet som verkligen visar på att det behövs är Alan Wake 2 i 4K med RT aktiverat. Allt med 12GB och mindre går totalt på knäna när minnet tar slut. I övriga titlar och upplösningar så är skillnaden som förväntat.

Så 4070, 4070 Super, 4070 Ti och sist 4070 Ti Super?

Enligt Steve handlade det oftast om en procents skillnad när han jämförde med ett ASUS TUF. Han tar upp det i början av videon. Inget som påverkar det slutliga omdömet.

Fullt förståeligt att det skjuts upp till morgondagen. Låter knepigt med strul i VBIOS.

Själv väntar jag på MSI Geforce RTX 4070 Ti Ultra Super Ventus 3X Turbo 5000 Fortnite Deluxe Edition.

Nvidia fuckar upp en lansering, är nog en del hårda ord från Jensen. Nvidia vet väl hur viktigt första intrycket är, och så här får det ju inte gå till.

AD103 kanske inte klarar av att skalas ner så mycket utan att det leder till prestandaförlust.

Effekten är ju snarlik den gamla modellen så resultaten är ju tämligen väntade.

Känns rätt om det visar sig att det inte är samma fel i korten som vi konsumenter köper. Men om det är fel på första serien kort som når oss konsumenter så känns det fel att ni inte släpper resultatet som ni har för att vis vad man kan få om man kan/vågar uppdatera sitt kort.

Konsument hjälp på hög nivå där ni upplyser vikten av att hålla sin hårdvara uppdaterad. Här får ni ett tydligt exempel (ni har redan gjort jobbet)

Det är absolut ett bra uppslag till ett eventuellt framtida test om det visar sig att kort med trasigt VBIOS letar sig ut till kund. Nu är det såklart i dagsläget ytterst spekulativt. Jag var inte 100% klar med alla tester när vi fick informationen att kortet var defekt så det fick pausas för att så snabbt som möjligt påbörja testningen av ett annat kort.

Tack för rättelsen, givetvis menar jag Ti varianten. Blir lätt fel semantiskt när tillverkaren har fyra olika varianter av samma kort

Jag har själv ett 4090, men jag tycker 4070 Ti Super är det största skämtet från Nvidia på senaste år.

Mvh

Lite märkligt att de inte petade upp effekten på 4070Ti S (och även 4080S). Så att man hade slagit 7900XT även i raster menar jag.

Men det visar väl att Nvidia numera ger blanka f-n i vad det röda laget sysslar med...

De har också med det som en fördel:

Antar att det inte spelar så stor roll med 12 GB eller 16 GB i de flesta fall i nuläget. Men längre fram lär det göra det.

Ja, så här skriver de:

The biggest selling point of the RTX 4070 Ti Super vs the RTX 4070 Ti non-Super is the increased VRAM size of 16 GB. RTX 4070 Ti's 12 GB VRAM size has been a constant topic for debate on tech forums, so it makes a lot of sense that NVIDIA is giving us a 16 GB option now, and at pretty reasonable pricing, unlike RTX 4060 Ti 16 GB. Unlike more cores or higher clocks, more VRAM will not make all games run faster automatically. Across all the 100+ game tests, (25 raster + 10 RT) x 3 resolutions, we only identified two cases where 16 GB results in a meaningful improvement over 12 GB: The Last of Us 4K and Alan Wake 2 RT at 4K. No doubt, you will be able to find more such results with other titles, too, but the vast majority of games out there will not see any meaningful improvement from the 16 GB upgrade. I'm sure that this will change in the coming years, with more and more games increasing their VRAM requirements, but I don't think that a 12 GB card will suddenly turn out to be useless in 2024 and 2025. You also have to consider that as soon as you enable upscaling, the actual render resolution is reduced, which lowers the VRAM usage significantly. Still, given all the drama about 12 GB VRAM—people can finally put their money where their mouth is and grab the RTX 4070 Ti Super 16 GB.

https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4070-ti-s...

Finns priser på Webhallens hemsida: https://www.webhallen.com/se/category/4684-GeForce-RTX?f=attr...

Äntligen kan jag avbryta min hungerstrejk! Grafikkortens sak är vår!