Wireguard router för hemmanätverk

Den såg ju riktigt intressant ut. Har länge letat efter Vilfos efterträdare. Verkar vara lite lik Vilfo som extremt enkelt kan användas med diverse VPN-leverantörers Wireguard. Den ska jag spara som alternativ när jag byter från Vilfo snart. För tyvärr verkar det som ägaren till Vilfo har övergett projektet (inga nya patchar eller uppdateringar på mer än ett och ett halvt år och enligt Vilfo själva vet man inte ens om och när eventuell uppdatering kommer. Ingen arbetar på det pga "resursbrist"), ens med säkerhetspatchar.) annars hade jag rekommenderat den alla dagar i veckan. Förhoppningsvis klarar Gli-net leverera lika bra Wireguard-hastighet som Vilfo.

Tanken med en VPN är väl främst att du blir dold mot internet, men även att VPN-leverantörer inte faller under IPRED eller övrig lag om datalagring.

Av naturen litar man ju mer på en VPN-leverantör som kör allt i RAM där inget kan sparas fysiskt och lovar, till skillnad från ISP, att inte hålla koll och lagra det du gör. Såna som OVPN och Mullvad äger sina egna fysiska servrar och sålunda kan inte de som de köper bandbredd av läsa deras krypterade trafik.
Det är lite som att fråga om du litar på din låssmed som har alla skärningskoder till till ditt lås (om du köpt ett patenterat system vs.) och kan tillverka nycklar till din lägenhet om han eller hon så känner för det.

Dold mot internet på vilket vis?
Du kommer få en annan ip, sure. Men det har ju ingen större betydelse om du använder den som primär adress. Rent krasst blir det mer eller mindre samma sak com CGNAT i praktiken.

Att dom inte faller under IPRED och datalagringslagar i all ära, men är dom mer pålitliga med allt mitt data än en vanlig isp?

kort svar; ja
långt svar; det beror på

"Runs on OpenWrt 21.02 Operating System" är troligen inte sant. Det är troligen en kinesium-fork av OpenWrt som kör ur kartong.

OpenWrt 21.02 är end of life, det är 22.03 som är den äldsta utgåvan med support från projektet. Om man litar på att GL.iNET själva gör säkerhetsuppdateringar på kerneln, bas-systemet och all x tusen paket, så kanske man kan köra på den versionen. Jag hade inte gjort det. Dessutom verkar firman vara Hong-Kong-baserad, så jag hade ändå inte litat ett dugg på mjukvaran om jag inte hade byggt den från källkod, och knappast ens då.

Som tur är finns det stöd i vanilla OpenWrt, se här. Verkar väldigt lätt att uppgradera. Tyvärr verkar ingen ha orkat lägga upp en "device page", den kolumnen i ToH är tom.