LG Display presenterar OLED-panel på 27 tum med 1440p-upplösning i 480 Hz

"LG announced that their 27″ 1440p 480Hz W-OLED panel will enter production in May / June 2024, meaning that the monitors using that panel should be available in late Q3 2024.

We also know that these panels will have improved brightness (1300-nits peak for small HDR highlights and 275-nits for a 100% white window) and the new RGWB subpixel layout for less fringing on small text and fine details."

Källa: displayninja.com

Köpte jue PG27AQDM förra året.. Men kan nog fan tänka mig å köpa en nyare variant redan i år om dem visar sig vara bra.

Om jag bara hade råd! Nu börjar verkligen riktiga drömskärmar komma ut på marknaden. Kul utveckling! 👏

Jag har 144hz. Jag har inte tillräckligt med reaktionsförmåga att få fördelar efter detta. Men för e-sport och proffs så gör det ju skillnad i ett tag upp mot 360hz iaf.
Hela systemets delay börjar ju då bli mer av ett problem än displayen.

Ja, nu är det dags att öppna ett dedikerat skärmsparkonto tror jag. 💸 What a time to be alive! 😍

(Är mer intresserad av 4K än 480 Hz, men det fina är att det äntligen börjar dyka upp skärmar med mycket små eller inga kompromisser alls – åtminstone på pappret.)

Detta blir nog min nästa skärm!

4k 43" oled/w-oled/qd-oled pls!

For liten,minst 32 annars far det vara.

4k 42" w-oled finns ju sen länge

Varför är det ingen tillverkare som kan släppa en 32" 1440p oled?

Förlegad upplösning.

Relativt kass pixeldensitet på det, speciellt med tanke på detta med annorlunda subpixelstruktur som ger sämre text än 1440p på LCD.
Kanske köra som Laxpudding rekommenderar och köpa 32" 4K och sen köra skalning till de spel som datorn inte orkar i 4K?

Finns ju även LG C2 & C3 i 42" för 10-11k.

Är det inte den upplösningen som ökar snabbast på steam just nu?

Det är snarare tvärtom. Du får ett OS med appar som håller ned kostnaden på TV;n. Tack vare det får du även styrkretsar som inte bygger på stenåldersteknik. Det blir alltså en bättre skärm till lägre pris.

Ahm, du betalar MINDRE tack vare att modellen kan dubblera som "tv".

Huruvida den spelar någon roll om displayen råkar ha en inbyggd tv-mottagare eller inte är en fullständigt förlegad syn. Var istället glad åt att massmarknaden pressar priserna åt dig.

Tvärtom blir det dyrare när du plockar bort saker.

När du köper TV:n tar du rygg på miljoner TV-köpare och de tillverkningsvolymer de har. Den tillverkningsvolymen finns inte för din specialversion. Det blir alltså dyrare i slutändan att ta bort de funktioner miljoner efterfrågar i syfte att svara mot den omvända efterfrågan på funktioner tusentals inte behöver. Så det sker aldrig.

Nischade produkter utmärks av att de adderar funktioner nischen efterfrågar, likt extremt färgprecision. Men det finns ingen nisch för prylar som subtraherar och saknar saker. Så sluta tänkt i de banorna.

Det här med "jag vill inte betala för något jag inte använder" är en klassisk självknut som jag väldigt ofta stöter på runt just skärmar. Man överväger den sämre produkten baserat på vad den saknar – och väljer bort den bättre produkten baserat på att den har något man inte anser sig behöva.

Vänd på resonemangen istället och utgå från vad du behöver. Då blir det tydligt varför OLED C2 och C3 är en populär bildskärm och varför Asus PG42UQ kostar 18 000 kronor trots att den är som en OLED C2 utan TV-mottagare och utan smart-system.

Fast nej. Upplösning som ökar bara i användare och försäljningen ökar också på 1440p monitors.
Men "ok" förlegad