X har tappat tre fjärdedelar av sitt värde

Twitter var en botmarknad med extremt mycket reklam.
Nu är det bättre men mindre, mera riktigt folk och mindre sponsorer av plattformen

För kortsiktigt. Först om 5-10 år kan vi se resultatet.

Angående påståendet att han bett annonsörer att dra åt helvete. Såhär sa han “If somebody is going to try to blackmail me with advertising, blackmail me with money, go fuck yourself. Go fuck yourself. Is that clear? I hope it is.”

Jag tolkade hans utspel som att han inte tillåter sig att utpressad av annonsörer. Jag begriper faktiskt inte alls hysterin kring detta. Förväntas man idag vara styrd av annonsörerna?! Är det annonsörerna som ska bestämma vad som tillåts och inte ska tillåtas skrivas på X? Herregud vilken värld. Och Elon är boven här.
Om det inte passar så får dom väl annonsera på FB eller CNN.

Absolut inte, han är fri att säga och göra som han vill men det är även företagen som köper annonserna, varför ska han grina när de lämnar?

Precis det här, det är otroligt löjligt att göra utspel om att bli utpressad när folk väljer att lägga sina marknadsföringspengar nån annanstans.

Så går det när man flyger för nära solen.

När musk unbannar folk som Nick Fuentes, Alex Jones m.fl så står det honom såklart fritt att göra det.

Men, att därefter gnälla när annonsörer tar sina annonsdollars och spenderar dom någon annanstans för att de inte vill synas bredvid den sortens innehåll som dessa personer skapar - well, det är ju en rak följd av hur saker och ting fungerar och öht inget att bli förvånad över imo.

Numera ser jag mest reklam om cryptoscams och liknande, kan knappt komma ihåg senast jag såg reklam från ett välrenommerat företag på Twitter. Kan vart nån kinesisk eller koreansk biltillverkare kanske ..

Kontot X som syns i artikeln förresten, stals rakt av från den Twitter-användare som haft det sedan 2007. Ingen stor grej i det hela men en annonsplats bör försöka framstå som seriös för att locka kunder. Uppvisar man återkommande dåligt omdöme så blir det svårare att sälja sin produkt.

Är det verkligen så svårt att göra som Enviro säger nedan?

tycker din post utstrålar rätt mycket hat faktiskt

En invändning mot matematiken i denna nyhet (och dess regelbundna föregångare från varje tillfälle då någon räknat på f.d. Twitters fallande värde) är att Musks 44md mest troligt var ett överpris. "Vanliga" marknadsindikatorer på värde kan inte användas för att jämföra med vad Musk betalade. Företagsvärdering är såklart ingen exakt vetenskap, men tar vi siffran 25md istället (från länken ovan) så skulle det snarare röra sig om ett ca 50%-igt värdetapp.

Värdet för Elon Musk själv är förstås någonting annat, men om vi antar att han tyckte 44md var värt det (även om han själv försökte få ner priset efter köpet) så är det hans egen värdering av X nu som vi borde jämföra med - en siffra som vi såklart omöjligt kan få ett ärligt svar på.

Att Musk köpte Twitter till överpris var rimligen medvetet, han var rätt tydlig med att han inte köpte det för profit utan för att han hade en vision om vad det skulle bli ("digital town square where matters vital to the future of humanity are debated" osv.). Att acceptera lägre annonsintäkter för ökad yttrandefrihet är inte orimligt, det är knappast så att det samtal som vaskar fram framtidens mest revolutionerande idéer också är det samtal som låter annonsörer sälja mest junk. Men jag tror han grovt missberäknade hur komplext yttrandefrihet är i praktiken, samt i förlängningen hur man behåller en tillräckligt stor och blandad användarbas att man kan få både den ekonomi och den nivå på diskussion som han väntar sig. Så jag tror inte att hans personliga värdering av X idag är i närheten av vad han ville att den skulle vara.

Länge sen du var på Twitter? Vad det än var för ett par år sen så är det en dumpster fire idag där folk bara skriker på varandra, inga samtal förs.

Och musk har ju, riktigt effektivt måste ju tilläggas, dödat all förtrolighet man kunde ha till mediet. Med the blue checkmark som fanns tidigare så kunde man vara säker på att kontot var den person/institution som den utgav sig för att vara. Det gjorde att vi kunde ha tilltro till rapportering vad gällde omvärlden, nyheter, akutsituationer och liknande. Något som gjorde Twitter SJUKT användbart.

Idag vet vi väl alla hur det gick med det...

Vore fantastiskt om han kunde köpa upp META och föra facebook och instagram till samma öde. Då kanske vi hade fått se människor på våra gator igen istället för robotar.

Denna har 29 likes för närvarande. En skribent och 29 likare som inte har en susning om vad resten av världen ser utan problem. Undrar varför...?

Jag är ju genuint nyfiken på vad det är för hat folk pratar om.
Personligen så har jag varit förskonad från det.

Twitter är väl nästan uteslutande bottar nu?

Alla människor har ju dragit från den plattformen.

Twitter är fortsatt fullproppat med botar, och det har blivit markant värre senaste tiden. Jag har fått drivor av botkloner som följer mig, ofta med en AI-genererad avatar bestående av någon tjej som man bara ser bakhuvudet på, som spottar ur sig "visdomsord" i form av slitna klyschor och annat diverse alldagligt dravel, normalt med identisk eller nära-identisk copy-pasta av varandras tweets, bara inte i samma tidsordning. Vissa av dem betalar dessutom för blåbock (och det är uppenbart att särskilt en statlig aktör kan finansiera en babiljard köpta twitterbotar med ett fniss). Botarna är inte där för skojs skull, självklart finns det en påverkansagenda, kort- eller långsiktig.

Nej, den verkliga anledningen till värderaset är att Musk kontinuerligt skjuter sig själv i fötter och ben med automatkanon, med till synes oändlig ammunition.