Moddare byter ut DLSS 3 mot FSR 3 i spel för bredare grafikkortsstöd

Nej precis, Nvidia är väl framförallt intresserade av att sälja RTX 40-baserade kretsar genom att marknadsföra DLSS3 som en helhetslösning för uppskalning och frame-gen. I deras värld hade det varit bäst om FSR 3 FG inte alls existerade. Denna mod gör ju kort som RTX 4060 och 4060 TI om möjligt ännu mer ointressanta än de redan var. Det enda säljargumentet för dem jämfört med likvärdiga kort ur RTX 30-serien var frame-gen.

Modden kommer fortsätta vara intressant även när fler spel får officiellt stöd för FSR 3 FG, just för att den gör det möjligt att kombinera DLSS-uppskalning med FSR 3 FG. Spel med officiellt FSR3-stöd tillåter enbart FSR-uppskalning om man aktiverar FSR3 FG.

Nej så är det. Nu möjliggör ju dock uppskalning och bildruteinterpolering att tillexempel spel som Alan Wake II och Cyberpunk går att spela med Path Tracing aktiverat. Men det är sant, teknikerna hade inte behövts om grafiken gick att köra i native-upplösning i hög bildfrekvens.

Sista stycket vet jag inte om jag håller med alls.

har bokstavligen sett ut som skit på bägge mina skärmar och min simulatorskärm jag testat med i några olika spel.

Pixlar som lego för den drar ner upplösningen till typ 720p och extrem rörelseoskärpa över hela skärmen vid minsta rörelse.

blev övertalad i en annan tråd att FS22 eller B4B kanske inte var bästa titlarna för att framhäva dess funktion så testade i doom eternal som jag också ägde som ändå iaf var en AAA titel en gång i tiden men samma blurriga sörja som att någon smetat in hela skärmen med vaselin så fort man rörde på musen...

så hittills har de inte lyckats med en ända funktion de senaste 10-15 åren för mig iaf men deras grafik drivare och kort har iaf funkat bra sålänge jag håller mig ifrån deras halfassade funktioner.

har du någon förklaring till min ovanstående upplevelse 2 olika lenovo skärmar 1440p 16:9 och en 21:9 tror jag och en msi 1440p 144hz panel då antar jag?

för jag kan iaf inte ha det aktivt öht för det blir totalt ospelbart för det är bara en blurrit sörja över hela skärmen så fort något rör sig lite fort eller man drar med musen att man inte ser något alls.

Alltså, man behöver inte använda det. Personligen har jag problem med OLED skärmar och sample and hold blur. Jag har väldigt svårt för det. Men jag förstår också att det är ett "jag" problem. Dom flesta älskar OLED. Du får försöka se utanför din egen synvinkel. Många gillar uppskalning och ser inte vad du ser.

Alltså det beror helt på vilken DLSS du menar, i 1440P DLSS Performance till exempel skalar den upp från en 720P upplöst bild. Kör du Ultra Performance tror jag det är närmre 480P.
För 1440P bör du använda Quality som bas för bästa möjliga bildkvalitet. I 4K är min upplevelse att Performance är tillräckligt bra. Bäst är så klart en ren DLAA men då elimineras eventuell vinst i prestanda.

Kvittar. Visst det skalar inte ner lika mycket men den att allt smetar återstår.

Men det är väl just det som fungerar nu; FG på 3000-serien?

Jo, säger att det är det användbara nu men inte annat, var kanske inte så tydlig. Men t.ex skulle det kunna vara mer användbart ifall det fungerade på spel som endast hade dlss 2 och ingen framegen, fast fsr3 med framegen

Har samma problem i satisfactory. Det mesta går bra men när man tittar på ett snabbt bälte så smetas allting ihop. I övrigt fungerar det klockrent. Jag uppskattar att kunna köra 4K med mitt 2060 Super utan lägsta inställningarna. Kan till och med aktivera Raytracing (Lumen) i spelet och få mellan 30-60 fps men då kraschar det lite då och då istället

"go to AppData\Local\Remedy\AlanWake2\renderer.ini and change m_bLensDistortion to false to resolve the ghosting issue with alan wake 2"

Tar bort ghosting nästan helt. Det blir verkligen en jättestor skillnad.

Den här tråden dog förvånansvärt snabbt. 🤔

Dags att återuppliva den efter att LukeFZ nu har släppt FSR2FSR3; jag gick från att i Cyberpunk 2077 på medium settings få 40~50 FPS med FSR2 till att kunna köra allt på ultra och få 70~90 FPS med FSR3. Detta med ett GTX 1060 6 GB.
Kostar $6 men hur är det INTE värt det liksom?
Bekräftat fungerande på runt 15 spel, men det är en mod som teoretiskt sett går att applicera på alla spel som innehåller DLSS eller FSR och kan köras på allt från 960 respektive 5600 (tror att det är de modellerna, 9xx och 5xxx är det iaf.) och framåt. Det ska fungera med Arc också men jag har inte sett någon som testat.

Det är värt att prova. Men.. din polare kan glömma att ha hög grafik på med eller eller utan mod.
För alla mods av denna typen funkar bäst med redan bra fps.
Nu är vi alla olika känsliga för inputlagg, fps som behövs och kvalitet på grafiken.
Mitt råd är att med modd få så hög fps som möjligt och sen höja settings och se var han landar.
Det finns bra guider för grafiken i det spelet och modds på nexusmods.com som kan appliceras före denna modd.
Använd dom.

Får han över 30 FPS i nuläget bör det gå bra.
Gillar inte spelet och det var flera år sedan jag testade det så jag kan inte ge något rakt svar tyvärr.

Lite potato-mods på spelet och sen FSR-modden om han kommer upp i en acceptabel frame rate, håller med.