Auktion utan slutdatum?

Beror väll på vart denna auktion hålls? Har du provat läsa igenom deras regler osv? Kan gott och väl va som så att dom har någon form av resercationspris och timer/slutdatum inte sätts förns man har ett bud över det.

Om det inte finns några regler så finns det inte heller ett avtal, och ett bud är väl att se mer som "löst snack" som båda kan dra sig ur när som helst.

Fundera genom följande scenario:

- Du går in i en skoaffär och pekar på en tavla på väggen.
- Du säger: hur mycket kostar den?
- Personalen säger: den är inte till salu egentligen, men allt har ett pris om man skulle få ett bud någon gång!
- Du säger: Du får en hundralapp.

Tror du att personalen är legalt bunden att sälja tavlan till dig?

Det är ungefär samma scenario som ditt, givet informationen du gett oss.

Men du verkar redan ha bestämt dig för att du har rätt, så vad är poängen med din tråd? Man blir inte så sugen på att hjälpa dig med tonen du har.

Men för att svara på din fråga:
Nej, det finns ingen lag som anger att en säljare måste sälja till det högsta budet på en auktion, eller sälja alls. Däremot kan det finnas användarvillkor på specifika tjänster som specifierar detta, tex Tradera.

Ett (implicit) avtal sluts när affär gjorts - inte innan.

Här kan du läsa mer.
https://lawline.se/answers/maste-man-salja-nagot-som-man-lagt...

Önskar dig stort lycka till med ditt korståg.

Till skillnad mot en bondauktion över dagen så lär väl denna internetauktion sträcka sig till 2024-03-01 minst. Även på en bondauktion kan det ju klagas på att "nu bjuder ni för dåligt folk" och gå vidare med nästa kastrull. Så se det som en auktion med dolt reservationspris och precis som på Tradera så dämpar det viljan att bjuda.

Om budet är för dåligt så klubbas det inte, så enkelt är det. Det är helt upp till auktionsförrättaren att bestämma om och när klubban skall gå. Finns inget "jag vann" a la Tradera, utan det är en accept vid valfritt tillfälle. Du får tåla dig, auktionsförrättaren sippar nog drinkar nere i Spanien fram till mitten av Januari-2024, eller så väntar han på att någon som skall utföra "tjänsten" skall bli tillgänglig för det pris ni just nu har.

Och det enkla svaret är att du har ingen jurdisk möjlighet att tvinga dom att ta ditt bud.

Då kommer frågan vilken paragraf som kräver ett slutdatum för auktioner. Jag känner inte till att det finns - men jag kan inte lagen på det här området ;).
Man kan låta ett hus ligga till försäljning så länge säljaren önskar. Kommer det inte intressanta bud så kan den fortgå. Säljaren kan också tacka nej till lagda bud. Så det verkar ju finnas sådana upplägg också iaf.

För anbud och auktioner är väl ett bekräftelsemeddelande/mail kring överenskommelse av en affär en bindande handling. Exempelvis - ja du har lagt högsta budet så du har vunnit det här utropet. Eller - "vi gör affär utifrån ditt prisförslag".
Har du inte bekräftelse på att genomföra affären så blir det nog också svårt att driva det vidare.

I dina skor hade jag inte räknat med att ro hem det där. Auktionen verkar inte helt uppstyrd vilket gör det hela mer klurigt.
Men vill du så kolla på om det finns faktiskt lagstöd att kräva ett slutdatum.

Jag lyckades hitta siten Avtalslagen 2020 som tar upp detta under Kapitel 2.4 Avtal genom auktion.

OBS att Avtalslagen 2020 inte är lag, det är snarare en sammanfattning av svensk avtalsrätt som är skrivet som om den vore en lag, i syfte att fungera som ett hjälpmedel för jurister. Nu är jag ingen jurist heller, så du får väl ta det här med en lämplig nypa salt. Jag har ingen direkt anledning att tro att informationen är felaktig. Däremot är Christina Ramberg som är upphovsman till Avtalslagen 2020 professor i civilrätt vid Stockholms Universitet.

På siten står det: "Om det saknas regler om när auktionen är avslutad, kan den erbjudande parten återkalla sitt erbjudande och budgivare återkalla sitt bud intill dess två parter bekräftat att de är bundna vid ett avtal."

Det borde vara svaret på din fråga. Om det inte finns någon sluttid för auktionen så är inte buden heller i praktiken bindande för några parter. D.v.s. ungefär det jag skrev i mitt första svar.

Vill man veta mer om varför det är så kan man läsa kommentaren till höger, här finns flera stycken som förklarar detta, tyvärr hade det varit bra med med direkthänvisningar till källor här för det specifika påståendet, men för den som är intresserad och mer insatt i juridik är väl det här en rimlig utgångspunkt att utgå från. Det går ju säkert att få tag på källorna för att bekräfta att informationen faktiskt är sann, men det är inget jag varken orkar göra eller är har rätt kompetens för.

Men kort sammanfattat, enligt en professor i civilrätt vid Stockholms Universitet så är varken ditt bud eller erbjudandet i fråga här i praktiken bindande tills att något avtal skrivs, just eftersom det saknas någon sluttid. Det är upp till dig att bedöma om det är trovärdigt.

Vad är det du vill diskutera, vad rättsläget i Sverige är just nu, eller hur det borde vara?

Rättsläget i Sverige är, så vitt jag kan se, att en auktion utan bestämt slutdatum varken är bindande för säljare eller köpare.

Sedan kan man ju ha åsikter om att det borde vara annorlunda, men det är ju egentligen en separat fråga.

Auktionen som du budar saknar slutdatum och kan därmed inte tolkas som en ordinär auktion.

Generös tolkning

?????????????

Måste tyvärr hålla med andra i tråden, självklart tråkigt att inte vinna auktionen men det är kanske dags att släppa detta?