Alphacool Apex Stealth Metal Fan – årets största besvikelse

Och där försvann förtroendet för Alphacool och Igor.

Derbauer hade väll knappast positiva åsikter om denna fläkt!
Låg ljudprofil visserligen, men med ett pris och prestanda som inte lever upp till sina påståenden.
Han var lika förvånad och frågande till hur Igors Lab kunnat få sådana fantasi siffror när dom testat fläktarna!
Tycker hans test, ligger helt i linje med Swecs eget test!

Det Igor borde gjort från första början är precis det "rimlighetstest" som swec gjorde här, och som der8auer också gjorde. Bara för att se om de mer akademiska/syntetiska testerna är rimliga. Sätt skiten på en kylare och se vad som fungerar bäst. Avancerade tester i all ära, men stämmer de inte överens med verkligheten så vinner verkligheten. Och så bör man ifrågasätta den syntetiska metodens validitet, tänker jag.

Sen är ju verkligheten kraftigt varierande och svår att kontrollera på samma sätt som en testbänk och det har ju sina nackdelar vid testning. Men man får aldrig glömma de enkla rimlighetskontrollerna man kan och bör göra ä.

Romans test visar en underpresterande fläkt med låg ljudnivå. Sweclockers test ligger helt i linje med det. Det enda som skiljer är den mer subjektiva värderingen kring huruvida det är en bra fläkt, där Roman uttrycker sig mer försiktigt än Sweclockers.

Eller med andra ord, vad dillar du om egentligen?

Vi använder inte 'fot' här i Sverige. Inte i ~98% av alla länder i hela världen heller för den delen. Känns inte rimligt att ha det som standard.

Kan väl börja med at säga att jag inte är en fläkt eller pump epxert men läst lite om ämnet i skolan i några år en gång så inte helt nollad i alla fall.

Problemet med J2C är att han kan tyvärr "inget" annat än att bygga H2O Kylning och modda lådor.

Jag faceplamade hårt när han säger nåt i still med "jag känner på min hand hur mycket luft dessa fläktar flyttar så dom har INGA problem med att trycka luft igenom en radiator".

Där skulle alla slutat titta på hans video om fläktarna för där visade han sin totala 0 av 10 poäng i hur fläktar fungerar.
Samma sak med han och ellära, fysik osv i allmänhet är nåt han får fel jämt.

Här är en bild på en fläktkurva, det är inte en fläktkurva i bios som folk här nog tänker på utan detta är fläktens prestanda när det gäller flöda kontra tryck.
Det används för pumpar med och kallas då ofta för en "pump kurva", i alla fall var det så nä jag lärde mig detta i skolan.

Oavsett så plottar man fläkten eller pumpens flöde relativ trycket.

I princip allt du behöver göra är att ha nån kontrollerbar restriktion så du kan styra hur mycket luft fläkten kan flytta, samtidigt mäter du trycket, för ju mer du stryper flödet ju mer ökar trycket mellan fläkt och restriktionen tex en radiator.

Det är detta Swec gjorde med sin fläkt tunnel dom fick.
Så ja man kan profilera fläktar och pumpar själv, vi fick göra det i skolan, trödigt men lärorikt.

Så enkelt uttryckt vid maximalt flöde har du i teorin ingen tryckskillnad, och vid maximalt tryck (ofta det som anges som statiskt tryck på lådan till din PC fläkt) har du inget luftflöde alls.
Däremellan har du ett Flöde X vid tryck Y och det är vad en fläkt eller pump kurva som bilden ovan beskriver.

Problemet är att du kan inte bara säga att för att fläkten flyttar massa luft utan restriktion så kommer den också flytta massa luft vid en restriktion tex en radiator eller en kylfläns.
Det är där J2C hela argument visar att han inget kan för du kan inte göra ett sånt antagande!

Bra exempel på två fläktar som ofta har vilt skilda förmågor är Axial och Radial fläktar.
Axialt betyder att luften rör sig längs med fläktens axels riktning så ja tex en vanlig 120x25mm fläkt som i testet här.
En radialfläkt är en fläkt där luften rör sig ut från den roterande axeln så det vi återfinner i laptops eller på Grafikkort med blower kylare.

Axial fläktar är bra på att flytta luft om det inte finns restriktioner men dom är dåliga på att skapa höga tryck som krävs för att bibehålla flödet vid restriktioner.
Nvidia pratar om detta i sin RTX4090 kylar design Video med Gamers Nexus tex.
Ju mer man ökar diametern på Axial fläktar och samtidigt bibehåller tjockleken 25mm tex och sedan sänker varvtalet för att försöka uppnå samma flöde och reducera ljudnivån som följd så får man sämre maximala statiska tryck vid det flödet då fläkten roterar långsammare, så i praktiken om restriktionen är likvärdig så kommer 140mm fläkten under belastning flytta minre luft än 120mm fläkten man försökte ersätta så en försämring helt enkelt.
Så en 140x25mm fläkt är generellt sämre än en 120x25mm fläkt vad det gäller att uppnå ett vist tryck vid samma flöde.
Det kan därmed tex vara bättre att sattsa på en 360 rad istället för en 280, inte alls omöjligt att en 240 rad kan utprestera en 280 rad om 140mm fläktarna inte är lämpade för att sitta på en radiator medans 120mm är det.

Så ja allt eftersom vi gick från 60 till 80 sedan 92 och 120 och nu 140 till 200mm fläktar i datorer så har statiska trycket gått ner på fläktarna så det krävs allt mer mindre restriktiva lådor för att fläktarna ska vara effektiva, samma sak med kylarna.

Ännu mer viktigt på CPU kylare, en liten 60x25mm fläkt på 4000rpm har högre statiskt tryck än en 140x25 på 1000rpm tex, och trycket är ju en effekt av restriktionen så kan fläkten nå högre tryck så kan den hålla uppe flödet, och flödet av luft eller vätska är ju det som för bort energin och håller våra komponenter svala.

Kollar vi nu radialfläktar som ofta får dåligt rykte för att vara högljudda så beror det på några orsaker.
Radialfläktars tryck när jag kollade går upp med diametern.
Nackdelen är att radialfläktar ofta flytta mindre luft istället vid låga tryck.
Men har du tex en laptop eller ett blower kort så är en radialfläkt givet "storleken" fläkt och kylare tar upp mindre än nån axial fläkt och kylardito för du kan packa flänsarna tätare men ändå hålla uppe flödet med en radialfläkts överlägsna statiska tryckförmåga.
Men då radialfläktar ofta passar just i kompakta lösningar som laptops och kompakta grafikkort så är ofta flänsen rätt liten och väl packad, därmed ljudnivån då fläkten får kompensera för rätt liten fläns. Inte fläktens fel utan ett designval.
Och vi ser ju hur absurt stora man gör openairkylare i dag med flera axialfläktar till grafikkorten.
En axialfläkt och samma totala storlek på kortet tex 2 slots så hade det inte klarat av vad en blower gör med radialfläkt tex, så design val igen.

Men även mellan Axial fläktar varierar prestandan stort beroende på tjocklek av fläkten, antal blad, vinkel, toleranser och annat.
Så 2st olika 120x25mm fläktar kan ha helt olika prestanda, en kan ha högre flöde vid igen restriktion medans den andra kan ha bättre flöde vid mer restriktiva laster som en radiator.
Det är väl därför många tillverkare av fläktar pratar om Flödes eller Tryck optimerade fläktar, i vissa fall sant, i andra skulle jag säga inte.
Tex har jag alltid fått bättre chassikylning med Noctuas P12 än deras S12 back in the day givet ungefär samma upplevda ljudnivå, även fast S modelen ska vara för chassin och P var för flänsar/radiatorer.
Men S modelen har färre blad, kortare blad med stort spel mellan blad och ram, nåt Nocuta försökt minimera i många år med sina nya fläktar så det visar ju lite hur "bullshit" deras S serie egentligen var och jag tror inte lägre dom ens talar om dessa som chassi optimerade för Redux serien.

Så man kan inte bara stå i en video och stoppa näven i flödet och påstå skit som J2C för han är tyvärr helt okunnig i ämnet och inget bör köpas på hans rekommendation annat än Vattenkyling och sådant han faktiskt verkar kunna nåt om, dock kan han inte nåt om termodynamik så han svamlar en hel del jävla nonsens där men man kan ha lite överseende med det då det inte alltid är relevant för PC byggaren.

Och som der8auer visade var dessa inga bra radiatorfläktar för dom genererar inte tryck nog att hålla flödet uppe.

Men man kan inte som J2C stoppa handen i vinden och som ett orakel uttala sig säkert om en fläkts prestanda i andra scenarion så som radiatorer där nu fläktens förmåga att överkomma restriktioner blir vital.

J2C bör undvikas om man vill göra sig korrekt informerad, bättre med Gamers Nexus eller der8auer som faktiskt är en ingenjör och därmed bör kunna allt om fläkt och pump kurvor, och han är ärlig med att han inte ens har fulla utrustning för att göra ett perfekt test, det visar att han förstår problemet med att testa fläktar.

J2C vet inte ens vart han ska börja nysta i skiten så han yrar på nonsens.

Nej det gör vi inte MEN fläktar har använt CFM i evigheter och du kanske tycker du är speciellt som PC nörd men du är minoritet.
Du kan köpa en ny fläkt i dag från Sunon som kom ut för 15 år sedan och ja ledsen å säga det men det är CFM och Inch-H2O som gäller då, men dom skriver tack och lov också ut Metriska för dom som inte kan Imperial.

Jag kanske är gammal som belat med datorer sedan 1996 men CFM var i princip det enda som gällde även i Sverige om d köpte PC hårdvara under 2000 talet.

CFM lär inte gå nånstans men dom flesta datablad anger både metrisk och imperial värden.

Så CFM lär inte gå nånstans bara för du vill och Amerikanska marknaden är ju enormt mycket större än svenska.

Gör som vi äldre, lär dig både Imperial och Metriska enheter som alla andra som vill skruva lite, blir enklare för en själv då.

Nog enklare å räkna upp när han haft rätt...

Vi använder normalt inte tum heller i Sverige förutom när man köper plankor eller tv/skärm.. så vi borde helt klart byta det med istället för att följa den standard som resten av världen använder!

Vem? JonasT? Menar du på allvar att det är Sweclockers recension det är fel på när en produkt inte lever upp till helt overkliga siffror - siffror som tillverkaren själv sedermera valt att inte stå bakom?

Så du menar seriöst att du gick in på Elgiganten och sa att du ville ha en tv som var 165cm diagonalt? Eller sa du att du ville ha en 65"? Får man fråga hur många millimeter din datorskärm är i? För ska vi gå efter din logik så ska vi inte ens använda centimeter för vi använder millimeter om vi ska vara ordentliga.

Och har du aldrig hört om en bräda som 2 tum 4?
Jag ger upp...

Ne han köper 45x95 😂
Synd bara att det inte riktigt är 2 tum 4, ska inte prata om att skiten sedan krymper för det var så jävla färskt sågat...

//sarkasm

EDIT:

Vi ska nog inte tala om att en PC använder skruv baserade på metriska och imperiala enheter så som tum, som en gott och blandat påse!

https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_case_screws
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Thread_Standard

Grovgängade skruven som ofta håller 3.5" diskar, Instickskort och i bland moderkortet på plats är ju 6-32 UNC.

Det används i vissa sammanhang i många delar över hela världen och även här, likaså tum när det kommer till t.ex. skärmar/TV-apparater eller byggbranschen.
Men det är väl bara att ta upp det med alla i branschen och få dem att ändra sig?

Äsch, nu moderniserar vi tillsammans! Själv slängde jag på nya däck på mina 42,26cm vinterfälgar förra helgen. Fullkomligt rullar ju av tungan när man vant sig!

Den nordamerikanska marknaden (som använder United States customary units och inte imperial units) må vara större än den svenska men inte den globala (vilket bevisas av Noctuas ~20 gamla produktblad som endast anger värden som m³/h och mm H₂O).

Om de flesta produktblad enligt dig ändå redovisar sina specifikationer med SI enheter finns det inget som hindrar artikelförfattaren från att göra detsamma. När man redovisar mätresultat så skall man använda sig av det mätsystem som används i det land läsarna befinner sig i och lättare kan relatera till. Att dessutom blanda enheter (luftflöde i CFM och statiskt tryck i mm H₂O!?) på en och samma gång är bara oseriöst och dumt.

Nä, att Kineserna inte orkar trycka upp olika kartonger för de olika marknaderna är ingen ursäkt för att inte göra rätt.

Är du säker på att du vet hur en ESD matta är uppbyggd samt hur man testar den då, innan du häver ur dig att det är en scamprodukt?

https://www.youtube.com/watch?v=g_nJ0tVcq6U