Tips på NAS till nybörjare

Synology har enklast gränssnitt iaf...
Deras nas är den enda hittills som inte fått ransomware pga exploit vs Asus/qnap.

Deras https://www.inet.se/produkt/4305519/synology-ds923
Eller
https://www.inet.se/produkt/4305597/synology-ds423

Är väldigt bra, jag har 920+ jag knep en beg för 3.5k med extra ram.. Nu kan det nog komma lite BF rea dock

Jag kör Seagate Exos 2x14tb samt en wd ultrastar 14tb

Jag kör backup samt använder deras dsvideo... Kan köra plex/jellyfin också.

Att nå utifrån är inte att rekommendera men det enklaste är att köra vpn tunnel till ditt nätverk för att ansluta

Jag skulle rekommendera minst en 4 Bay enhet.

Kör själv Exos diskar och är väldigt nöjd med dem, kör också Micron SSD diskar men det är kanske inte för ditt användningsområde.

Antar att du läst de andra trådarna på forumet om NAS och kanske också på andra ställen - då vet du att det du sparar på NAS:en, och endast har sparat på NAS:en inte är en "backup".

Jag förstår att det hade varit jäkligt smidigt att öppna upp NAS:en mot internet för att dela media med familj och vänner.
Det är inte något jag hade gjort utan hade försökt hitta andra lösningar för det - tex genom att ladda upp saker till OneDrive, G-drive eller liknande.

Du kan ha synkning igång från Synology NAS:en mot dessa molntjänster och de du sparar i en katalog på NAS:en laddas automatiskt upp i molnet.

Ska du bara lagra data på NAS:en så hade nästan vilken som helt 4 bay NAS från Synology varit mumma.
Vill du pyssla med virtuella maskiner, containers och annat körandes på NAS:en så kommer du vara mer nöjd med en modell med en snabbare processor och enhet där du kan slänga i några gig extra RAM.

Båda ovan rekommendationer funkar för det du sagt att du vill använda dem till.

Jag hade undvikt Qnap som NAS (min första NAS var en Qnap för många år sedan). Qnap har notoriskt problem med säkerheten på sitt system så att det blir hackat titt som tätt. Senast i början av denna månaden: https://www.bleepingcomputer.com/tag/qnap/
Och om du överväger att öppna NASen för åtkomst från Internet så är ju detta inte en så bra kvalite på deras system.

Om du inte tänker använda docker, vms eller synologys klient appar så är mer ram inget man behöver. Och du behöver inte köpa orginal men googla innan för att se vad som funkat för andra. Men du kan vänta med det om du inte inte redan nu bestämt vad du ska använda den som. Personligen skulle jag rekommendera att köpa en mini pc med proxmox/esxi om du vill köra docker/vms, du kommer få mer prestanda för pengarna.

Som sista sak; en nas i sig är inte backup. Tänk igenom din backup strategi innan så du har en plan och vet vad det kommer kosta dig. Det kan vara så enkelt som rotera extern disk till jobbet/släkt/vänner varje vecka/månad.

När du funderar på att sätta i mer minne i NAS:en så läs denna artikel om att sätta in icke-Synology minne i den:
https://nascompares.com/guide/synology-unofficial-memory-upgr...

Jag kör minne som rekommenderades i denna artikel i min NAS och det enda som händer är att det ibland kommer en "varning" att det inte är "äkta" minne som sitter i.

Jag hade också satt i en 16 GB sticka, men kanske 2 om du väljer minne från ovan artikel som då blir mycket billigare.

Detta med minne kan du ju sätta i efter en tids användning så du behöver inte bestämma direkt hur mycket du behöver köpa. På så sätt kan du klämma och känna på enheten och vad du vill använda den till.

Rörande NVMe och om du kan sätta i vilket märke som helst - du hittar en artikel på NasCompares om detta också. NVMe's primära syfte på Synology har varit cache, det har på senare tid också tillåtit skapande av volymer av NVMe - dock kan du inte "boota" från dem så jag tycker att det är lite begränsat just nu. Jag har en 8-bay och kör vanliga Micron SSD som mina boot diskar (Microns 5000-serie diskar har väldig hög TBW och funkar bättre för mitt användar mönster än vanliga konsument SDD:er).

Dör på snurrdiskar för din lagring. Vi är väl två i tråden som rekommenderar Exos men finns ju andra alternativ också.

Sedan när du ska sätta upp din disk pool så är väl rekommendationen att du kör SHR-1 (en fyra bay enhet då du förlorar för mycket med SHR-2 i en sådan (tycker jag)). Jag har 5 snurrdiskar som jag kör i SHR-2 för att ha två diskars felmarginal om något skulle gå sönder.
Tror du kan hitta trådar som diskuterar detta om du söker på "SHR" i forumet...

När du väl fått hem NAS:en sök på YouTube så hittar du några som ger tips om vad du "bör" göra när du sätter upp NAS:en för första gången. Lite schemalagda jobb och andra inställningar.

Det är en strålande modell. Jag använde en sån för backup på min förra arbetsplats och allting bara fungerade.

Jag köpte 2st 16GB obuffrade ECC stickor till min DS1821+ från Proshop (https://www.proshop.se/RAM/Kingston-Server-Premier/2876187) och jag tror du kan ha samma i en DS923+. Bra mycket billigare nu än när jag köpte mina ser jag.
Man kan vid boot få ett varningsmeddelande i loggen att det inte är originalminne installerat, men det kan man leva med.

Jag tänkte bygga min egen NAS och har börjat forska lite grann. Det som jag inte riktigt förstår är ECC där vissa säger att man måste medan andra hävdar att det är lugnt utan. Först och främst, vad gör ECC minnet och varför är det viktigt/"viktigt" att ha det?

En fördel också med DS923+ är att då denna är Intel-baserad så har du tillgång till Active Backup For Business, som gör att du kan sätta upp backup på alla dina datorer genom att installera agenten på dessa som då säkerhetskopierar hela datorerna så du kan återställa dem lätt med en USB-sticka som du skapar upp genom att ladda ner "Synology Active Backup for Business Recovery Media Creator" och köra denna på en dator.

Du ställer in hur ofta Active Backup ska ta incremental-backup:er, så du kan göra backup ofta eller sällan beroende på hur mycket data du vill riskera att förlora vid en diskkrasch. Och efftersom den bara tar förändringar så går det på sekunder om du tar backup ofta. Sen väljer du hur många snapshots bakåt i tiden som ska sparas. Har du flera Windows PC:s som kör samma version så gör deduplication sitt för att minska storleken på all backup genom att data som är lika "buntas ihop" till en instans. Exempelvis så tjänar jag 9GB tack vare deduplication på alla backup-jobb jag har i Active Backup for Business (både servrar och klienter, samt filbackup-jobb i mitt fall).

På så vis kan man ha alla sina bilder och filer på datorn som vanligt, med backup på NAS:en. Men man kan förstås även lägga det man vill dela med fler på NAS:en. Jag använder både Synology Photo och Synology Drive flitigt för backup av bilder och för att kunna synkronisera min personliga samt våra delade dokumentmappar mellan datorer och mobila enheter.

En gammal kompis till mig är beredd att sälja hans NAS till mig för 3000kr. Är detta är dålig ide eller vad för begränsningar ger jag mig in på ifall jag köper detta?

Node 304
i3-4130 med Z87i-PRO Moderkort och 16GB RAM.

Om det är allt så skulle jag inte betala mycket mer än för chassit, så 600kr kanske.

Oj så pass. Tyckte att moderkortet såg ganska bra ut men det är med min begränsade kunskap.

Det lät ju ganska långt ifrån verkligheten och kändes lite som att han lurar mig haha.

Ja, speciellt om det inte ingick några hårddiskar i det priset. Men å andra sidan, fjärde generationens I3 innebär ju att man kan köra den som en DS3622xs+ med Xpenology via Redpill Loader i och med att den har de CPU extensions som krävs, så det går absolut att göra något bra av den om man är lite tekniskt lagd.

Men jag skulle aldrig betala så mycket pengar för så gammal hårdvara, säg max 1000:- förutsatt att det bara är chassi, moderkort, CPU och minnen.

Jag skulle lätt kunna sätta mig in i det men jag erbjöd 1000kr i vilket han inte ville heller så då får det vara haha. Det ingick inga lagringsdiskar öht

en annan grej som jag alltid harfunderat på är hur mycket värme 5 HDD verkligen genererar? Min tanke var att slänga in NASen i en garderob som idag inte har några andningshål. Visserligen en rätt stor garderob men ändå. Vad skulle du gissa på?

Första länken på google gav detta resultatet: https://www.digitaltrends.com/computing/samsung-qvo-vs-evo-gu...

Tycker de beskrivs väldigt bra där.

Jag hade själv valt en SSD med TLC framför QLC, med MLC framför TLC.
Tror det inte finns diskar (för oss dödliga, och då menar jag att de som finns är svindyra och är artiklar som vanliga elektroniklådor har i sortimentet) som endast kör SLC som går att köpa idag.

Vad du skriver så är inte ditt användningsområde särskilt "extremt" så titta på TLC diskar så kommer de hålla "hela livslängden" på din NAS (som jag uppfattar att du använder den).

Om någon annan läser och funderar på att ha SSD till kameraövervakningsinspelning så finns Microns Pro modeller: https://www.micron.com/products/ssd/product-lines/5400
Skillnaden mot en vanlig konsumentdisk är att de har mycket högre skrivningsuthållighet.
Kör själv med sådana för min kamera övervakning och har räknat ut att hållbarheten på diskarna kommer att vara 9+ år om jag spelar in kontinuerligt med alla mina kameror - vilket jag inte gör just nu så diskarna kommer att hålla långt över de 9 år som jag räknat fram.

Jag gör det via photos iaf

Välj mappar och sedan Auto synkar den dessa mappar varje gång du öppnar DS photo

Du väljer i appen vilken mappar på telefonen som skall synkas. I appen kan du även göra en custom map eller en default på NASen

Nu är det dags att börja handla CPU+moderkort. För ett vanligt gaming rigg har jag lite koll på vad jag ska kolla på men tycker det är lite utmanande när det kommer till NAS.
Har fått ett erbjudande om Intel Core i3 13100 + ASRock B760M-ITX/D4 WIFI för 2500kr. Jag själv kunde inte hitta några nackdelar vad jag förstår och tänkte kolla med er ifall detta är en bra kombination?

Jag tänkte ha NASen till
- Plex server
- HomeAssistant + Wyoming Piper/Whisper
- Nextcloud
- Yta för att lagra klipp från säkerhetskameror, kommer att ha 4st kameror. Frigate?
- VM Windows (Kommer endast att köra programmet Autodesk Revit)
- VM MacOS

Är det 2 minnesplatser på moderkortet (var det på de bilder som google visade när jag sökte på namnet)?

Frågan är hur mycket minne kommer du behöva? Kör du båda VM samtidigt och hur mycket minne kommer behövas då.
Revit's produktsida säger 8 GB RAM, sedan en sådär 4 till Windows så har du 12 GB RAM där.
32 GB RAM är nog ganska "enkelt" att bestycka brädan med, men behöver du mer så blir det nog väldigt / onödigt dyrt.

Sedan använder de andra sakerna sin mängd minne också.
Detta var väl det första jag tänkte på när du frågade om det är en bra kombo...

Ja det är 2 minnesplatser för ram. Tänkte du på M2 så är det bara 1st
Jag kommer nog att börja med 32GB och tror inte att jag behöver mer än så faktiskt. Utifrån det som jag har läst så har jag möjlighet att lägga in cache diskar.
Jag har en dator anpassad efter CAD program och den har 64GB bara för att försöka pusha så mycket som möjligt. Men ja egentligen räcker det gott med 16GB tror jag

Annars finns det en H470M-ITX som säljs här och jag tänkte försöka köra på den och sälja CPUn mot en som har iGPU.
Den hade 2st M2 och såg rätt nice ut tyckte jag.