Samlingstråd LG OLED 2023 (A3/B3/C3/G3/Z3)

Power, fd Media Markt i Umeå bör erbjuda kalibrering.

Jag vet att de gjorde hembesök förrut. Frågan om det gör det än. Ser ju power genom köksfönstret.

Då är du nog i den optimala positionen att fråga dem ifall de gör hembesök.

För att kunna mäta upp RGB separationen behöver du mätutrustning och programvara för kalibrering så det vore ju lite snopet att stanna där och inte ta det hela vägen kan jag tycka

Well jag har varken utrustning eller programvara hehe. Vad använder du för verktyg när du kalibrerar?

Fick upp tv:n på väggen väldigt sent igår kväll så har inte hunnit med mycket mer än att installera Netflix och stänga av Eco-läget.

Jag gick från en LG C7, och jag måste säga att byggkvalitén känns enormt mycket bättre på C3:an samt att portarna sitter väldigt mycket mer lättåtkomliga. LG:s menysystem för bild och ljudinställningar är om något ännu krångligare på den här modellen, med nästlade alternativ som är svåra att hitta. Får sätta mig ned i lugn och ro med en lathund i helgen och ställa in allt rätt.

Jag använder ColourSpace (https://www.lightillusion.com/colourspace.html) som är en väldigt kompetent programvara. Den enklaste versionen ZRO kostar bara några hundralappar och är en kanonbra start om man vill testa. Komplettera det med en i1 Display Pro så är du igång

Stort tack!

Hur blir upplevelsen av en LG OLED 42 C3 om man har ett GTX 1080 som jag tror bara klarar 4K@60Hz (HDMI 2.0b) ?

TV:n upplevs fortfarande som en LG OLED 42C3.

Gissar att du funderar på spel/PC-upplevelsen? Det är fortfarande som en LG OLED 42C3. Men du kan inte köra 4K/120 via HDMI, annat än som 8-bitars 4:2:0.

Tack för snabbt svar. Jag vet att man får svar som man ställer frågan.

Jag är lite 50/50 mellan produktivitet (CAD, Fusion 360) och spelar äldre spel.

Det jag menar är om TVn vackert tar emot 4K@60Hz men full funktion i övrigt? Kan panelen steppa ner snyggt till 60Hz eller visar den helt enkelt varje frame dubbelt?

Att visa varje frame dubbelt upp kan vara just den snygga lösningen, särskilt om panelen fungerar allra bäst i 120 Hz. Men ja, 60 Hz på skärmen är inte konstigare än det låter. Det är inget som plötsligt går sönder med bilden eller så.

Du svarar så tacksamt snabbt. Blev väldigt sugen på att prova detta. Tänkte inte bygga ny burk förrän nästa år men gick i funderingarna om man inte skulle ta steget till en skönt stor OLED i förväg. Kan leva med begränsningarna.

Delar med mig kring upplevelsen i denna tråd sen

Jag har en OLED 42C2 som huvudskärm sedan i mars i år. Det är noll skillnad i bilden mellan att köra 60 och 120 Hz, annat än det som 60 respektive 120 Hz medger för sådant som musrörelser och spelande.

Min Nanocell 65" har börjat få rejält med ips glow på sidorna nertill så beställde en Oled 77" C3 på LGs hemsida för 22,936kr. Kan avnjuta mina 4K filmer ännu bättre då👌

Gör du något speciellt för att skydda mot inbränningar när du har den som datorskärm?

Personligen så tänker jag på följande: (Alienware OLED)

-Inställning för att dölja aktivitetsfältet
-Inställning för att automatiskt byta bakgrundsbild efter x timmar
-Lägre tid till standbyläge än vad jag har normalt

Ja, det är ungefär vad jag gjort också. Kör visserligen lång tid till att skärmen stänger av sig, men skärmsläckare efter 5 min. På TV;n går standbyläge till en notis om att du input saknas och något wallpaper-läge. En enkel skärmsläckare är nog snällare mot skärmen.

Vad gäller bakgrundsbilder försöker jag hitta snygga, mörka och med relativt låg kontrast.

Att automatiskt dölja aktivitetsfältet känns nödvändigt men det är rätt irriterande. Det är liksom en kombination av seg animation och att reagera för lätt.

Sunt förnuft?

Följer annars mina egna råd från testet av 42C2: https://www.sweclockers.com/test/34436-lg-oled-42c2-tv-som-fu...

TL;DR är
• PC-läge
• Generellt ljusnivåer som är under peak brightness vid 80–100% fields
• Ej HDR i windows, enbart spel
• Undviker dark mode. Extra särskilt dark mode ihop med HDR.
• Döljer statiska element

Vad för slags betydelse har PC-läge? Kör själv på Expert Dark som jag har kalibrerat.

Är det något specifikt problem med mörkt läge eller är det bara en fråga om kontrast? Jag kör på en serie mörkare bakgrundsbilder och mörkt läge. Det är inte bara för inbränningar utan också för att jag vill undvika hög kontrast vid vanlig användning. Blir ju rätt jobbigt för ögonen med stor skärm och hög kontrast mellan olika fönster och bakgrundsbilden, så jag försöker balansera det för en behagligare upplevelse.

PC-läget minskar ABL:n med tar inte bort den långsiktiga dämpningen som stör. Man kör i praktiken TV:n i något slags peak 200/400 nits för SDR/HDR.

Dark mode är dåligt för panelen pga av hur ABL fungerar. Verkar som hela världen missförstått vad som orsakar inbränningar och tror att tomma Excel-ark är problemet när det är precis det inverterade som är problemet.

Okej, låt se om jag förstått det rätt. Kör du mörkt läge kommer ABL;en tänka "whatever, den genomsnittliga ljusstyrkan är låg så... YOLO!", och du kan få väldigt ljusa partier beroende på inställningar. Ljus läge blir mer; "hol'up, nu ska vi inte elda på för mycket här!"?

För mig som kör 100 nits i SDR tänker jag att detta inte borde spela någon roll? Eller kan kontrasten mellan svart och vitt fortfarande bli ett problem? Känns lite svårt att kontrollera det dock, eftersom det inte går att få något konsekvent med websidor och annat (sen har Windows den dåliga smaken att lägga en ljus ram runt alla fönster).

Stämmer det att B3 har samma nits som min gamla B6 (2016). Ungefär peak på 650 isch.

7 år senare?

Antar att de får skruva ner sånt här pga inbränningarna.

Lite så med YOLO! och "ta det lugn nu". Mörka bild med fåtal ljusa element och de ljusa elementen drivs hårdare. De första Philips-OLED:arna var experter på detta. Det gick inte att få ned ett 10% mätfönster under 250 nits hur mycket man än drog pixelljusreglaget i botten. TV:n såg att det var en liten yta med ljus och då skulle den lysa. Punkt slut.

Kör du 100 nits SDR är du långt under trösklar för att få permanenta skador inom överskådlig framtid. Utgår man från rtings 2017-test var ju modellerna ställda till 200 nits mer eller mindre problemfria efter 10 000 timmar.

Jag minns inte om jag tog med det i videon till 42C2-artikeln, men jag testade dark mode/spotify under HDR och då lyser panelen upp över 300 nits i peak. Vit text mot mörk bakgrund i 300+ nits. Hrrm. mumma. Då börjar man dessutom komma mot nivåerna som faktisk skapade inbränningar i rtings test.

Ungefär något sådant ja. Det har dock hänt mycket sedan B6. Inte minst med uniformiteten och hur panelen beter sig. Till exempel Peak Brightness-reglaget där man kan styra nivån på hur mycket panelen ska tillåtas stiga i ljusstyrka.

Även färgprecisionen är bättre. Dåtida modeller tenderade att antingen övermätta starka färger eller undermätta neutrala nyanser. Man fick välja mellan starkt röda rosor eller blekare ansikten. Där brukar jag ändra till starkare röda rosor även om det mätmässigt blir större fel. Detta eftersom det visuellt är mycket enklare att acceptera att röda rosen är väldigt röd, än att hudtoner är för mycket beige.

Exakt så. Känner igen mig i allt du skriver 👍

Det är en otroligt bra tv
Om den är värd 17000kr är dagsfärskt baserat på hur andra modeller ligger. Tror ni kommer vara nöjda med den i vilket fall

lotteri där, garanti med 77"

går relativt enkelt att låsa upp vilket jag och många andra gjort och får samma HDR prestanda som S95C.