TV-guiden 2023/24 – diskussionstråden

minhembio retur

Jag kan tänka mig att det är dyrt att skicka. Hade hoppats på under 1 000:- dock. Den hämtades upp 15.02, jag ringde 16:30.
Känns ovärt att skicka tillbaka för det priset, särskilt som jag står för eventuell fraktrisk. Tvn kommer stå rätt ljust så både reflexfilter och ljusstyrka känns värt för den mindre summan.

Får se det som lärdom, var lite mer tålmodig med stora bökiga saker och köp i närområdet. De har aviserat hemkörningen nu ikvälll också (enda gången man inte är tacksam för snabb frakt?), mellan 9-13 vardagar. Med 30 mins notis. Jag jobbar som lärare och har lektioner, det är typ omöjligt.

Jag borde kanske lägga detta i gubbgnällstråden istället.

Kan inte bestämma mig för om jag ska köpa OLED eller Mini LED. Tillhör skaran som fortfarande är lite tveksam till OLED då risken finns för inbränning, och när man som jag kommer spela på skärmen minst 80% av tiden, resterande blir film och serier, så är det inget som direkt lockar. LG ger visserligen 5 års panelgaranti på den modellen jag tittar på men det är bara gratis till andra året, från tredje året och framåt tillkommer arbetskostnad samt eventuella kostnader för delar som inte är den faktiska panelen. Vad detta kostar vet jag inte. Har mailat LG men inte fått något svar.

Modellerna jag tittar på är LG OLED83G36LA respektive TCL 98C955 och kostar just nu 47,900 kr respektive 49,900 kr i utvalda butiker.

Vaför känns det som att det pratas mindre och mindre om Samsung?

Jag har alltid haft LG tv och aldrig känt mig helt nöjd med bildkvalitén. Så jag har alltid varit sugen på Samsung för jag har fått för mig att dom gör bättre grejer.
Men nu upplever jag att de flesta pratar om LG när det kommer till att köpa ny tv. Samsung nämns aldrig.

Har LG gått förbi Samsung eller är min magkänsla helt fel?

Tack för påpekandet, men jag vet om att MLA saknas på denna storleken. Dock så är den 30% ljusstarkare än motsvarande G2 vilket räcker mer än väl för mig, speciellt eftersom jag föredrar att spela och titta på film med dimmad belysning och fördragna mörkläggningsgardiner.

Ifall du tänkt köra TV:n i ett mörklagt rum med dämpad belysning finns ingen anledning till att jaga ljusstyrka för ljusstyrkans skull. Att prioritera ljusstyrka blir en prioritet av den egenskap som har minst betydelse för det rummet.

OLED-inbränningarna du är rädd för är ett problem som dessutom är knutet till hur ljusstarkt du kör panelen. Du kan ställa in LG:n till "peak brightness: off" och då kör den panelen på nivåer där det blir mycket litet eller inget slitage på panelen. Då är det fortfarande på ljusnivåer som kan anses vara högt för den typ av rum du beskriver.

Vaför känns det som att det pratas mindre och mindre om Samsung?

Jag har alltid haft LG tv och aldrig känt mig helt nöjd med bildkvalitén. Så jag har alltid varit sugen på Samsung för jag har fått för mig att dom gör bättre grejer.
Men nu upplever jag att de flesta pratar om LG när det kommer till att köpa ny tv. Samsung nämns aldrig.

Har LG gått förbi Samsung eller är min magkänsla helt fel?

Fick hem S90C 65-tum från black week. Men är säker på att det är Gen 1 panel (den som satt i S95B och inte den nya som sitter i S95C). Ljusstyrkemässigt tror jag det är sak samma då S90C med den nya panelen ändå är mjukvarubegränsad till samma ljusstyrka.
Men frågan är om det dumt att behålla en äldre panel-version då den kanske har sämre livslängd för samma peng. Finns det anledning att oroa sig och returnera? Om man ska ha TVn i flera år och QD-Oled är ny tech kanske man vill satsa på Gen 2 panel minst när man väl slår till? Har svårt att bestämma mig.