Google Drive-användare slår larm om förlorad data

Är det verkligen det? Backup är ju en kopia av det ursprungliga formatet som förvaras på en annan plats än ursprunget. Med andra ord är ju cloud lika mycket en backup som något annat.

Jag har själv blivit av med filer på Google Drive, men det var flera år sedan. Dock var det mp3 filer som köpt från Bandcamp, men jag gissar att Google markerar alla mp3 filer som illegala och raderar dem utan förvarning. Just därför tar jag numera alltid backup av alla mina moln konto till min lokala TrueNAS server.

Om det finns historik så man kan hämta ut ögonblicksbilder från olika tidpunkter så håller jag med om att det räknas.

Om det däremot är någon lösning där klienterna bara synkar in sina ändringar och så är det allt som finns så skulle jag inte räkna det som en fullgod backup.

Ja det tycker jag verkligen du borde göra! Det som fick mig att byta var att buggen inte verkade tas på allvar. Man kunde ju förvänta sig att en sån bugg hamnar högst upp på prio listan och åtgärdas omedelbart. Men så var verkligen inte fallet. Får fortfarande mail om ticketen ibland men läser inte ens längre, jag har sen länge gått vidare i livet och lämnat NextCloud bakom mig Nöjd seafile-användare istället! =D

Får man fråga vilka molntjänster det gäller?

Nej, en synk (inte heller envägs) är backup, för om något händer med originalet och det synkas över till "backupen" så är den förstörd. En backup är en ögonblicksbild av källan som sedan inte påverkas förrän datan raderas enligt retentionregler. Man ska kunna återläsa data från backupen oavsett vad som hänt med originalet.

Idag finns många lösningar, även molnbaserade, där man inte kan förändra eller radera datat i backupen förrän efter en viss tid för att öka skyddet mot exempelvis kryptovirus eller annan obehörig åtkomst.

Ja, det var bara medhåll faktiskt. Mitt nej syftade på att synk inte är backup, precis som du var inne på.

Broar som rasar
Hus som får fuktskador
Patienter som får fel diagnos
Bilar som rostar

Och så vidare... Ganska naivt/partiskt att tro att alla andra branscher/industrier skulle vara felfria..

Nja, jämförelsen haltar. Skulle i så fall vara:
Hus som inte har tak eller väggar eller skyddar mot väder och vind.
Bilar med hjul som är kvadratiska
Läkare och behandlingsmetoder som avlivar patienter systematiskt
Broar som inte ens klarar sin egentyngd

Har du legat i koma senaste decenniet? Allting ska vara "i molnet" och "synkroniseras" utan att någon (inklusive de som utvecklat mjukvaran) vet vad det betyder och vad det får för konsekvenser. Men oftast funkar det ju bra om du bara är tillräckligt "genomsnittlig".