Kinesiska hackare stal kretsdesigner från stort halvledarföretag

Just USA spionerar mycket på andra länder även allierade.
När Danmark skulle köpa nya stridsflyg och Sverige lämnade in ett förslag så spionerade USA på svensk försvarsindustri för att komma över information och avlyssnade även all internettrafik som gick från Sverige via Danmark utöver det så avlyssnade USA styret i flera allierade länder.
Det skrivs inte så mycket om det men USA är troligtvis ett av de länder som bedriver mest industrispionage mot andra länder, industrispionage är betydligt vanligare än de flesta anar och bedrivs av väldigt många länder men USA och Kina köper även upp mycket IP (immaterialrätt).
Frågan är snarare varför länder inte skulle bedriva industrispionage då det hjälper till att hålla igång den egna tekniska utvecklingen samt ökar dess förmåga att försvara sig och möta eventuella hot när världen är som den är.
USA är även ledande när det gäller cyber attacker och insamling av data ifrån andra länder både via tjänster och via tvångsmedel och har byggt upp stora organisationer som arbetar med detta, ett av få länder som aktivt bedriver cyberkrigföring.

När det gäller Ryssland och KIna så är det även lätt att beskylla dem för det behöver inte utredas eller beläggas men det är inget nytt utan det var lika på 80-talet.
Det fanns en regel i de kretsar som begick dataintrång att det alltid skulle se ut som om de kom från Sovjetunion (Ryssland) för då utreddes det inte och chansen att åka fast var minimal.
Det fanns instruktioner på BBS:er och liknande hur det gick till samt listor över intressanta servrar (man satte upp en bot som ringde och letade servrar) men även nätverk, servrar, telefontjänster att tunnla genom, allt gick att köpa för "brödsmulor" i sovjet samt Ryssland under 90-talet.

Kina, Ryssland, Iran och Nordkorea är duktiga på att inhämta information även om de inte besitter samma resurser och möjligheter så finns det duktiga personer som utför det.
Budskapet jag vill ha fram är att många är väldigt naiva angående USA när det gäller detta.

Jag undrar även vilka länder som inte styrs av korrumperande clowner till "ledare" då dessa alltid lyckas få makt, det enda som skiljer är upplägget.

Ingen överraskning där, det är ju hur kina "innoverar".

Bara tacka alla som köper Xiaomi, Huawei och annat kinesiskt backdoorad dynga och släpar runt på diverse arbetsplatser och liknande. Grattis snåljåps-världen.

Typ som att Apple och Samsung inte spionerar...

Naivt..

Frågan är vad just du har att vinna på att deflektera kritik mot Kinesiska företag.

Varför tror du att bara för att man kritiserar diverse diktaturer så vet man ingenting om hur deras motparter spionerar? Det har vi ju vetat sedan typ 1940-talet, just för att väst inte är diktaturer utan har fri press. Inte heller kan du och andra här i tråden klaga på att USA har fått opropotioneligt lite kritik av media och allmänheten jämfört med diktaturer som Kina och Ryssland. (kolla gärna upp vad ordet diktatur betyder innan du kommer med fler relativiseringar så slipper vi mer pseudodebatt;)

Anti-kinesiska hållningen här är ju ball. Jag tror folk har svårt att förstå vilka framsteg de gör och i vilken takt. Som icke-västerlänning är det alltid fantastiskt att se den före detta 3:e världen utvecklas. Kina visar förhoppningsvis vägen.

Detär så roligt att se hur selektiva folk är... Endast kritiserar t.ex.: Kina, Ryssland, Iran, men alldrig Usa, Storbritannien, Kanada för exakt samma grejer om inte värre...

Att tänka att "inte-all-länder-gör-så" mer eller mindre är naivt...

Och apropå s.k. "diktaturer/regimer "
Nämn åtminstone ett land, där efter usa's invasion (direkt militärt eller döld opposionns sponsring) det hade blivit bättre.

Var så god: ...

Du antar väldigt mycket. Och jag noterar att du inte svarar på varför du tar upp dem när man kritiserar Kina? Allt har sin plats. Detta handlar om Kina.

Varför deflekterar du från kritiken? Vad har du att vinna på att just Kina ska skyddas från kritik? Din tjat om USA och att vi skulle försvara dem känns väldigt mycket som en projektion från dina egna intentioner.

Whataboutism för inte någon diskussion framåt. Så fortsätt med det du.

Jag glömde, man får inte tycka eller tro annorlunda.

Du blandar ihop "anti-kinesiskt" med vad det egentligen handlar om här: anti-CCP.

Kineser i allmänhet: inget problem.
CCP: stort problem.

Det märks att CCP har lyckats bra med sin propaganda.

I den här tråden så har du försökt flytta fokus från ämnet, som handlar om kinesiska hackare, flertalet gånger. När detta påpekats har du påstått att det då handlar om en form av angrepp på din åsikts- och yttrandefrihet. Se ovan.

Du har ifrågasatt att auktoritära stater har mer statsstödd hacking i tråden. Säpo pekar särskilt ut Kina, Ryssland och Iran i sin årsbok. "– När vi pratar om cyberangrepp från främmande
makt är det flera stater som är aktiva, men de två som utför flest angrepp och som är de största säkerhetshoten mot Sverige är Ryssland och Kina." S. 39.

Ovanstående information, som är lätt att tillgå, blir särskilt problematiskt då du även skrivit följande i tråden: "Fakta och källkritik är fortfarande mina ledstjärnor i det här förbannade intoleranta mörkret som sveper över världen just nu."

Som ett sista exempel har du skrivit; "...men jag kommer inte per automatik beskylla ett sådant land för saker de kanske inte gjort sig skyldiga till".
Genom att använda ordet kanske så skapar du en konstgjord livboj åt dig själv bort från det uppenbara ämnet om problemet med kinesiska hackare. Men i samma tråd skriver du kritiska inlägg mot USA och NSA utan minsta tvivel. Det är knappast konsekvent och följer ett återkommande mönster som vi övriga ser och reagerar på.

För att summera är det din medvetna, eller i bästa fall omedvetna, undfallenheten och ursäktande av Kinas hacking som är kärnan till att du möts av relativt omfattande kritik här.