Överklockare pressar 96-kärnig Threadripper över 6 GHz

Är det över 6GHz på alla 96 kärnor samtidigt så är det ganska imponerande.

Sen är ju flytande kväve och 1600 Watt? inte speciellt praktiskt för att använda datorn på riktigt.

256GB RAM låter också som att det skulle vara lite lite om man ska använda datorn på riktigt.
Eller det är ju mycket så ...
Men säg om man jämför en 16 kärnig dator med 128GB RAM så blir en 96 kärnig med 256GB 6 gånger så många kärnor men bara dubbelt så mycket minne.

Typ 580 GHz och en kärna

kan inte stämma att CPU'n skulle gå så varmt som -18c tänker att Sweclockers borde veta att mjukvaror inte klarar av att mäta låga tempraturer och stannar oftast efter några minusgrader, har jag förstått det rätt så verkar sweetspotten vara runt -80c för dessa.

Ja jösses den processorn är grymt imponerande i sitt ordinarie utförande men även detta är ballt

Är det för alla kärnor eller bara en?

Det är RIKTIGT bra att få upp alla kärnor i den hastigheten. Man brukar oftast se att dom pressar upp en kärna men inte mer.

Pressa 1 kärna på threadripper verkar meningslöst då den fick rejält spö i 1-trådiga laster både av amd 7950x och intel 14900k iaf den mindre modellen med 64 kärnor, I spel är den rejält utklassad

När det är en kärna brukar det sällan vara prestandan man är ute efter utan max GHz. Fast på senare tid verkar det vara som ett litet mål att lyckas köra en liten runda i cinbench eller något liknande.

Beror ju på vad man gör. Ska man ha 96 VM på burken så blir det inte mycket minne per VM men om man kör nån simulering eller liknande med mycket delad kod mellan trådarna så kan det vara tillräckligt med minne... och nu var det cinebench man skulle köra.

Sant, men Thredripper är ju 1ghz lägre än konsumentcpu redan från början och med relativt hög effektutag. Thredripper tjänar i alla lägen på multicore där de är betydligt snabbare trots effektutaget, ser man till prestanda/watt i multicore är de ju extremt bra trots uttaget.
Är riktigt sugen på nya threadripper när jag ska bygga nytt.

Ja verkar vara en cpu som på den gamla goda tiden där man kan kanske norpa åt sig ett par "gratis" MHz. Kanske till och med någon GHz.

Minns tydligt hur det sades någon gång under 90-talet att 1 GHz var omöjligt. Lyssnade människor på alla dessa "detta är omöjligt" hade vi nog inte ens nått stenåldern än.

För länge sen hörde jag att IBM sagt att det är en vägg vid 4 GHz. Vi har väl stångats länge vid den nu.

Men sånt är ju adrigt absolut utan gäller under vissa förutsättningar. Själv kör jag just nu min ryzen i max 3.8 GHz för då håller den sig sval och tyst.