RAM-disk på Ryzens 3D V-Cache når galna hastigheter

Känns som om den är lite för liten och för nära som RAM-disk, man laddar/skriver inte samtliga filer hela tiden oftast.

Men kul som ett småbisarrt experiment.

Väntar på den dagen då vi som "normala" användare kan skippa inköp av ram då CPUn redan har 16/32GB som datorn upplever som ram. De som kräver mer kan då montera som vi gör idag.

Snart får vi kanske köpa cache-minne separat som vi nu köper RAM.
Framtidens CPU:
1 huvudkärna, 8 småkärnor
L1 1MB,L2 8MB, L3 köps separat som "gaming cache" som 64-512MB, samma med L4 från 4-64GB, sedan DDR6 RAM 256GB-2TB osv.

...nej jag tror vi kommer får mer och mer hela system, där allt är inbyggt, tyvärr.

Det är sällan man har pytteliten data på en fil som man behöver bearbeta som om den var sparad som en fil. Man läser såklart in filen och jobbar med den.

Håller med det sista. Jag tycker laptopparna bara blir sämre för varje år som det går, min gamla P52 stödde 128GB ram, 2st nmve ssd + en sata ssd osv.
Idag är de dyrare laptopparna de säljer i butiker konfigurerade med mängd ram och ssd som nördar hade på deras laptop år 2012, den stora skillnaden är att de gamla laptoparna var enkelt att uppgradera, idag är det fastlött.

Men det är den stora skaran som genererar mest pengar, företag kommer satsa på laptops för dessa. Även desktops blir samma sak, där vi har gått till att det nästan endast är gamers som köper desktop. Bara besöka närmsta elbutik och se vad det är för desktop de har.

*edit*
Det är en intressant utveckling. Hur många nördar kunde år 2000 säga att de flesta dyrare laptops som t.ex Siba säljer har lika mycket ram och hdd som deras laptop hade år 1990?

Vi är i princip där. Min dator har 32 GB minne direkt på processorn, med en bandbredd på 400 GB/s. M2 Max.

Dock kan man inte montera mer om man behöver det, utan man får bestämma vad man vill ha när man köper datorn.

Snigelfart! Mindre än en tredjedel av HBM3

HBM3

Den dagen har redan inträffat.
Min första X86 maskin hade 640 KB minne och 20 MB HDD.
Allt detta får plats med marginal i cachen på min 3900X.
Det är bara det att jag inte kör msdos 3 längre... men fort som f*n hade det gått.

Så du menar att man skulle kunna boota dos utan minne idag? Jag tror inte uefi tillåter det, men jag har gärna fel

Men 1 MB cache hade väl redan vissa P4or?

Nej, det lär inte gå utan minne... man behöver ju en BIOS/UEFI, så krävs en riktig hack för det. Sen är det väl ingen som vill begränsa sig till så lite minne i dag.

Säg Core i7-2600 / Core i7-2600K
De har vad Intel kallar "8 MB Intel® Smart Cache"
Det är väl L3 cachen?

8MB RAM var tillräckligt för att inte bara köra DOS 6.22 utan även ge en användbar upplevelse med spel och program för DOS och även Windows 3.1 / Windows 3.11

1MB RAM räcker så klart för att boota DOS och åtminstone 640K RAM räcker för det och kanske ännu mindre?
Om man bara ska boota dos och testa några enkla kommandon utan att använda det för något.

Men vill man köra spel och program från 90 talet så räcker inte 1MB långt.

Exempel
Command & Conquer (1995)
System requirements
DOS:
486 DX2 66 MHz
8 MB RAM
MS-DOS 5.0
MCGA video card
Sound Blaster compatible sound card
30 MB hard disk space
2x CD-ROM drive

Exempel
Duke Nukem 3D (1996)
System Requirements
80486DX2-66 CPU
8 MB RAM
VGA or SVGA card (320x200 minimum, 800x600 maximum).
Sound support for Tandy/PCJr, Disney Sound Source, Ad Lib, Sound Blaster/Pro/16/AWE32, Ensoniq SoundScape, Pro Audio Spectrum, Gravis UltraSound, Roland SC-55/88/88 Pro, and General MIDI.
Original Media CD-ROM
Installed Size 25 MB

Känns som det är runt den nivån någonstans,
50-66MHz +
8MB RAM +
200MB HDD +
Ljudkort
CD-ROM

Som behövs för att en x86 PC inte ska upplevas sämre än en Amiga 500 med extraminne.

En 286 med PC Speaker upplevs ofta sämre än en Commodore 64 för spel.
Fråga Rob Hubbard

Det hade varit coolt för en Retro dator.
Säg en Ryzen 3000 (Zen 2) eller Ryzen 5000 (Zen 3) med 32MB L3 cache och använda L3 cachen som RAM.
Avaktivera SMT och alla kärnor utom 1st.
Underklocka till 1GHz.

Strömsnålt...
...men ändå galet snabbt jämfört med 486:or och Pentium 1 datorer för DOS och Windows 3.x

Hade även kunna fungera för Windows 95 / 98

CPU mässigt kanske det hade funkat.
Men hade väl varit svårt att få det att fungera med drivrutiner för moderkort, grafikkort, ljudkort, mm, ja i stort sett allt i en modern dator.