Mellanmodell i Radeon RX 8000-serien kan knäcka 7900 XT

Makes sense, eftersom den nya mellanklassen är prissatt som en historisk toppklass, åtminstone innan Nvidia fick frispel efter 10xx serien....

https://www.youtube.com/watch?v=0dES7q6ave4

"RDNA3 should blow Lovelace out of the water in terms of efficiency and might even take the performance crown"..just innan release sade han att rdna3 nog inte skulle slå Lovelace (detta var efter att rtx4090 släppts) men skulle iaf vara effektivare.

Facit: RTX4090 är väsentligen snabbare än RDNA3 och mycket effektivare

Jag har slutat lyssna på mänskan och ser inte på hans videor, det verkar så poänglöst. Till skillnad från Andrea på SAR så har han ju nästintill aldrig rätt

Därtill tror jag att förhöjda priser på GPUer just som på jordnötssmör är permanent. There is no going back, det bästa vi kan hoppas på är viss konkurrens. Inkl Intel.

Det behöver de när 7900xt är typ 10% snabbare än 6950xt endast...

2080ti var 40% snabbare än 1080ti och ändå var 3070 lika snabb.

Detta är att förvänta.

haha ja jo, det också. Lita inte på hans ord absolut inte, ljuger och påstår att han alltid haft rätt haha

MLiD är inte värd en nyhetsartikel här...

Med det sagt så är upp mot 25% ökning av prestanda över 7800XT (går på Swecs 1440p prestandaindex här) nog inte fullständigt uteslutet iaf. Ev 4 fler CUs, något bättre tillverkningsprocess (N5 vs N4P, så troligen högre klockning) och KANSKE att de den här gången får upp "IPC" (gick ju inte så bra med RDNA3).

Vore cool med 3GB moduler på 192 bit buss för totalt 18GB, förövrigt.

5700XT var rätt lyckad/konkurrenskraftig. Repris?

Troligen en relativt nära släkting till PS5 Pro GPUn oxå.

Ja och enligt MLID så skulle Navi33 vara på 400mm2 och matcha ett 6900XT, denna info var också enligt egen utsago "very high confidence". Det var liksom inte ens lite nära rätt.

Vet inte om det finns någon av "kändis-läckare" med så mycket fel som MLID, fattar inte varför "media" rapporterar hans "läckor" längre. Visst även en trasig klocka har rätt ibland, och en hel del kan man gissa sig till med hyfsad säkerhet om man har koll, men vid det här laget så har han haft så tvärfel så pass mycket att det är väl uppenbart att han antingen inte har pålitliga källor eller att han fabricerar läckor.

Det brukar vara standard. RTX 3060 TI slog t.ex. 2080 Super medan 3070 slog 2080 TI.
Det var bara senaste generation som drabbades av shrinkflation och bröt det mönstret både från AMD och Nvidia.

Dagens toppmodell är väl knappast 7900xt? Inte ens från amd. Tänker på ingressen. Clickbait

Hypen var likadan innan 7900XT/XTX släpptes eftersom läckta specs indikera att dom skulle att ha dubbla stream processorerna mot tidigare generationerna och totalt dominera Nvidia...

I slutändan så kommer korten strypas så dom "passar in" i sin prestandanivå dvs 10-20% snabbare än förra gen motsvarande kort med förmodligen 10-20% högre pris.

Av det jag hört av honom tidigare är hans track record klart under 50% rätt. Skulle absolut inte använda honom som källa till en artikel.

Bättre att lyssna på de större hårdvarusidorna som ganska unisont säger "det finns enligt oss inga anmärkningsvärda och generella problem med AMDs drivrutiner idag".

Det finns gott om fanboys som hemskt gärna sprider desinformation som får det andra "laget" att framstå som sämre, och då Nvidia är överlägset störst på diskreta grafikkort blir det också så att det är många som fortsätter sjunga samma falska sång år efter år. Det tjorviga är ju att alla tjänar på en sund marknad, medan dessa fanboys tror det är en fotbollsmatch där de själva vinner på att andra laget förlorar.

Nej

Jag vet, har både nvidia och AMD-kort, har haft strul med båda, men inte mer med de ena än de andra
Men, absolut, om du har någon källa med säker statistik på att AMD har "struligare drivare" än nvidia så bara släng fram den (och nej, antal trådar om problem på sweclockers/reddit är inte säker statistik)

Jag är mycket nöjd med mitt AMD-kort, har inte haft några större problem med drivrutiner alls faktiskt

Likadant här, då jag inte heller bryr mig om RT eftersom jag inte anser det vara värt det ännu. Det känns lite för tidigt att offra FPS:en för. Ge det några år till så kanske det blir mer intressant.

Jag har ett 7900 XTX. Upplevde drivarkrascher konstant innan jag upptäckte vad problemet var:

Jag använder två skärmar, där den ena kör 144Hz och FreeSync via DP, medan den andra var en typ 12 år gammal 60Hz-skärm med en DP->DVI-adapter.

Så fort jag gjorde något med båda skärmarna påslagna så fick jag drivarkrascher hit och dit och ibland även flimmer på primärskärmen. När jag hade ett GTX 1070 i datorn innan jag uppgraderade så upplevde jag aldrig dessa krascher, dock upplevde jag flimret från och till. Jag trodde det var något fel med skärmen.

Det har visat sig att det är någon form av inkompatibilitet att kombinera dessa skärmar. Kopplade jag ur den äldre skärmen så började allt fungera utan problem. Köpte därför en ny sekundärskärm med stöd för FreeSync. Har nu inga problem med varken flimmer eller krascher längre. Allt fungerar klockrent.