Köpråd: LG C3 eller Samsung S90C (77")

Permalänk
Medlem

Köpråd: LG C3 eller Samsung S90C (77")

Jag sitter hårt fast i valet och kvalet mellan LG C3 och Samsung S90C (77-tumsmodellerna) inför ett inköp på Black Friday. Ingen av dessa verkar ha nåt rent trumfkort mot den andra vilket gör det här väldigt svårt. Min nuvarande apparat är en Samsung HW55ES projektor på 77" duk.

Mitt TV-tittande är till 99% film och serier, och 1% spel nån gång då och då, så att optimera inköpet för spelande känns inte rätt, men det får ändå funka okej att slöspela nåt i soffan. Rummet som TV:n kommer att användas i har direkt solljus på dagtid, men bländas ner med gardin, dvs ett "vanligt vardagsrum", inte ett biorum med mörka väggar och möjlighet till total nedsläckning.

Har benat ner min jämförelse av apparaterna till ungefär det här:

LG C3
Fördelar:

  • Stöder Dolby Vision

  • Bättre rörelseinterpolering

  • Bättre förebyggande av inbränningar

Nackdelar:

  • Sämre uniformitet i panelen

  • Lägre ljusstyrka än S90C

  • Sämre färgmättnad än S90C

Samsung S90C
Fördelar:

  • Högre ljusstyrka

  • Bättre uniformitet

  • Bättre antireflexfilter

Nackdelar

  • Saknar stöd för Dolby Vision

  • Sämre rörelseinterpolering

  • Sämre skydd mot inbränningar

I mitt huvud är LG:s stöd för Dolby Vision värt rätt mycket eftersom jag ser att mycket innehåll stöder just det formatet, men Samsung verkar ha en generellt sett bättre panel. Jag hade gärna fått någon extra input gällande skillnaderna i HDR och risken för inbränningar mellan dessa apparater.

Som sagt, jag lutar ena stunden åt C3 och nästa åt S90C, och det fortsätter att gunga fram och tillbaka hela tiden.

Permalänk
Medlem

Skulle lätt välja LGn, framförallt på grund av mitt hat mot Samsungs inbyggda mjukvara, men också för LG's track rekord gällande inbränningar. Utöver det du har nämnt så stödjer också LGn DTS, vilket kan vara viktigt om du kollar mycket på film.

Permalänk
Medlem

LG alla dagar i veckan

Permalänk
Medlem
Skrivet av D3str0yer:

Skulle lätt välja LGn, framförallt på grund av mitt hat mot Samsungs inbyggda mjukvara, men också för LG's track rekord gällande inbränningar. Utöver det du har nämnt så stödjer också LGn DTS, vilket kan vara viktigt om du kollar mycket på film.

Mjukvaran i apparaterna är sak samma för mig, jag kör HTPC, detsamma gäller DTS eftersom jag tar ljudet från datorn, men du har en bra poäng där för andra som kör via TV:n direkt. Gällande inbränningar så verkar det som att LG är ledande och en del läsning på reddit visar också att S90C verkar lida mer av dom problemen.

En annan sak som jag är lite osäker på är pixelstrukturen som S90C har, där en del nämner att man kan se "color fringing" runt vissa saker, hade velat veta mer om detta. Jag kan tex inte titta på en DLP-projektor med chromatic abberation, men jag gissar att det här potentiella problemet hos S90C är bra mycket mer diskret, om ens märkbart.

Permalänk
Medlem

Består större delen av ditt tittande av 4K? Isåfall tycker jag S90C är bättre. Även om material är i DV så kan du ändå se det i HDR10.

Inbränningar är en ickefråga för film o serier.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Medlem

Jag tycker RTINGS har gjort en rätt bra jämförelse. Samsungen ser ut att vara vinnaren på det mesta utom när man kollar på sämre källor där LG verkar vara klart vassare.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c3-oled-vs-samsung...

Permalänk
Medlem

LG alla dagar i veckan p.g.a. Dolby Vision. Men du lär behöva ha något annat än HTPC som källa för att få Dolby Vision. Rekommenderar att du köper en nVidia Shield Pro.

Själv kört med en CX "77 och en Shield i ett par år nu. Funkar fint.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clasito:

Består större delen av ditt tittande av 4K? Isåfall tycker jag S90C är bättre. Även om material är i DV så kan du ändå se det i HDR10.

Inbränningar är en ickefråga för film o serier.

Just nu ser jag inte på 4K-material eftersom min projektor bara klarar 1080p, men när den nya TV:n är på plats kommer det att bli mycket 4K. Utöver det så ser jag mycket på YouTube via webbläsare, så där kanske inbränning faktiskt är en faktor om webbläsarfönstret skulle brännas in över tid.

Menar du att DV blir automatiskt nedskalat till HDR10 på S90C?

Skrivet av Svantesson666:

LG alla dagar i veckan p.g.a. Dolby Vision. Men du lär behöva ha något annat än HTPC som källa för att få Dolby Vision. Rekommenderar att du köper en nVidia Shield Pro.

Själv kört med en CX "77 och en Shield i ett par år nu. Funkar fint.

Varför behöver jag nåt annat än en HTPC för att få Dolby Vision, finns det inte stöd i moderna GPU:er?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy:

Just nu ser jag inte på 4K-material eftersom min projektor bara klarar 1080p, men när den nya TV:n är på plats kommer det att bli mycket 4K. Utöver det så ser jag mycket på YouTube via webbläsare, så där kanske inbränning faktiskt är en faktor om webbläsarfönstret skulle brännas in över tid.

Menar du att DV blir automatiskt nedskalat till HDR10 på S90C?

Varför behöver jag nåt annat än en HTPC för att få Dolby Vision, finns det inte stöd i moderna GPU:er?

Man kan se HDR10 som grunden och DV som lite extra på det. Du får alltså fortfarande en bra HDR upplevelse även om DV gör den upplevelsen lite bättre. Eftersom S90C är mer kapabel i HDR tack vare högre ljusstyrka så blir skillnaden i slutändan inte stor mellan S90C och C3. Båda kommer visa sina styrkor i olika filmer/scener.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clasito:

Man kan se HDR10 som grunden och DV som lite extra på det. Du får alltså fortfarande en bra HDR upplevelse även om DV gör den upplevelsen lite bättre. Eftersom S90C är mer kapabel i HDR tack vare högre ljusstyrka så blir skillnaden i slutändan inte stor mellan S90C och C3. Båda kommer visa sina styrkor i olika filmer/scener.

När du säger "S90C är mer kapabel i HDR" här så avser du HDR10 och inte HDR10+ antar jag? Det verkar vara väldigt lite material ute som kör på HDR10+, vilket är synd såklart. Undra om Samsung i framtiden vänder på kappan och släpper DV-stöd eller åtminstone möjligheten att köpa till det som tillval i mjukvaran.

Vad tänkte du på förresten när du menade att om man ser mest på 4K så skulle du ta S90C?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy:

Mjukvaran i apparaterna är sak samma för mig, jag kör HTPC, detsamma gäller DTS eftersom jag tar ljudet från datorn, men du har en bra poäng där för andra som kör via TV:n direkt. Gällande inbränningar så verkar det som att LG är ledande och en del läsning på reddit visar också att S90C verkar lida mer av dom problemen.

En annan sak som jag är lite osäker på är pixelstrukturen som S90C har, där en del nämner att man kan se "color fringing" runt vissa saker, hade velat veta mer om detta. Jag kan tex inte titta på en DLP-projektor med chromatic abberation, men jag gissar att det här potentiella problemet hos S90C är bra mycket mer diskret, om ens märkbart.

Fast t ex min Samsung QR80 (2019 modell) har urusla inställningsmöjligheter som inte försvinner även om du kör nån box vid sidan om.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy:

När du säger "S90C är mer kapabel i HDR" här så avser du HDR10 och inte HDR10+ antar jag? Det verkar vara väldigt lite material ute som kör på HDR10+, vilket är synd såklart. Undra om Samsung i framtiden vänder på kappan och släpper DV-stöd eller åtminstone möjligheten att köpa till det som tillval i mjukvaran.

Vad tänkte du på förresten när du menade att om man ser mest på 4K så skulle du ta S90C?

S90C kan lysa starkare i highlights och har bättre ljusstyrka i färgerna. HDR upplevelsen kan bli mer kraftig alltså. Den gäller både HDR10 och HDR10+, den har helt enkelt mer muskler. Däremot kan detaljerna vara lite bättre på C3 även fast den är mindre kapabel på pappret eftersom DV gör att bilden styrs mer noggrant.

Jag sa det mest för att 720p och under kan se lite dåligt ut på S90C. Min erfarenhet kring det baseras mestadels på hur S95B var förra året. En del säger att det har blivit bättre med uppskalningen på lägre upplösningar men jag har själv inte kunnat se om det stämmer.

När gäller uppskalning är det individuellt dock. Det är mest min egen åsikt kring att LG ser bättre ut än Samsung.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Bildexpert 📺

Man kommer inte märka någon praktiskt ljusskillnad i SDR mellan C3 och S90C. Tveksamt om det ens syns sida-vid-sida. Med HDR kommer man kunna märka en skillnad när det handlar om mättade färger för där kommer fördelen in mer med QD-OLED. Samtidigt kommer Samsungs tonemapping variera mer, för det är lite så Samsung väljer att vara. Det kommer bli stunder där Samsungen imponerar mer tack vare något högre ljusstyrka. Och stunder där Samsungen framstår som mer platt.

Saknas DV på TV:n går alla källor automatiskt över till det grundläggande HDR10-formatet.

Antireflexfiltret hos QD-OLED-modellerna dämpar något bättre. Men det blir också lila/vinrött när starkt ljus faller på panelen. Så länge man är i dämpade miljöer och håller ljusnivån i rummet någonstan 100 lux och lägre märks det inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy:

Varför behöver jag nåt annat än en HTPC för att få Dolby Vision, finns det inte stöd i moderna GPU:er?

Nej det gör det inte. Du kommer inte få DV från datorn hur du än gör. En Shield är svaret på gåtan som sagt. Och tro mig skillnaden mellan HDR och DV är kort sagt enorm. Tom min helt teknikointresserade ser skillnad direkt. Det är inte ens en fånig överdrift utan hon gör verkligen det.....för att inte tala om undertecknad.....vet inte om det beror på att LG hanterar vanlig HDR ovanligt dåligt eller inte. Men skillnaden när filmer har och inte har DV syns direkt i kontrast och färgmättnad.

Vore kul att få se hur en film med DV är ut på Samsung som då visar den i HDR10. Samsung stödjer HDR10+ vilket borde vara ungefär lika bra som DV, problemet är ju bara att det nästan inte finns några källor med HDR10+.

Du behöver inte oroa dig för inbränningar. Jag har kört min CX som min enda datorskärm i flera år utan ens mikroskopiska spår av inbränning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svantesson666:

Nej det gör det inte. Du kommer inte få DV från datorn hur du än gör. En Shield är svaret på gåtan som sagt. Och tro mig skillnaden mellan HDR och DV är kort sagt enorm. Tom min helt teknikointresserade ser skillnad direkt. Det är inte ens en fånig överdrift utan hon gör verkligen det.....för att inte tala om undertecknad.....vet inte om det beror på att LG hanterar vanlig HDR ovanligt dåligt eller inte. Men skillnaden när filmer har och inte har DV syns direkt i kontrast och färgmättnad.

Vore kul att få se hur en film med DV är ut på Samsung som då visar den i HDR10. Samsung stödjer HDR10+ vilket borde vara ungefär lika bra som DV, problemet är ju bara att det nästan inte finns några källor med HDR10+.

Du behöver inte oroa dig för inbränningar. Jag har kört min CX som min enda datorskärm i flera år utan ens mikroskopiska spår av inbränning.

Men så drygt, då ska man ha en Shield Pro också, vilket jag egentligen inte har nåt som helst intresse av annars. Hmm, men det är som sagt lätt att hitta DV-material medan HDR10+ får man leta efter med ljus och lykta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Man kommer inte märka någon praktiskt ljusskillnad i SDR mellan C3 och S90C. Tveksamt om det ens syns sida-vid-sida. Med HDR kommer man kunna märka en skillnad när det handlar om mättade färger för där kommer fördelen in mer med QD-OLED. Samtidigt kommer Samsungs tonemapping variera mer, för det är lite så Samsung väljer att vara. Det kommer bli stunder där Samsungen imponerar mer tack vare något högre ljusstyrka. Och stunder där Samsungen framstår som mer platt.

Saknas DV på TV:n går alla källor automatiskt över till det grundläggande HDR10-formatet.

Antireflexfiltret hos QD-OLED-modellerna dämpar något bättre. Men det blir också lila/vinrött när starkt ljus faller på panelen. Så länge man är i dämpade miljöer och håller ljusnivån i rummet någonstan 100 lux och lägre märks det inte.

Hur resonerar du mellan dessa två modeller i allmänhet, Thomas? Har du kommentar baserat på det övriga som nämnts här, och det jag klurar på?

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Tommy:

Hur resonerar du mellan dessa två modeller i allmänhet, Thomas? Har du kommentar baserat på det övriga som nämnts här, och det jag klurar på?

Att välja det som bäst passar dina behov. Att välja mellan C3 och S90C är ett lyxproblem.

Handlar mer om karaktären på produkterna än att någon är så där klockrent bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Att välja det som bäst passar dina behov. Att välja mellan C3 och S90C är ett lyxproblem.

Handlar mer om karaktären på produkterna än att någon är så där klockrent bättre.

Fan också, inte ens ur skärmtekniksjesus lyckas man lura ut ett avgörande svar på det här tidlösa problemet

Permalänk
Medlem

Hmm, jag har läst runt lite mer kring Dolby Vision och det verkar ju vara en katastrof av inkompatibilitet i det där. Även med en Shield Pro så har folk svårt att få alla typer av DV att funka via Plex/Jellyfin och antalet enheter som enligt uppgift ska stödja DV fullt ut är minimal, med Chromecast with Google TV som ensamt exempel. Men med Chromecasten så saknar man istället stöd för en del ljudformat, t.ex DTS.

Allt som allt känns det som att Dolby Vision blir mindre och mindre attraktivt för mig eftersom man behöver köpa till en proprietär mediaspelare som Shield eller Chromecast för att nyttja det, och även då verkar det knackigt. Det lutar nu åt att gå på S90C istället och vara nöjd med HDR10(+) tillsvidare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy:

Hmm, jag har läst runt lite mer kring Dolby Vision och det verkar ju vara en katastrof av inkompatibilitet i det där. Även med en Shield Pro så har folk svårt att få alla typer av DV att funka via Plex/Jellyfin och antalet enheter som enligt uppgift ska stödja DV fullt ut är minimal, med Chromecast with Google TV som ensamt exempel. Men med Chromecasten så saknar man istället stöd för en del ljudformat, t.ex DTS.

Allt som allt känns det som att Dolby Vision blir mindre och mindre attraktivt för mig eftersom man behöver köpa till en proprietär mediaspelare som Shield eller Chromecast för att nyttja det, och även då verkar det knackigt. Det lutar nu åt att gå på S90C istället och vara nöjd med HDR10(+) tillsvidare.

Kan du inte kolla via de inbyggda apparna eller kör du utan streamingtjänster helt?

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Medlem

Med LGs inbyggda appar så tyckte jag behovet av min HTPC försvann helt och hållet.
Skaffade dock en shield pro för att min B6a var för gammal för vissa appar (var tvungen att resetta TVn med nån veckas mellanrum för att Disney appen skulle funka t.ex.) Men jag föredrog ändå att köra LGs inbyggda appar över shielden där de apparna fungerade. YouTube appen var fenomenalt mycket bättre när det kom till casting från telefonen än vad shielden är.

Nu kan jag inte svara på hur Samsungs smarta tv appar är dock, det får nån annan stå för.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clasito:

Kan du inte kolla via de inbyggda apparna eller kör du utan streamingtjänster helt?

Jag kör utan streamingtjänster, och Plex/Jellyfin-stödet verkar vara dåligt. Uppskattar inte alls att Dolby Vision verkar medföra kravet att man måste köra proprietära streamingenheter som Shield eller Chromecast, det är väldigt negativt för min del. Så jag växlar nog ner på DV ordentligt, däremot inte sagt att LG OLED är helt ute ur leken oavsett DV eller inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av HenrikM:

Med LGs inbyggda appar så tyckte jag behovet av min HTPC försvann helt och hållet.
Skaffade dock en shield pro för att min B6a var för gammal för vissa appar (var tvungen att resetta TVn med nån veckas mellanrum för att Disney appen skulle funka t.ex.) Men jag föredrog ändå att köra LGs inbyggda appar över shielden där de apparna fungerade. YouTube appen var fenomenalt mycket bättre när det kom till casting från telefonen än vad shielden är.

Nu kan jag inte svara på hur Samsungs smarta tv appar är dock, det får nån annan stå för.

Jag kör även HTPC:n för spel så det kommer jag dessvärre ändå inte undan
Och jag ser inte på Youtube direkt utan jag använder Piped, så appen i TV:n hjälper inte där heller

Permalänk
Medlem

Vad spelar det för roll om LG har Dolby Vision när bilden överlag är bättre på Samsung? Jag tror inte man ska hänga upp sig för mycket på detaljer och gå på helheten.

För spel ser ju Samsung klart bättre ut: https://www.youtube.com/watch?v=uUwGGtuG7xo

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Sunray:

Vad spelar det för roll om LG har Dolby Vision när bilden överlag är bättre på Samsung? Jag tror inte man ska hänga upp sig för mycket på detaljer och gå på helheten.

För spel ser ju Samsung klart bättre ut: https://www.youtube.com/watch?v=uUwGGtuG7xo

Värt att tänka på med alla sådana jämförelser, även de du gör själv i demo i butiker och liknande, är att ögat alltid utgår från den ljusstarkaste displayen och rankar allt annat efter detta. Biologiskt tingat och det går inte att "lura" hjärnan att sluta se denna skillnad. Detta blir ännu tydligare när man gör en video på det här sättet. Exponerar man kameran efter den ljusstarkaste TV:n kommer den ljussvagare TV:n alltid se sämre ut eftersom det ligger i sakens natur. Uppfattningen av ljus fungerar väldigt likt uppfattningen av ljud. Den högtalare som spelar lite högre kommer att låta lite bättre än den som spelar lite lägre. Klassiskt säljknep.

Så bilder sida vid sida på Youtube säger egentligen inte så mycket i sig självt. Den TV som kameran är exponerad för kommer alltid att se bäst ut. Vad man generellt vill se är jämförelser vid samma ljusstyrka för det avslöjar så mycket mer om hur de beter sig.

Om man nu tänkt att köra apparaterna på maximal ljusstyrka så vinner förstås den med högst ljusstyrka. Då blir valet enklare: köp den mest mest ljus...

Däremot när man tänker sig att likt majoriteten användare att man behöver anpassa ljusstyrkan till den nivån som är tillräckligt hög för rummet, då kan båda vara kapabla till tillräckligt hög ljusstyrka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Värt att tänka på med alla sådana jämförelser, även de du gör själv i demo i butiker och liknande, är att ögat alltid utgår från den ljusstarkaste displayen och rankar allt annat efter detta. Biologiskt tingat och det går inte att "lura" hjärnan att sluta se denna skillnad. Detta blir ännu tydligare när man gör en video på det här sättet. Exponerar man kameran efter den ljusstarkaste TV:n kommer den ljussvagare TV:n alltid se sämre ut eftersom det ligger i sakens natur. Uppfattningen av ljus fungerar väldigt likt uppfattningen av ljud. Den högtalare som spelar lite högre kommer att låta lite bättre än den som spelar lite lägre. Klassiskt säljknep.

Så bilder sida vid sida på Youtube säger egentligen inte så mycket i sig självt. Den TV som kameran är exponerad för kommer alltid att se bäst ut. Vad man generellt vill se är jämförelser vid samma ljusstyrka för det avslöjar så mycket mer om hur de beter sig.

Om man nu tänkt att köra apparaterna på maximal ljusstyrka så vinner förstås den med högst ljusstyrka. Då blir valet enklare: köp den mest mest ljus...

Däremot när man tänker sig att likt majoriteten användare att man behöver anpassa ljusstyrkan till den nivån som är tillräckligt hög för rummet, då kan båda vara kapabla till tillräckligt hög ljusstyrka.

Det är en bra poäng du lyfter. Men oavsett ljusstyrkan så har S90C bättre färger då den följer BT2020 med högre precision vad jag läst mig till inför denna Black Friday.

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Sunray:

Det är en bra poäng du lyfter. Men oavsett ljusstyrkan så har S90C bättre färger då den följer BT2020 med högre precision vad jag läst mig till inför denna Black Friday.

Ja, fördelen med QD-OLED är högre färgmättnad i ljusstarka färger vid HDR. Har man det som ett prioriterat mål är det en checkbox för Samsungen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Ja, fördelen med QD-OLED är högre färgmättnad i ljusstarka färger vid HDR. Har man det som ett prioriterat mål är det en checkbox för Samsungen.

När skulle du säga att C3 är att rekommendera och när är S90C att rekommendera?

tex.
Film, serie = c3 att rekommendera
sport, spel = S90C rekommendera

Finns det något du anser att den ena gör bättre än den andra i praktiska exempel och inte olika termer?

Som sagt riktigt i-landsproblem att välja mellan tv i denna prisklassen men man vill ju såklart köpa det bästa valet (även om båda säkert är grymma)

Permalänk
Medlem

Jag blev nu även intresserad av LG G3 eftersom den verkar finnas på benify för 32kkr. Där får man kanske det bästa av båda världar till ett aningen högre pris?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy:

Jag blev nu även intresserad av LG G3 eftersom den verkar finnas på benify för 32kkr. Där får man kanske det bästa av båda världar till ett aningen högre pris?

Är du i behov av ljusstyrkan så varför inte. Fortfarande en WOLED så den har ju samma karaktärsdrag som C3.

Edit: Såg att G3 är slut nu. :/

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT